Znoxwl 10 發表於 May 19, 2005 檢舉 Share 發表於 May 19, 2005 著名英國文學家魯益士(C.S. Lewis)所著童話集 - Narnia享譽全球，而這部精采的系列作品版權已被Walt Disney Pictures購得，年底即將上映由故事集的第二篇 - "獅子、女王與衣櫥"改編而成的電影。(Narnia中譯"那里亞"，電影名稱尚未定名。)官方網站: http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html 鏈接文章 分享到其他網站
KEIKUN 10 發表於 October 23, 2005 檢舉 Share 發表於 October 23, 2005 這是廣告打得很兇 12月底上映的電影是迪士尼號稱花費最多 暢銷書改編的故事你會去看嗎?個人哩~ 2天看完那一套系列(7本) 再去看電影介紹及劇照 很憤怒也很難過只差把商業利益寫在標題上而已...納尼亞不只是這樣而已!!亞斯藍(獅子)不只是一張獅皮加動畫特效做出來的而已!!尤其大喇喇的擺上幕後花絮 那張獅皮 讓我想到第7集中披著獅皮的驢 和 作威作福的猿這本書給我莫大的感動 雖然劇情非常的...痾 你我所知你會不禁想到聖經(真的喔)但 如果把理性降低 直到比不相信耶誕老人更早的年紀(現代很少人相信過吧)不要攜帶太多包裹只要 想像建議從第2集(就是最先推電影的)~7 再回去看1(畢竟萬物之初總是有點悶)當然我不能阻止大家進電影院只是建議先看完書(不多啦) 創造屬於自己的納尼亞後 再去[參觀]別人的納尼亞當看到耶誕老人出現時 我真後悔自己沒相信過 但如同小飛俠劇中一段對白潘[現在孩子都太早熟 每當說一次 我不相信精靈時 就有一隻精靈死去]當叮噹快死時 潘對臺下的觀眾說你們相信精靈嗎?快說相信阿(臺下無聲)如果相信 請拍手吧(掌聲如雷){真實故事喔~詳情請看尋找新樂園 幕後有介紹}< 這是廣告;-) 所以 我想相信耶誕老人了(唔~別笑!看完書說不定有這種感覺) 鏈接文章 分享到其他網站
joan262 10 發表於 December 12, 2005 檢舉 Share 發表於 December 12, 2005 感覺 哪裡阿 不錯的樣子xd去金石堂有看到小說不過第一集的電影臺灣好像沒上(?) 鏈接文章 分享到其他網站
knight78x 10 發表於 December 17, 2005 檢舉 Share 發表於 December 17, 2005 感覺起來•••超好看的！但是小說實在是太多本了，要看完•••大學在說吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
ludwigsartre 10 發表於 December 23, 2005 檢舉 Share 發表於 December 23, 2005 小說很淺，建議看原文。(Lewis跟托爾金老大是死黨吶)另，在我小時候(十年前)台灣就有出其中兩本中譯本了。(大家總是事後的一窩蜂...) 鏈接文章 分享到其他網站
青鈴 10 發表於 December 31, 2005 檢舉 Share 發表於 December 31, 2005 好像是從第二集開始拍吧...可能考量了票房等等= =但是我比較不喜歡五顏六色的風格像駭客任務(綠)魔戒(就是暗暗的= =)哈波(藍綠灰?) 鏈接文章 分享到其他網站
魚罐頭 10 發表於 December 31, 2005 檢舉 Share 發表於 December 31, 2005 以下無雷嗯...大家不要讓預告騙了誤以為這跟魔戒一樣有很多大場面(事實上只有最後的十幾分鐘)故事很像是在傳教(我也是聽網友提醒的，事後想想還真像)畢竟寫的人是牧師很多地方很莫名奇妙(沒交代清楚)有幾幕的特效假到我很想打人(合得超爛)中間的劇情我大致上都猜得出來(果真是給小孩子看的)雖然我沒有很滿意(因為我抱著跟魔戒比較的心情)但大家如果有錢有閒又不是基督徒的話(因為有很多地方隱含基督教裡的一些故事)可以考慮去看金剛的大場面最後就是，真的不要把這部片當成魔戒去看，你會非常失望的...... 鏈接文章 分享到其他網站
JadeHsu 10 發表於 December 31, 2005 檢舉 Share 發表於 December 31, 2005 今天去看了我坐不住= ="因為空英推薦才去看的下次要好好考慮了 鏈接文章 分享到其他網站
小凱子~~ 10 發表於 January 1, 2006 檢舉 Share 發表於 January 1, 2006 嗯~而且亞斯蘭戰鬥的場景不多...我以為他會大戰白女巫的軍隊說...^o) 鏈接文章 分享到其他網站
冰牙 10 發表於 January 1, 2006 檢舉 Share 發表於 January 1, 2006 我覺得片裡面的男女主角沒有很好看= =演技也普普偏偏導演愛拍特寫........劇情勉強接受吧..... 鏈接文章 分享到其他網站
Q毛狸 10 發表於 January 3, 2006 檢舉 Share 發表於 January 3, 2006 為啥裡面的小孩都笨到一種喜憨的地步.......要裝童稚也太誇張了......除了第一男主角,其他幾個長得都......有夠愛國......不過獅子好漂亮(L) 鏈接文章 分享到其他網站
封閉塵曦 10 發表於 January 5, 2006 檢舉 Share 發表於 January 5, 2006 彼得很可愛變成大人後真是帥到爆！！可是內容真的普普不會特別令人震撼(懷念魔戒中)---傳教阿....驅魔還比較好看(個人意見) 鏈接文章 分享到其他網站
goguma 10 發表於 January 5, 2006 檢舉 Share 發表於 January 5, 2006 最初由 Q毛狸 發表為啥裡面的小孩都笨到一種喜憨的地步.......要裝童稚也太誇張了......除了第一男主角,其他幾個長得都......有夠愛國......不過獅子好漂亮(L) 我覺得都普通耶...by the way我也是聲音控耶XD找到同好~感動~~~~＞ ＜∼∼ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 January 5, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 January 5, 2006 嗯，有幾點想說明一下...作者是世界著名的大文學家，他的作品在文學上是有一定的價值，如果不了解不一定需要搶作專家先批評。關於劇情，問題當然是有，但是如果指不出來，只說它不好，未免有點對不起原作吧?這部片子是迪士尼製作的，各位不知道有沒有發現它完全不拍"血"?不知道是我的價值觀出了問題或是什麼，我看完覺得這是部健康、正面的電影，並不會因為它少了激情、少了暴力而覺得有所缺憾。我不是針對樓上幾位，但是....為什麼電影一定要找漂亮、帥的演員來演?一個演員長得不好看，他就沒有價值，這就是大家的想法嗎?看電影是為了什麼?大場面? 好看的演員? 刺激驚悚的劇情?一部好電影的價值在哪裡...想想看吧! 鏈接文章 分享到其他網站
魚罐頭 10 發表於 January 6, 2006 檢舉 Share 發表於 January 6, 2006 在PTT電影版看到的，覺得這篇寫得很好，大家可以看一下裡面隱含的一些基督概念轉載至PTT電影版作者：asyutoe納尼亞傳奇<獅子.女巫.魔衣櫥>, 這本小說借用了很多聖經的概念,由於電影情節發展得蠻緊湊的, 沒有在每個小點上多加停留,對不清楚聖經典故的人, 可能會覺得劇情走得很快, 而且不太容易掌握當中的邏輯性.我把我所發現這部電影所借用的聖經概念寫下來, 供有興趣的朋友參考.- 人的身分 : 亞當的兒子, 夏娃的女兒 (1)為什麼納尼亞居民稱呼四個主角"亞當的兒子, 夏娃的女兒", 而且立即謙卑地接受他們將會是納尼亞的統治者呢?很多人都聽過亞當夏娃的故事, 但忽略了亞當夏娃在創世之初的身分 - "統治管理者".上帝給人一個很尊貴的身分 - 統治管理這個世界, 管理其他的被創造物.所以納尼亞人在稱呼他們亞當夏娃的後代時, 這不只是一個對"人類"的描述語, 更是對他們一個承認他們統治權的表徵.- 人的身分 : 亞當的兒子, 夏娃的女兒 (2)在聖經裡, 神愛人, 給人尊貴的身分, 並非因為人做了什麼, 而是因為人具有神的兒女的身分, 這個尊貴的身分是上帝無條件賜給人的.同樣地, 主角們得到國王皇后的身分, 並非因為"what they have done", 而是因為"who they are".- 愛德蒙的壞 v.s. 亞斯藍的死在電影裡, 在白女巫的壓力下, 愛德蒙一連出賣了人好幾次, 讓觀眾對愛德蒙這個小孩不禁連連搖頭, 而且對亞斯藍的代死覺得莫名奇妙(為了這個自私又懦弱的爛小孩?).其實這個行動的背後, 忠實反映了基督信仰裡的救贖概念: 我們是罪人, 但耶穌無條件的愛我們, 祂無條件地為我們受死, 付上罪的代價, 所以我們可以脫離人生罪惡痛苦的網羅, 有一個新的開始/新的生命. 耶穌選擇為世人而死並非因為人做了多少好事, 而是因為出於神對人完全無條件的愛.基督信仰的重點並非"人是罪人", 而是"耶穌無條件地愛罪人,為人付上罪的代價"- 亞斯藍的身分在小說<獅子.女巫.魔衣櫥>的前傳<魔法師的外甥>中, 敘述了納尼亞的由來, 是由亞斯藍在一片歌聲中創造出來的; 在該系列的最後一本<最後戰役>中, 有提及亞斯藍在納尼亞是以獅子的方式顯現, 但他在人類世界中, 是以其他的名為人類所認識. 這表明了L.S.Lewis在寫作該書時, 有把亞斯藍影射為神,創造主的意思. 這也解釋了為什麼在電影中, 明明亞斯藍是納尼亞的王, 帶領他們最後作戰得勝, 但仍把納尼亞的王位給四個主角: 神創造世界, 但祂將世界交給人來管理.- 亞斯藍孤獨地走向死亡?如果有看過電影受難者的人, 可能會有印象; 根據聖經, 耶穌在被捕之後, 是孤單一人走向羞辱與死亡的. 連最重要的門徒彼得, 都向人否認是他的門徒. 或因如此, L.S.Lewis也讓亞斯藍最後孤獨走向死亡.- 亞斯藍被剪毛如果有看過電影受難者的人, 可能會有印象; 根據聖經, 耶穌在背十字架走最後一段路的時候, 受盡路邊群眾的羞辱與唾棄, 在眾人的鼓譟與羞辱中走向死亡. 耶穌的身分是君王,但死得像個罪犯. 而L.S.Lewis也讓亞斯藍被剪毛吐口水, 剝奪他的王者象徵(獅毛),以羞辱的方式死去.- 亞斯藍的復活(這段電影詳情我有點記不清, 得去翻一下原著小說, 過幾天再補充)- 最後一個有趣的問題, 為什麼作者選擇以"獅子"來做為納尼亞創造主的表徵,而不選其他動物?聖經裡曾以"猶大的獅子"來描述耶穌的君王身分, 因為獅子是"勇敢,權炳,力量"的象徵;C.S.Lewis若以此聯想, 以獅子而非其他人面獸身或是其他的想像生物來呈現納尼亞的創造主, 應是合理的. 鏈接文章 分享到其他網站
Q毛狸 10 發表於 January 8, 2006 檢舉 Share 發表於 January 8, 2006 我沒說好演員一定要好看啊~~就單純只是說我覺得他們長得不好看而已~這就是我的想法~我覺得Znoxwl的不少論點也有失公平喔......首先,我對C.S.路易斯的了解不一定比你少在來,大家只是在發表自己觀看後的心得感想 我不覺得哪裡有人搶當專家評論啊?這裡本來就是一個針對電影暢所欲言的地方吧~!?那大家都有權力說自己對這些電影的想法 無論是正面或負面最後,各人如何定位''電影''也是自由的我就是單純將電影當作娛樂 重視大場面,高特效,刺激劇情 這也沒犯錯吧?不一定要多有深度多有道理才是好電影好電影的價值在哪每人心中自有一把尺 不需要標準答案這部片就人性和邏輯看來很多地方轉得太硬不過我看過樓上的資訊後 都有了合理解釋若是以基督教角度出發的話...很多問題就能理解了...... 鏈接文章 分享到其他網站
evenstar 10 發表於 January 10, 2006 檢舉 Share 發表於 January 10, 2006 最初由 Znoxwl 發表嗯，有幾點想說明一下...作者是世界著名的大文學家，他的作品在文學上是有一定的價值，如果不了解不一定需要搶作專家先批評。關於劇情，問題當然是有，但是如果指不出來，只說它不好，未免有點對不起?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 給Znoxwl 拍手!!!!!完全說出我心裡的話~~~~拍手拍手拍手!!!xd Long Live Narnia!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入