小傻 10 發表於 July 10, 2009 檢舉 Share 發表於 July 10, 2009 感覺深藍 內部 很亂很煩雜的FU 不懂的專有名詞不過 閒聊版也不能離題阿..哪裡的版主說閒聊版不能離題啊= ˇ =??囧" 鏈接文章 分享到其他網站
端木 10 發表於 July 10, 2009 檢舉 Share 發表於 July 10, 2009 哪裡的版主說閒聊版不能離題啊= ˇ =??囧"小傻阿~ 我想他說的是"閒聊版"而不是"閒聊區"(茶) 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 July 10, 2009 檢舉 Share 發表於 July 10, 2009 稍微有點離題了請大家注意喔本文章副版密切關注中：）我說的是這個阿=ˇ= 我做錯了麼ˊˋ... 鏈接文章 分享到其他網站
暗夜鬼靈 10 發表於 July 11, 2009 檢舉 Share 發表於 July 11, 2009 呃...閒聊版確實是不能離題的偶爾小小的給他偏離一下不要偏太多這都還算在我的容許範圍內閒聊版的"閒聊"應該算是針對主題而不是回覆如果每一篇都像閒聊區那樣亂聊的話那幹麻還要開其他的討論版?設一堆閒聊專區不就得了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
宇文 依 10 發表於 July 11, 2009 檢舉 Share 發表於 July 11, 2009 ＂深藍黑暗系統＂很久以前的戲稱不過不管怎麼樣的組織狀況，只要一龐大就會有些疏失。樹大有枯枝，人多有......呃，我想後面的就不用說的太清楚明白了。所以啦！不喜歡可以不要來，反正深藍人那麼多少了幾個鎖了幾個也不會有太大的影響。對深藍有熱忱的孩子們可以努力打好關係這樣。打好關係這件事情不管在網路或是現實生活中都非常方便的......(H)閒聊版的離題與否估計是掌握在版主和管群們的主觀認知中，畢竟他們有這樣的權力。然後我在想這篇回覆到底有沒有離題...... 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 11, 2009 檢舉 Share 發表於 July 11, 2009 龍芥要復辟了，大家做好準備。(H) 他已經離開封印，要親自出馬了=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 不喜歡可以不要來，反正深藍人那麼多少了幾個鎖了幾個也不會有太大的影響。(恕略)請恕我覺得這樣不妥。就是因為有這種「反正不差那幾個」的想法，才會導致現在好像總是要鬧上媒體才會有辦法解決問題、這個主題才會出現在人多的閒聊版。我覺得不應該有這種想法...雖然確實很難照顧到所有人，但不應該直言放棄，完全不給予機會，只當成是小部份族群而不理睬。這就好像不把一點小文章放在眼裡，說申訴是雜碎行為一樣不可取，而不給予機會。干涉是把申訴說難聽的用詞，現在有的只有申訴，依規定的申訴。這個主題的出現不也是要訴求深藍上層尊重版主嗎？我個人倒不覺得這是要干涉深藍上層，而是訴求。會出現在這裡是怕被吃案。 顆顆，剛逛完新奇咪仔就看到你發文。 前者是嗚ＸＸ，後者呢？黃○○嗎XD？ 干涉板務的人都是該死的雜碎啊，揪咪>.^http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3484236&postcount=3黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我當板主的時候就沒什麼人會來干涉我，大概因為是校板吧，也不會有什麼多重大的事。（干涉指的是用職權。） 鏈接文章 分享到其他網站
芥‧求瑕 10 發表於 July 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 好了我解除封印了，趕緊把積一個禮拜想說的全回一回吧(H) 顆顆，剛逛完新奇咪仔就看到你發文。 前者是嗚ＸＸ，後者呢？黃○○嗎XD以我們的默契，我猜這問題我不必多回答了=ˇ=只有笑版嗎？不只吧，至少我知道被高層搞過的除了笑版就有三個版了（聳）可見這問題擴散得多嚴重...... 而且有出來的都是一堆不關他屁事的小鳥毛XD 是說，最近為什麼掀起一波戰管群(包括板主)的風潮XD？ 他刁的，老子也被學弟戰，而且沒理由，靠邀站方還不准我回嘴，於是就被拔職了=ˇ=就我看來有個想跟我同歸於盡的人還沒被拔職呀(H)靠么站方就沒來阻止那人回嘴。當被刪文時，如果覺得有議，自然而然會想到要PM找刪文的人（通常是版主），因為文章被刪後只留下刪文者與理由。但是版主卻是反過來說這不該找他；而事實上也是如此，深藍法條規定是往上級回報。誰跟你鎖定反刪除文章的問題了?回答那麼快不是汝作賊心虛就是汝身上有屎，洗按耐嗎(H)??? 這種事也不一定，有人寄信申訴我一定會重新審視，如果覺得沒有反刪除的必要，才會要他去組務板申訴。 囧芥肯定是做了我後者的決定，才讓他去找管理員。 依據情理，就算是管理員也該與板主先談談，而不是強硬地反刪，不顧板主的判斷。 媽的，要這樣的話倒不如叫管理員滾出來自己管就好，要板主幹什麼？ 完全贊同不要吵架。這是就事論事.........沒有人說過那是在笑版發生過的事阿，只不過這大概是深藍各版的通病。有時會感覺版主像是受不了一再回覆PM，才推上去給管理員的。學測國文作文離題扣分扣很重唷啾咪>.^純粹想說她們連他們自己定的行政流程都沒辦法徹底遵守(茶)深藍應該是縮小版的台灣(H)會員權利救濟法http://www.student.tw/db/showthread.php?t=158729洛大哥應該已經看了不下百次這東西但是站方依然把CASE當做紙雕擺在那裡啾咪>.^呃...筱雪是新奇版的版主吧?笑版前任版主是囧芥學長現在是圖播學長((默還是我誤會囧芥學長的意思了?其實我們兩個都有遇見唷:E其實我忘了。囧好像在不同地方都有遇過。二次離題恐怕連基測作文都完蛋了xd但土撥鼠先生我到常看到他做事,我覺得他真的很負責認真啊這是當然，不然怎麼會那麼放心把接力棒給他:E只是陳述我發生過的事，沒有加入任何評論，僅供別人參考。而想像力是超能力，相當可怕。陳述加上了個人主觀也是超能力，比人殭還可怕(H)唉其實有意見就大聲說出來嘛，搞什麼小孩子的反白把戲呢啾咪^.<。笑版天下歡迎您來被反白啾咪>.^即日起入囧門送阿朕的洨一瓶(請參照深藍RPG惡搞)感謝阿朕版友為我們舉了一個例子。這個例子就是典型的，以PM向版主申訴後，版主建議使用者向上申訴，不要找他。然後上層管理員又做出不同裁決的情形。我很遺憾，看來上層管理員給版主的訊息是一個「命令」，不過我們仍然可以發現上層管理員並非完全核准所有申訴。(恕刪)同學，天眼通不是這樣練的 (想學請洽內工版哇雞)汝大概是在鬼版而不是在PM夾看見標紅字的部分至於文意大概有腦袋跟沒腦袋的人都有自己的一門看法，不必我多解釋了。而我只記得當時的PM都是當天處理，不像某些管姓兄台/女士讓洛大哥覺得獅甲那樣。還有，自由心證是超能力，相當可怕(H)真不愧是笑版版主，連標題都這麼有梗(我不是幸災樂禍= =)謝謝，你人真好T_T不知道發生了什麼事情，不過申訴的話，在很多網站通常都是管理員回你幾千字的問章，然後你再回幾千字的文章過去，但他完全不採納意見。之前我也莫名奇妙被記點，某管理員 好像是晴天一直堅持說我什麼無法說服什麼鬼的= =又不是在打辯論賽= =...後來想想算了，浪費口舌事實擺在眼前，懂的人恆懂，不懂的人恆不懂，不懂又自私的人恆投單使用陷害卡(H)我也不是說全部覺得管理員好，只因為曾經因為管理員幫我復原被刪除的文章。況且我也不是沒跟上層的管理員不高興過，前陣子才剛有一次。從前面開始我就不是絕對擁護上層管理員阿，只是相對於認為上層管理員不該管，我覺得他們還是有存在的必要，畢竟下層管理員也建議會員找上面的做二次申訴。不要把我當成絕對反方，只不過是看法比較委婉一點罷了。(恕刪)汝假如不是覺的管理員好，那為什麼就我知道的是汝投單多於PM呢啾咪>.^前陣子那次是誰???被全區封鎖的那個???我想大概也是說理型的那種吧(H)汝沒擁護還投那麼多單???記得有次某紫樓姓版主就被投單說文章刪除理由語氣不夠委婉還是當時的管理員透露給我(只是後來這件是貌似被某不知名管理員回報，害好心人被上層警告)汝是不是絕對反方相信有腦袋跟沒腦袋的也都有自己的定見，吾也不必多灌輸主觀意識。至於主觀意識是超能力，相當可怕(H)其實我覺得深藍管理群除了相當區別開來的，如大頭目、系統部以外，其他似乎有點混在一起的感覺。這點我也不方便亂講些什麼，我實在不懂深藍內部是怎麼安排的。不用講得那麼難聽如「推給高層」，我描述阿朕提供的例子時用的都是「建議」。我認為版主的意思是說：未來有問題歡迎再來信，而對這次申訴的處理若有不滿，請向上面的二次提出申訴。亦即，這件案子在他的處理下已經完結，結果是申訴無效的；如果不滿他的決定，建議可以再向上提二度申訴。我認為這樣的解釋無誤，如果要推給高層，那麼一開始就會直接表明，而這次顯然版主有做過處理，有再次審核過有無離題；況且會員跟他來回PM過好幾次，他至少也向會員解釋過兩次 (由阿朕提供的例子中能看出來) ，絕對沒有直接就要推給上面。然而版主最後仍然保持文章為離題的看法，也就是說申訴無效；但是仍然提醒會員，若對他的處理有不滿，可以再找上面的管理員。而正由於上層管理員還是版主建議給會員的管道，而確實也有機會得到不同的結果，那麼當然有存在的必要，就好像法院不只有一級一樣；然而從阿朕給的例子中，我們很遺憾必須檢討，上層管理員應該是與版主討論，至少直接命令版主有點太魯莽。不懂內部運作所以遇到事情就投單???那我猜這篇回文被看完之後很多人不知道要被投多少單了(H)事實擺在眼前，本質是那樣那講得再好聽有什麼用???當時該版主意即請該會員去找總版申訴，只是很遺憾的該會員不知道是理解力不夠或者故意理解力不夠噗通一聲就把單子往上投了啾咪>.^會員說在並無循版主指示的上層二次處理，而是地方法院直接跳國際法庭。而從阿朕給的例子中我們必須檢討版主的國文程度是不是要夠低才適任。最後，"我認為"是超能力，相當可怕(H)不過不管怎麼樣的組織狀況，只要一龐大就會有些疏失。樹大有枯枝，人多有......呃，我想後面的就不用說的太清楚明白了。所以啦！不喜歡可以不要來，反正深藍人那麼多少了幾個鎖了幾個也不會有太大的影響。對深藍有熱忱的孩子們可以努力打好關係這樣。打好關係這件事情不管在網路或是現實生活中都非常方便的......(H) 由深藍的例子可以得知：打好關係同時也要夠聰明懂得討好上層，不然把一個版治理得再好突然有人投單你還是會被貼標籤。至於在此也告訴大家常投單就可以讓上層的人覺得被需要，因此關係就會變很好啾咪>.^請恕我覺得這樣不妥。就是因為有這種「反正不差那幾個」的想法，才會導致現在好像總是要鬧上媒體才會有辦法解決問題、這個主題才會出現在人多的閒聊版。(恕刪)噢所以閣下的意思是不差幾個的就是管理方式獨樹一幟的版主不差幾個囉???也難得閣下的文章是越來越委婉(H)但是翻臉跟翻書一樣快是超能力，相當可怕(H) 我當板主的時候就沒什麼人會來干涉我，大概因為是校板吧，也不會有什麼多重大的事。（干涉指的是用職權。）真羨慕，也還好我已經卸任未來是否願意回管理團隊那還得看當時狀況[c] 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 有殺氣(茶)還是當死老百姓好~只要夠低調~啥事情都不會發生~不過我想這樣講會被說是鴕鳥心態吧:P:P:P:P:P我論這篇被河蟹的可能性??? 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 幹，砲都砲得那麼幽默，老子甘拜下風。 但是很靠邀的是為什麼幾乎每段都扯到我= = 鏈接文章 分享到其他網站
芥‧求瑕 10 發表於 July 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 幹，砲都砲得那麼幽默，老子甘拜下風。 但是很靠邀的是為什麼幾乎每段都扯到我= =那邊燈籠底下站了一個雜碎，你可以去問牠(H) 鏈接文章 分享到其他網站
暗夜鬼靈 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 順帶一問學長你幹麻把這篇發在閒聊版啊???老實說我並不認為閒聊版是個討論這種話題的版說...但我也不曉得要放到哪裡去才好@@就目前來看我得老實說這篇會被鎖文的機率超大如果大家要一直在針對回覆內容來做說明的話...囧芥學長剛剛發的那篇老實說我看的有點霧煞煞也許是因為我不曉得來龍去脈的關係吧?!以我身為版主而言的確我會希望能擁有一定的自治權利在自己的版上上層以及下層的意見我想是能被做溝通以及考慮的或許大家該說說你們的訴求是什麼這樣上層管理員也會比較好做改善?? 鏈接文章 分享到其他網站
芥‧求瑕 10 發表於 July 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 順帶一問學長你幹麻把這篇發在閒聊版啊???老實說我並不認為閒聊版是個討論這種話題的版說...但我也不曉得要放到哪裡去才好@@就目前來看我得老實說這篇會被鎖文的機率超大如果大家要一直在針對回覆內容來做說明的話...囧芥學長剛剛發的那篇老實說我看的有點霧煞煞也許是因為我不曉得來龍去脈的關係吧?!以我身為版主而言的確我會希望能擁有一定的自治權利在自己的版上上層以及下層的意見我想是能被做溝通以及考慮的或許大家該說說你們的訴求是什麼這樣上層管理員也會比較好做改善??如果這篇註定要被河蟹，那其實說出來也沒多大改善空間事情這麼大但假如上層鎖文意義就是他們認為這就是深藍的生態沒有任何反駁餘地因此我還要觀察一下才能回答。 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 誰跟你鎖定反刪除文章的問題了?回答那麼快不是汝作賊心虛就是汝身上有屎，洗按耐嗎(H)???當然不是你說的，是阿朕提供的資訊。我自己跳進那個黃開頭的位子阿。 顆顆，剛逛完新奇咪仔就看到你發文。 前者是嗚ＸＸ，後者呢？黃○○嗎XD？ 干涉板務的人都是該死的雜碎啊，揪咪>.^http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3484236&postcount=3--同學，天眼通不是這樣練的 (想學請洽內工版哇雞)汝大概是在鬼版而不是在PM夾看見標紅字的部分至於文意大概有腦袋跟沒腦袋的人都有自己的一門看法，不必我多解釋了。而我只記得當時的PM都是當天處理，不像某些管姓兄台/女士讓洛大哥覺得獅甲那樣。還有，自由心證是超能力，相當可怕(H)照你的說法，原來我們到處是在看鬼版文字，那是對文字的釋義，當然因人而異，畢竟我不是你。文字是對思想的記載，而他人對文字解讀不可能與撰寫者完全一樣；然而你必須知道沒有去理解那行字並自行臆測文字含意，那麼文字的存在也無意義。必須經過解讀才能看文字，然而解讀又會有出入。然而我的誤解可能很大，讓你擔心我看到鬼版了，對此深感抱歉。當遇到出入時，最好的方法就是找原作者。那麼可以請你幫我解釋你的意思嗎？我對你的文字解讀如下，看來是有誤的，還請為我指正。謝謝。我認為版主的意思是說：未來有問題歡迎再來信，而對這次申訴的處理若有不滿，請向上面的二次提出申訴。亦即，這件案子在他的處理下已經完結，結果是申訴無效的；如果不滿他的決定，建議可以再向上提二度申訴。我認為這樣的解釋無誤，如果要推給高層，那麼一開始就會直接表明，而這次顯然版主有做過處理，有再次審核過有無離題；況且會員跟他來回PM過好幾次，他至 少也向會員解釋過兩次 (由阿朕提供的例子中能看出來) ，絕對沒有直接就要推給上面。然而版主最後仍然保持文章為離題的看法，也就是說申訴無效；但是仍然提醒會員，若對他的處理有不滿，可以再找上面的管理 員。--汝假如不是覺的管理員好，那為什麼就我知道的是汝投單多於PM呢啾咪>.^前陣子那次是誰???被全區封鎖的那個???我想大概也是說理型的那種吧(H)汝沒擁護還投那麼多單???記得有次某紫樓姓版主就被投單說文章刪除理由語氣不夠委婉還是當時的管理員透露給我(只是後來這件是貌似被某不知名管理員回報，害好心人被上層警告)汝是不是絕對反方相信有腦袋跟沒腦袋的也都有自己的定見，吾也不必多灌輸主觀意識。至於主觀意識是超能力，相當可怕(H)我不對隱私有關的事做任何評論，你也不得公開表明如何知道我的私人訊息情形。前陣子那個在是為了本校版二篇被鎖的文章，已經解決。如果你有興趣看當時的申訴，請參閱本校版舊閒聊區。如果你看不出我前面有在指責管理員，那麼真的很抱歉我的腦袋可能真如你所說的不好，搞得你誤會我是絕對反方。--不懂內部運作所以遇到事情就投單???那我猜這篇回文被看完之後很多人不知道要被投多少單了(H)事實擺在眼前，本質是那樣那講得再好聽有什麼用???當時該版主意即請該會員去找總版申訴，只是很遺憾的該會員不知道是理解力不夠或者故意理解力不夠噗通一聲就把單子往上投了啾咪>.^會員說在並無循版主指示的上層二次處理，而是地方法院直接跳國際法庭。而從阿朕給的例子中我們必須檢討版主的國文程度是不是要夠低才適任。最後，"我認為"是超能力，相當可怕(H)參見：我沒有越級申訴阿，我知道深藍有規定各級申訴層級，然而我是依照法規中提到「各級申訴皆可透過服務窗口進行」，而直接在服務窗口投單的。老實講我從來沒注意過是誰在幫我處理申請單，你不說我還不知道阿朕舉的那個例子中有牽涉到越級耶。= ='--噢所以閣下的意思是不差幾個的就是管理方式獨樹一幟的版主不差幾個囉???敢問你是在鬼版看到我那樣說的嗎？（前笑版版主的梗真的好多，忍不住借來用一下xd）黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
芥‧求瑕 10 發表於 July 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 當然不是你說的，是阿朕提供的資訊。我自己跳進那個黃開頭的位子阿。噢噢原來如此，那奇怪應該不只是反刪除文章的例子才對呀...嘖嘖嘖一_一狠照你的說法，原來我們到處是在看鬼版文字，那是對文字的釋義，當然因人而異，畢竟我不是你。文字是對思想的記載，而他人對文字解讀不可能與撰寫者完全一樣；然而你必須知道沒有去理解那行字並自行臆測文字含意，那麼文字的存在也無意義。必須經過解讀才能看文字，然而解讀又會有出入。然而我的誤解可能很大，對此深感抱歉。當遇到出入時，最好的方法就是找原作者。那麼可以請你幫我解釋你的意思嗎？我對你的文字解讀如下，看來是有誤的，還請為我指正。謝謝。所以這故事告訴大家當你看不懂版主在說什麼時就去投單吧啾咪>.^你的誤解很大會深感抱歉???噢噢所以解決誤解的最佳方式就是去投單想把版主弄下台這樣呢(H)會替自己辯那麼多原來就是深感抱歉的最佳表現難怪教官總是不敢記辯論社的過嘖嘖不然跑去跟國防部投單就非常好玩啦啾咪>.^我不對隱私有關的事做任何評論，你也不得公開表明如何知道我的私人訊息情形。唉呀呀，原來在我這裡的訊息我還得閉嘴不能講這樣???原來腦長在我身上還不能自由地用，哀呀，前版主連身體都不是自己的，我哭哭:'(汝當然不能評論因為汝只有一個目的：為了自己認為的正義(這種正義有可能是私慾唷)去舉劾版主!!!前陣子那個在是為了本校版二篇被鎖的文章，已經解決。如果你有興趣看當時的申訴，請參閱本校版舊閒聊區。投單真是事半功倍，管群人人聞之喪膽(H)敢問你是在鬼版看到我那樣說的嗎？噢沒有，不過我好像在燈籠下見過你 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 所以這故事告訴大家當你看不懂版主在說什麼時就去投單吧啾咪>.^你的誤解很大會深感抱歉???噢噢所以解決誤解的最佳方式就是去投單想把版主弄下台這樣呢(H)會替自己辯那麼多原來就是深感抱歉的最佳表現難怪教官總是不敢記辯論社的過嘖嘖不然跑去跟國防部投單就非常好玩啦啾咪>.^我已經看懂你的回覆，也依照我對你的回信做的了解，進行我認為你建議給我的事。然而現在看你的反應，似乎我對你的解讀是有錯的。如果真有錯，還麻煩你為我指正。我對你的了解如下：我認為版主的意思是說：未來有問題歡迎再來信，而對這次申訴的處理若有不滿，請向上面的二次提出申訴。亦即，這件案子在他的處理下已經完結，結果是申訴無效的；如果不滿他的決定，建議可以再向上提二度申訴。我認為這樣的解釋無誤，如果要推給高層，那麼一開始就會直接表明，而這次顯然版主有做過處理，有再次審核過有無離題；況且會員跟他來回PM過好幾次，他至 少也向會員解釋過兩次 (由阿朕提供的例子中能看出來) ，絕對沒有直接就要推給上面。然而版主最後仍然保持文章為離題的看法，也就是說申訴無效；但是仍然提醒會員，若對他的處理有不滿，可以再找上面的管理 員。唉呀呀，原來在我這裡的訊息我還得閉嘴不能講這樣???原來腦長在我身上還不能自由地用，哀呀，前版主連身體都不是自己的，我哭哭:'(汝當然不能評論我不知道你在哭什麼...你必須知道自由的真諦，亦即在不影響別人權利的情況下使用自由權。當今確實很多人對自由不了解，不要太傷心。因為汝只有一個目的：為了自己認為的正義(這種正義有可能是私慾唷)去舉劾版主!!!投單真是事半功倍，管群人人聞之喪膽(H)又是鬼版看到的文字了。（攤手）我不知道有沒有人想要你下台，不過我與你有關的申訴，僅僅只有那兩則閒聊文。而我在這裡這麼多的言論幾乎就只在那二則文章，即阿朕舉的例子，中打轉。我不懂你怎麼會想到這麼多，還擔心自己被別人彈劾了...(汗)保重，好嗎？黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 加油，好嗎？ 此為離題文章，該主題在討論的並不是這件事情喲，啾咪>.^。 鏈接文章 分享到其他網站
芥‧求瑕 10 發表於 July 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我已經看懂你的回覆，也依照我對你的回信做的了解，進行我認為你建議給我的事。然而現在看你的反應，似乎我對你的解讀是有錯的。如果真有錯，還麻煩你為我指正。我對你的了解如下：我必須重新正視版主群是不是要開始找國文程度偏低的了(H)我不知道你在哭什麼...你必須知道自由的真諦，亦即在不影響別人權利的情況下使用自由權。當今確實很多人對自由不了解，不要太傷心。敢問，這裡有任何的證據可以證明我妨害到誰的權利嗎(H)???何謂自由的真諦呢???當看版主的管理方式不爽時就投單???唉唷~國文程度好的人都知道我在哭什麼呀(H)笑版版主顏面何在呢=ˇ=???又是鬼版看到的文字了。（攤手）請支持第九區休閒娛樂館(H)我不知道有沒有人想要你下台，不過我與你有關的申訴，僅僅只有那兩則閒聊文。而我在這裡這麼多的言論幾乎就只在那二則文章，即阿朕舉的例子，中打轉。我不懂你怎麼會想到這麼多，還擔心自己被別人彈劾了...(汗)我也不懂為什麼有人對於刪文口氣也能投單欸怎麼辦一_一狠???沒人要我下台...噢對不起我不該歧視其他生物，抱歉、抱歉。你這麼多言論究只在乎兩篇文章，不包括舉劾還有想干涉版的運作(H)???我不必擔心自己被彈劾，因為當時版主沒選上就是因為這些事情(感謝熱心版友提供內線消息)那麼這件又是誰嘟的康呢=ˇ=???答案在影片中，請看VCR!!!還好後來大鬧了一場有腦袋的管群跟沒腦袋的管群經過一番調和還是決定我適任了呢。保重，好嗎？當我投完單，有十足把握對手要被某些管先生封鎖時，我就會講這句(H) 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 話說投申訴單的對口單位是誰???另外~正常程序的申訴過程是啥???借用這個主題問一下XDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我覺得你的回覆越來越沒力了欸，你的辯駁已經不是在原本主題在聊的範圍內，只剩下死纏濫打。老實說我不知道下面該不該繼續回你，感覺越來越沒意思了。洛書在時至少還是在主題內的討論。我必須重新正視版主群是不是要開始找國文程度偏低的了(H)還請你為我指正。我對你的了解如下：我認為版主的意思是說：未來有問題歡迎再來信，而對這次申訴的處理若有不滿，請向上面的二次提出申訴。亦即，這件案子在他的處理下已經完結，結果是申訴無效的；如果不滿他的決定，建議可以再向上提二度申訴。我認為這樣的解釋無誤，如果要推給高層，那麼一開始就會直接表明，而這次顯然版主有做過處理，有再次審核過有無離題；況且會員跟他來回PM過好幾次，他至 少也向會員解釋過兩次 (由阿朕提供的例子中能看出來) ，絕對沒有直接就要推給上面。然而版主最後仍然保持文章為離題的看法，也就是說申訴無效；但是仍然提醒會員，若對他的處理有不滿，可以再找上面的管理 員。敢問，這裡有任何的證據可以證明我妨害到誰的權利嗎(H)???何謂自由的真諦呢???當看版主的管理方式不爽時就投單???唉唷~國文程度好的人都知道我在哭什麼呀(H)笑版版主顏面何在呢=ˇ=???你說的誰，即我。你還沒開始侵犯到我，直到你公開如何知道我的私人訊息情形之時。而我不便在此冒著隱私的風險進行評論。請支持第九區休閒娛樂館(H)贊阿！xd我也不懂為什麼有人對於刪文口氣也能投單欸怎麼辦一_一狠???沒人要我下台...噢對不起我不該歧視其他生物，抱歉、抱歉。你這麼多言論究只在乎兩篇文章，不包括舉劾還有想干涉版的運作(H)???我不必擔心自己被彈劾，因為當時版主沒選上就是因為這些事情(感謝熱心版友提供內線消息)那麼這件又是誰嘟的康呢=ˇ=???答案在影片中，請看VCR!!!還好後來大鬧了一場有腦袋的管群跟沒腦袋的管群經過一番調和還是決定我適任了呢。你在說些什麼？我不知道你怎麼會以為我想要當版主。目前我沒有提出過任何版主職位的請求，包括本校校版版主。唯一遞出過的申請職位是深藍新招募管理員的時候，我確實沒有上，估計是深藍認為我已經要高三。內容僅包含對政治文規範與各區組務版效能不彰的問題作為政見。況且這是今年的事，阿朕舉的例子已經是去年底的舊事了。請你停止錯誤指責，我將不會再對沒有根據的指控做任何回應。當我投完單，有十足把握對手要被某些管先生封鎖時，我就會講這句(H)我誠心擔心你患有被害妄想症。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 話說投申訴單的對口單位是誰???另外~正常程序的申訴過程是啥???借用這個主題問一下XDDDDDD根據會員權利救濟法，任何階層的申訴皆可透過「論壇服務窗口」。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 話說投申訴單的對口單位是誰???另外~正常程序的申訴過程是啥???借用這個主題問一下XDDDDDD 基本上申訴是找板主；板主不受理找總板。就這樣。 有些個別卑劣的人會去窗口丟單子，那單子基本上四顆蘋果的管理員都看得到。 會員違規是站務部處理，如果牽涉到板主的話監察部才會有動作。 順便慶祝一下，目前好似沒有副監察委員了，科科。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入