【新聞】物理題目沒水準


Recommended Posts

難才有鑑別度!!!

不然叫國中順便來考好了XD?

我不認同學長這句話

我想要先澄清的是

題目靈活=/=題目難

打個比方好了

這就像叫一群百米選手跑極地馬拉松

能不能分出高下???

當然能

但有沒有意義???

當然沒有意義

應該重視的是他們瞬間爆發的力量

而不是長途的心肺能力

同理

今天拿基礎電路考我們

這是ok的

但如果拿了個惠斯登電橋申論題再考

當然分的出高下

有學過就知道

但沒學過的佔大多數

失衡的比例

請問出難的題目

意義何在

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 54
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

感覺這裡有濃濃的火藥味!= =""

不過我個人是認為是要考得活,

並不是要考得難,

如果要考得難,

那麼那些出題教授可樂得咧,

把大學基礎題拿來出一出就好了嘛!

題目要活,要巧,

才能激發學生的大腦細胞,

也才能使學生有競爭力啦!:)

鏈接文章
分享到其他網站
每個人對各科的吸收力還有體會的東西不一樣吧?

物理可能對你來說很簡單~但是對其他人來說也許是很難的

例如我好了~像我很喜歡化學也覺得化學蠻簡單的~幾個月前超修都已經讀到大二有機化學了~

有機很難嗎?還好阿!!!

所以囉~個人體會而已~~~~

嗯嗯→贊成大大的說法

不管每年題目難易與否→照樣有一批人 考上第一志願

只不過今年的可能物理科沒有特別突出罷了

可是我覺得人不應該靠題目簡單→而應該靠實力吧= =

鏈接文章
分享到其他網站

我在打個比方好了

假設某年考很難

而當年的榜首已60級分上第一志願

又某年考試在正常範圍

榜首以75級分上第一志願

...樓上的

如果那位榜首是你

你想要前者還是後者???

考的東西你都不會

反正榜首嘛

會再去理嗎

既然如此

何不在適當的範圍內出題目

給大家重點複習就好

鏈接文章
分享到其他網站

現在的學生就是因為題目靈活才感到難的

你不知道嗎XD?

你可以把學完高二數學去看學測題目或者跟學長姊借北模題目

其實指考考的高中課程都會教到~只是看你轉不轉的過來而已

像數學好了~為什麼大家考不好?

因為高中數學份量比國中多太多~

一堆人只知道死背解法?那題目換新的不就不會了?

其實你都學過~隨便啦!!!!老子要去讀書了!!!

~各位台大見~

祝高一高二學弟妹暑假快樂^^

就把玩樂交棒給你們了XDD!!!

考試讓我們這些老人來就好了!!!

鏈接文章
分享到其他網站

痾....

我是覺得啦

如果說簡單沒水準

等你是當天的考生

坐在試場裡面的考生

考100在來講這種話

我對了一下大概才7X

我也很不滿意阿!!

這種題目程度好一點一定要80.90的

不過考試的心情跟緊張度

會考差

在簡單也會錯不是嘛

大家都洋洋灑灑講的很厲害

有什麼意義?

鏈接文章
分享到其他網站

不過考試的心情跟緊張度

會考差

在簡單也會錯不是嘛

大家都洋洋灑灑講的很厲害

有什麼意義?

刪掉一小段

考場上腦袋真的會打結...

而且題目太簡單反而會不敢寫= =

指考大概是我考到現在唯一一次物理沒高過頂標otz

鏈接文章
分享到其他網站

我也覺得不要太相信媒體

像這次有補習班老師說數乙出太偏

說沒出到三角函數之類的大部分都是機率統計等問題

可是

大考中心公佈的資料上本來就說不可三角啊...

還是要自己看過題目才知道啊

鏈接文章
分享到其他網站

這其實是一個很簡單的理論

如果妳是一位要拼生活的補教老師

而妳教授的方向與考試的方向有所不同

...妳會承認自己錯了嗎

承認了

就要冒著失去公信力的風險

目前市面上利益取向的補習班

誰會說題目出得很棒???

再來

考完試後拿到題目

花三天三夜作

我也算的出來啊

我也覺得簡單啊

問題是考試時間就那麼一點

跟放馬後炮的優閒完全不同

大肆評論只是突顯公信力的蕩然無存

...唉唉唉

再講下去

話就難聽了...

鏈接文章
分享到其他網站
這其實是一個很簡單的理論

如果妳是一位要拼生活的補教老師

而妳教授的方向與考試的方向有所不同

...妳會承認自己錯了嗎

承認了

就要冒著失去公信力的風險

目前市面上利益取向的補習班

誰會說題目出得很棒???

再來

考完試後拿到題目

花三天三夜作

我也算的出來啊

我也覺得簡單啊問題是考試時間就那麼一點

跟放馬後炮的優閒完全不同

大肆評論只是突顯公信力的蕩然無存

...唉唉唉

再講下去

話就難聽了...

你以為每個人都跟你一樣嗎?

別拿自己的程度來跟大家做比較

搞不好你三天三夜還做不出來呢

鏈接文章
分享到其他網站
你以為每個人都跟你一樣嗎?

別拿自己的程度來跟大家做比較

搞不好你三天三夜還做不出來呢

在此對學長的反駁提出解釋

我所謂「三天三夜...」的原意

是指拿著試題樣本

使用相對於考試較長的時間

參考及查詢資料而作答

當然如果我現在去考指考

是根本沒辦法寫完的

但如果拿著題目

一題一題請教他人或查答案

相信還是可以交出來的

我原認為補習班人員

是用我上面講的方式提供參考答案

但後來其他版類似主題

有發文者指出其實是同步作答的

...是否如此不得而知

在此我先引用之前所知的經驗

對於學長發文的情緒性文辭

在下不予回應

本人堅持不筆戰

只做解釋的原則

鏈接文章
分享到其他網站
我有異議

補習班會這麼說

還不是為了錢

大家想想

如果出很難

造成全國考生需要捲土重來

不管衝指考或明年再來

有商機可圖的不就是補習班嗎

如果大家第一次就解決了

補習班會虧很大

他當然要說增加難度

再來

考得再難

反正也不甘他的事

頂多影響升學率而已

試問那些放馬後砲的「名」師們(名師和明師是有差的)

今年就好

今年的大學指考

有半個「名」師參加嗎

沒有參加

就不要事後拿著題目說

「啊~這麼簡單

沒有滿分不應該

考不好的一定是都沒聽我課...」

胡說八道嘛

更何況文中的那位只需要負責物理的部份

出再難又何妨

反正他也只有這科要煩惱

但全體八萬多考生可不是欸

如果那位人士也需要考其他科

而不能專心攻讀物裡

他能在報紙上大放厥詞嗎

先不管難易程度的後續問題

但我覺得這位先生的言論實在有失偏頗...

如果有冒犯到各位的「恩師」

在下向大家陪罪~

您好

以下發言如有冒犯敬請見諒

在我看到的發言

只有說到"太簡單"或者是"需要增加難度"

之類的意思

並沒有提及要出的超難要來刁難學生喔

所以您是否稍微偏頗了一點

以下是我個人的淺見

一份好的考題

就是能要有鑑別度

何為有鑑別度呢?

很簡單從字面上就可以知道那就是能夠鑑別出學生程度的考卷

不能過難但是也不能過於簡單

能夠測驗出學生到底讀了多少?懂了多少?下了多少功夫?

一份過於簡單的考卷

實在是對下了很多苦心與功夫的學生稍嫌不公平

人人拿高分

大學就很氾濫了

相對的好的大學收到的學生素質也不一定會如從前那樣好

這樣也會讓好的大學的整體素質所下降的

一份過於難的考卷

沒什麼人會寫

實在也沒什麼考的意義

對於用功的人也還是吃虧

下工夫了還是不會寫

或是分數跟沒下工夫的人差不多

一樣都不太會

這樣失去了考試的意義

一份有鑑別度的考卷

就是有幾題的送分題

一部分的中等題

進階題

與1~2題的難題

在我看來這樣才是一份好的考卷

而送分題與中等題是大部分人都會寫的

鑑別的地方就是在進階題與難題了

能夠鑑別出優秀的學生與超優秀學生,還是稍稍有差別的

所以我想張老師的意思

並不完全是說一定要出難題

只是花了那麼多的錢卻出了一份價錢與價值不符合的考卷

實在有些不合

畢竟

考題考試關係著許多考生的幾乎是一生.....

以上言論如有冒犯敬請見諒= ='

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入