【問題】陳建宏化學

[訪客 重力波]

陳建宏其實不錯阿

不過我覺得化學沒有必要到狂寫題目才行

認為這點想法錯誤

我去問cch的化學輔導老師題目

都不會秒殺

而是慢慢思考

慢歸慢 但是就是解的出來

他們也說指定考慢慢寫就好了

時間一定來得及

觀念清晰 沒有必要狂掃題

[blue21438 10]

但我覺得化學觀念是靠寫題目培養的耶

其實我覺得物理也是

我每次都要寫很多題材會覺得我都會了

[Mithradir 10]

陳建宏現在做復健喔

傑安說他每個禮拜要被劈腿兩三次

然後很該死的把雄中班丟給他......

他一個禮拜有四天在高雄.........

他唯一的苦中作樂就是笑陳建宏被劈腿那種臉部痛苦的表情................

上次傑安在鳳中鳳新班說,陳建宏被兩個壯漢應把腿劈下去.......聽到了一陣殺豬聲......

[訪客 快樂粉紅色]

最初由 IgotSARS 發表

我去試聽一次

覺得那個上成功班的老師不知道在趕什麼

而且感覺太年輕

沒啥經驗

講義好像有一點點亂

彭宗德教的很好阿

我很喜歡他XDXD

至於陳建弘本人....

我個人不習慣他的教法>_<

[icevenus18 10]

陳建宏真的不錯壓~

宗德、傑安的觀念講的很清楚

思翰的板書最多，我覺得

良哲好像都教高三的?

CCH本人的我沒上過，他的課應該適合男生上吧！= ="

我喜歡聽過學校的再上(我吸收的比較慢>.<)

不過補習班的進度都比較快

反正上課好好聽是絶對不會錯的

講義~我喜歡的章節才會寫完(混= =""")

[淡藍羽毛 10]

我現在高三開始找化學補習班

因為學校老師實在.....Orz

看過很多討論陳建宏的文章

不過感覺反應很兩極耶

實在有點不知道該怎麼辦的說>"<

[*極地狐* 10]

最初由 小恩 發表

其實她們題目很多都是常考的題目...

思翰也有說過....把陳建宏講義全部寫完...

你化學那章節.....右手讓妳們老師都會贏(前提是要都寫完...)

也要都懂0...0

雖然我第一次段考..化學也是不及格....

(論壇訊息:引文過長 恕刪)

嗯.....是這樣嗎?

其實我高二上有去視聽陳建宏....(還有很多家)

後來我選李哲(應該沒什麼人聽過)<-----在本部陳立

人

不是很多(六七十人左右)

但我記得

去去年指考

最低分的人

七十幾.....(多半八九十啦!)

的確

陳建宏的講義彩色的很漂亮

題目讓你不用買參考書

但

我討厭那樣

我討厭寫題目

我討厭背東西

(簡而言之就是懶||)

李哲他上課讓你一定聽的懂

沒人講的原理他通通告訴你(不像陳建宏一天到晚就是叫你背背背!!!)

題目?

當然有~

所謂經典有用的好題(不是看了會跳過那種,也不是看了會覺得白癡的那種)

但我都沒寫(說到這裡我就要和李哲懺悔.....每次都不寫||)

也沒什麼在唸化學

學校小考都是25題(15單+10多)那種

我每次都是悠悠吃完早餐(啊~50分了~剩20分鐘)

再開始寫

寫完

還有10分鐘.....||(絕對不是跳過)

成績?

不會很差~(總體成績而言~我們小考都有倒扣.....錯兩題就要和9開頭說拜了)

我成績大都在八左右

段考比照辦理

你要問為什麼沒100嗎?

這就是寫題目的好處

寫一寫就八九十就會變一百....

但如果現在是處於不及格狀態

那麼需要的應該是很扎實的基礎才對~

而不是多寫題目......

抱歉說那麼多...我無意筆戰....||

[wumin 10]

我上過思翰和良哲(78折)

都上過段時間....中間也上過其他許多老師....但結果還是覺的 '' 良哲 '' 最好...呵呵....

其實補CCH要長時間才有效....我剛去試聽時是覺的很爛

但後來發現在講解完觀念後的狂幹題目是很重要的.....其他家補習班皆缺乏(高雄)

因為代題目可讓我們熟悉公式的用法....^^''

[訪客 重力波]

回上上篇的

陳建宏也並不完全是死背吧...?

觀念也是有談到

而且課外的也補充很多

談到題目太多

他門的理由是 老師上課幫你寫一寫

反正回家也不會看

[~J~ 10]

推樓上

很多東西在要你背之前講師可是會先解釋一番阿.......而且確實是能講的就盡量講

只有像沈澱表這種只有大原則的東西

或是離子燄色這種實驗結果

才叫你直接背而不解釋

基本上能解釋的他都會解釋

很多東西

都是謠傳

但是沒有實際接觸過

誰知道呢(笑

[Oo仔妹oO 10]

宗德跟良哲很棒呀!!教的真的不錯唷~~

[尋夢少年 10]

一星期讓我上兩天都無所謂......我要救化學....不然物理數學在高分都沒用=.=

[小咪咪 10]

請問除了陳建宏和周偉勤之外，有沒有其他的化學補習班是稍具規模的?(有一定的口碑以及成立有一段時間)，因為這兩家我都試聽過了但是都不滿意，所以就請問大家看看囉^^

[野狼125 11]

可以考慮江騏

[ilovechemistry 10]

陳建宏單總班!

不過已經上完一學期了說...

不然就是等4月絕對機密班吧!(不過這會教比較快!新生較辛苦!)

[ilovechemistry 10]

哈哈~CCH很多東西都有口訣可以背吧!

而且當你在寫考卷~發現同學慢慢寫~兔老半天~而我們只因為一句"因為我有背"就秒殺時~

那種感覺是很快樂滴!!!XDXD

狂愛良哲的"因為我有背!"=ˇ=

[a26732300 10]

到別家試聽啊~~

[小咪咪 10]

樓上的，你高三的時候補?可是你的入學年度是93年，你應該還是高二吧?

[小kin 11]

請問一下江騏在哪裡呢@@

有沒有地址跟電話之類的...

因為學校老師講的我不太清楚..

所以我也有一點點想補化學..

[scottchen1986 10]

嗯

你知道吳岳嗎

就在那棟的十一樓

林冠傑補習班

[JimmyLin 10]

雖然我國中機測考差.[其實是高分低填啦,因為比較近].我在學校高一都是第一名..但是..總覺得程度跟外面總是有差別..要不然我們的學長姐榜單就不會那麼的悽慘了..我唸自然組..我補陳建宏的感覺是..題目真的很多..做完真的會變化學魔人...二下期末考..金屬跟非金屬..有3本講義..我想說是期末考..跟它拼了..每天道圖書館..拼將近10個小時..雖然分數飆到85將近90分..全年級最高..但..其他科目相對的下降了..我覺得..我以後的志向要走資工..化學那麼高似乎對我來說沒有什麼用處..陳建宏可以讓你很強..但..說依據真心話..很爛廢時間..常常狂加課..我認為功課要好的學生不是只有一科化學強就好了..要每一科均等...那才是有用的..P.S.[並不是說陳建宏不好.可能是我的讀書方法不對..純粹給意見]..

[阿布小麥 10]

因為沒有上過楊明以前的課~想請問有補過的人~他教得如何?

感覺陳建宏口訣是很棒~但教得有點快~上過絕機的學長可不可以說一下...這課程是在幹麻....聽說會瘋狂加課?

[小咪咪 10]

請問周偉勤化學高三會複習嗎?因為我高二下才準備要參加，可是我高二上化學很爛，所以想說以後高三那邊會重頭複習嗎?

[c00jsw00 10]

各位好,

我是一位家教老師,目前再進修某一間國立大學的博士班,個人以家教的經驗提出一些看法:

1.高中化學每一個章節只有幾各觀念與想法

只要多做題目自然駕輕就熟

2.找一個學試好一點的前輩(學校老師...長輩等)

詢問疑惑

我想只要好好把握這兩點,陳建宏化學也只是個神話...............

[e760908 10]

我補陳建弘回家很少拿講義出來看...大部分在補習班就把所以題目作完了...講義有點亂...不好複習...上課認真聽...學校老師講義也要做...就會變成班上化學魔人了