【問題】陳建宏化學


Recommended Posts

  • 回覆 122
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

陳建宏的各校分班(建中班.北ㄧ班.中山班...)好嗎?

還在考慮到底要不要去

是他本人還是徒弟?

你可以直接問櫃檯會是哪個老師上課

陳建宏應該不會接台北的班吧(去年沒接)

會接也應該只會接建中班

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的一些回覆我沒有每個都看ˊˋ

只看樓主說的

我覺得補陳建宏的話 的確很快 如果你說為瞎咪題目一直帶

就像聯立(但是這是物理) 藉由題目深化觀念 或是抓到解題感覺

嗯 我覺得化學要多背 多算 弄懂一個版本就好了

弄懂當然是說要融會貫通囉

像我之前補陳建弘 但是太快 我沒法吸收 乾脆自己拼命讀學校的化學

上課專心 講義拼命說 拼命背

沒想到比之前分數還高超多...|||

所以上陳建宏自己得好好吸收 加上有一堆時間可讓他補課XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 months later...

其實我也是補陳建宏的

但是化學段考也不是前幾名

可是也不是很爛

因為我也不聽學校老師上課

像沉澱表那章節,我做完整本,結果考一題超簡單的,我也只能苦笑

但模擬考時不看也會有一定的實力(班上前10)

不過像思翰和良哲他們上課觀念清楚

帶題目的速度也OK

主要是平常就要唸和練

做題目一定有幫助

講義編排很亂沒錯

但我都沒看過,我只看老師上課敎的筆記和手稿

因為講義裡面的東西,都是老師上課敎的筆記

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
段考的化學成績可以說,慘不忍睹= =

我們學校老師是比較重解題的,

觀念方面都匆匆帶過,

對於我本人很不適合,

畢竟小弟是「打破沙鍋問到底」那一型:p

爬之前的文就知道陳建宏好像也是這樣的老師,

所以希望能推薦比較重觀念的老師,謝謝!

我個人較推薦王宇化學中的徐杰老師

我是在高三時才開始補化學的

怎來二年級時 我爆討厭化學 覺得化學超難的

可是在我補了徐杰老師的化學後

成績真的是突飛猛進 本來二年級時 段考都沒及格過

但補完後 成績都在前十名 不誇張唷

徐杰老師的教法觀念很清晰 人很親切 教書也很用心

而且如果有問題 他會讓你問到懂為止

強力推薦唷 ;-)

鏈接文章
分享到其他網站
看到陳建宏的榜單

實在是非常的好

而且也是全台北.. 不.. 全台灣最大家的化學補習班

這也沒問題

但是從開學補陳建宏到現在..

我覺得似乎沒有很好.. 或許只是我的問題

但我周遭約10個也是補陳建宏的

第一次段考化學都不及格... 我也勉強72分而已

第一次考很難嗎.. 其實也不會 全班一半及格

說其不及格原因是因為很混 不認真

倒也不全是如此 至少有3位上課算是很認真的

還有一位把陳建宏講義都算完了(真的算得完喔.. 我有點不相信)

再來是上課部份..

我覺得上得有點快了.. 不要說是我自己太弱..

我同學他班上有個每次段考都全校前5的

也補陳建宏 他也說陳建宏上課快.. 他也要回家花大量時間才能吸收

但其實說快 也沒有說很快 但是感覺每次都沒講什麼觀念或是內容

就直接帶題目了 這樣真的好嗎 而且帶題目也感覺雜亂無章

解題目總感覺沒有一個架構感 似乎每題都不一樣

教了之後感覺似乎會了 下面那題怎麼又不會

(但也沒有這麼悲慘 有點誇張 懂我意思就好)

接下來是講義部份..

陳建宏非常自傲自己的講義內容豐富完整考題都在內

但是編排感覺讓我不知如何在家自己讀

似乎有觀念部分 但怎麼才半頁又沒了 啊 下一頁又有觀念了

疑~ 怎麼跟前兩頁有點相似 但是又有點不一樣

題目部份.. 真的是多到讓我嚇死了 但多的確是好 這沒問題

但是有些題目.. 只靠現在根本不會 他也排進來了

多選題最常見.. 而且很多題目沒有詳解 甚至答案常常出錯

這樣讓人產生嚴重挫折感 想要認真寫 但常寫半頁就不想寫了

一來算不出來沒詳解 二來常明明算對答案卻不是 三來有些題目靠現在根本不會

最後是我個人抱怨... 陳建宏真的很愛罵髒話.....

多聽幾次就沒有像第一次聽到那樣的感覺了

彭宗德似乎對他蠻不滿的 注意看就會發現 每次被佔用時間臉都很臭

他還有批評過講義加那麼多題目也沒用 答案一直出錯

離題了.. 各位幫我解答一下吧..

補陳建宏要怎樣才會好呢?

(這次第二次段考 我只讀學校的講義還有自己的參考書 發現題目反而都會寫了...)

靠天份 補陳建宏沒天份=自殺

還有 她罵髒話是他的事 你補你的習

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...

我個人也是從高二就開始補陳建宏,

可是我反而覺得講義編的還蠻完善的,

只是有時色彩太駁雜,有時候要仔細看才可以看到小細節,因為段考都是考小細節的,所以稍微不注意多一點就會死的比較慘,

我個人建議是多用可以打亮文字的筆,但是別把整本講義大部分都打亮(看過有人如此做),這樣就沒有意義了...

現在高三暑假,上複習進度酸鹼鹽感覺都很好,尤其是良哲老師,雖然長相欠佳但是上課棒是沒話說的,

說真的,那些榜單人物都不是普通人物,沒有人說進了陳建宏就是保證上國立大學,努力念才是實在。

鏈接文章
分享到其他網站

放心啦,陳老大的徒弟都是他自己教出來的,訓練的母帶也都一樣,而且他們的聯考成績和大學就是一種保證啊,證明他們再高中的化學成績不是造出來的(有的甚至還在歷年榜單上會出現),他們在高中時用的就是這一套方法,再把用的經驗轉化在教學上,甚致會比離讀書時代久遠的陳老大給你更多的幫助(我想這就是為什麼有人說cch的徒弟交的比cch好的原因吧)。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 months later...

由於敝人嘴巴太賤 又太無聊

沒事把這篇挖出來報料一下

由於之前批評某家補習班 被罵成陳建宏派來的打手

所以這次批評 CCH平衡平衡

特此

陳建宏榜單造假!!

事實證明如下

前幾天沒事研究研究了 去年的榜單

雖然我門學校考的還不錯

不過我太無聊查詢 認識的總分多少 化學考幾分

然後!!

我很無聊的比松山有沒有考的比成功和附中好

台大牙勝 輔大醫 高醫醫...耶~贏了...

喔不!! 等等

仔細仔細慢慢比較

之後...

OX的!! 怎麼這麼少我認識的?

很不爽@@!!

我認識幾個松高的明明有補陳建宏!!

卻沒顯示榜單

以光是我認識的來說

幾個印象深刻 的

310清大資工x1 總分349 化學77(?)

308交大電物x1(推) 學測69級

313台大農推(經?藝?)x1

312成大化工x1(推)

317清大 工學院38x 化學8x ===>>正妹+1 名字正確 但是好像打成北一的...超搞笑

成功大學oo 忘了....

台大資管x1

清大計財x1 ............... 等等

榜單不完整呀 !!沒用心查榜!!

在此提出嚴重抗議呀~~

松山榜單不只這些= ="

(ps...之前報料過其實吳岳也是 ...根本沒用心查榜 上台大哪有那麼少!!不過已經報料更好笑的了)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入