【討論】假如竹中不是第一志願


Recommended Posts

五六年前 竹中 比 實驗好?

......恕刪

恩,其實這位同學的態度我有點不能苟同

雖然我也認為染髮、耳環、無照駕駛對我來說是有不好形象

(當然,也不是說前兩項都不對,只有第三個行為是真的太離譜了)

恕我直言

雖然您對竹中有這樣的見解

可是在您的發言上,好像還是把"所有竹中人"都講成你所定義的這樣

我承認,雖然我當時很後悔差一題沒上武陵

但是,現在我是以身為竹中人為一種榮耀

我也絕對不會後悔我進入了這所學校

竹中所擁有的,是獨一無二的,讓人無法忘記的

昨天,碰到了我母親的國中數學老師(現在60多)

他知道我是竹中的後

第一句話就是:

我也是竹中的,你們現在體育、音樂、美術還是很嚴嗎?

這句話已經不是我第一次聽到竹中的學長這樣講,但是,我昨天聽到的時候,確實給我很大的省思!

竹中這一個學校對一個學生造成的影響

對我而言,不只是在於升學率、考大學而已

只是,今天,在這樣的教育體制下,竹中到底會不會也會變成一個只注重升學的學校?

或許,就像我母親說得,也有可能是教改所造成的結果(各位還記得校改是誰提出的嗎?...恩,是我們的校友)

我還記得我的國小老師,在我畢業前,握著我的手誠懇的說:要考上省中喔

那時候迷迷糊糊的,也不知道省中為何物

而在國中時,父母那些讀建中、一中的親戚、朋友

都像我表示說他們認為竹中很強

只是,在今天這樣的環境底下

大家似乎只用分數衡量一個學校的價值

在近幾十年來,跨區就讀的情形是越來越少的

(就像剛剛講的,因為基測制度所造成的影響也是有的)

如果以單單竹苗區的畢業人口

在和竹中的招生人數比較下

這是很正常的分數(實驗的影響也僅有那30位吧)

所以,我想說得是

今天,我們的竹中,影響我們、教育我們的是一種精神

一種竹中所擁有的特質

而這個東西,每個學校不同

當然也是

不能單單以入學分數來比較的

在這樣要求升學的環境下

我們不得不面對現實

還是要把書讀好...

但也不要失了竹中的精神!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 96
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我下面說的話

是我的一種調調

認識我的人應該也知道

竹中的學弟或是同學

你們花時間在這邊討論誰高誰低 哪所學校比較好

意義何在?

真的要讓竹中好

是自己先做好自己本分

學生素質其實不差

是自己太愛玩 過頭了

我想大家都有聽過老師們說過這句話

竹中生過的像大學生一樣

其實是很諷刺的一句話

分數不能完全性代表什麼

這個學校是我心中的第一志願那就行了

今日你以竹中為榮

竹中明日以你為榮

鏈接文章
分享到其他網站
恕我直言,你們學校的處境跟我們學校蠻像的:^)

雖然一再強調自己愛宜中的心就像竹中人愛竹中的心是一樣的

但是畢竟宜蘭區和竹苗區的情況有差別

不可一概而論

實中也不是因為搞什麼招生方面的小手段,才會所謂有今日的表現

我判斷應該是宜蘭區有羅東高中的緣故

所以才會展現愛屋及烏的精神吧

鏈接文章
分享到其他網站

實中也不是因為搞什麼招生方面的小手段,才會所謂有今日的表現

我判斷應該是宜蘭區有羅東高中的緣故

所以才會展現愛屋及烏的精神吧

我從來沒在文章提出實中是因為搞小手段,我沒猜錯的話,實驗高中的確是靠實力拼起來的

而且,就算沒有羅東高中,我也照樣愛宜中

在我表哥那個年代,羅東高中還是宜蘭區第二志願

是因為後來90年代那個校長---吳清鏞校長的治理才開始強起來的

鏈接文章
分享到其他網站
就基測錄取分數來看的話

羅東高中較高

但構不構成第一志願就看大家對第一志願是怎麼定義的了

我記得我小時候(民國92年以前)大家都說宜中是宜蘭縣第一志願,但後來真的羅東高中學生努力有加,慢慢的分數就帶上來了,不過奇妙的是,宜中集結全宜蘭縣各鄉鎮的學生(還有不少台北跨區填志願,每年約20~30個),則羅高大多是溪南及羅東的學生佔%97,我記得每年東部榜首幾乎都出宜中,像今年我們學校的林繼宇拿下宜縣唯一75級分,實中好像3個???

鏈接文章
分享到其他網站
宜中集結全宜蘭縣各鄉鎮的學生,則羅高大多是溪南及羅東的學生佔%97

我之前曾經看到一份資料

羅東高中好像也有不少花蓮縣的學生跨區填志願

恩恩 話題拉回新竹好了

話說回來,從以前到現在,不管是在BBS上或是在深藍裡

好像竹女的學生比較少討論"第一志願"的問題

不知道原因為何???

(或者是說,男生比較喜歡討論這個話題??  ̄﹏ ̄|||)

鏈接文章
分享到其他網站
我之前曾經看到一份資料

羅東高中好像也有不少花蓮縣的學生跨區填志願

你確定???

可是奇怪,我怎麼記得好像花蓮人都去填花蓮中學,或許那是近年的事,我看的很多花蓮人優秀的都去填台北的學校

根據竹苗區95年的抽樣資料,我覺得你說的很對

新竹實驗中學272分

新竹女中259分

新竹高中250分

但我還是喜歡新竹高中,我不是愛屋及烏,我是真的喜歡日本時代創立的學校,我個人認為老校的讀書風氣還不錯

鏈接文章
分享到其他網站

我是覺得沒差啦,反正竹中人的自我認同感這麼高,

是不是第一志願已經不重要了,

當然有一天他可能不是第一志願(又或者,現在已經不是了?),

但我還是很喜歡竹中!

我喜歡竹中復古的卡奇服,

還有以新竹這個地名來命名的校名,

講出來就是那麼的胸有成竹,

自我肯定感覺很強,

在我心中他永遠是第一,

不管現實大家怎麼評論他,

這就是新竹高中。:)

鏈接文章
分享到其他網站
假如竹中不是第一志願

那竹中人會以竹中為傲嗎?

大家都說竹中社團好,學校活動多

但是假如在沒有第一志願這個光環的前提下

是不是學校社團玩得再好,其他人對我們的眼光就會完全不一樣?

除了保住新竹的第一志願

竹中現在還有什麼精神呢?

重點不是第一志願喔!!

而是竹中的共同精神

這精神有沒有可能不要向外找,也不用往過去

小高一無恥向學長和同學們討教一下囉:)

希望我引起的是討論,而不是結論

老實講,這串文章很須要濫學校學生的觀點

以世界高中來講,凝聚力通常來自於學生與師生間的友情,對於學校的向心力非常微小,大家會把學校當成是一個跳板,並且建立某種價值觀。因為世界在新竹區來講就是某種定位,難以啟齒的那種。

基測是一種勝負觀念的東西,所劃分出的東西就是階級,階級對於人類社會而言相對重要,如同生死般(或者白話一點,像打魔獸信長那樣),必須透過比較才能證明某些東西,是演化了幾千年的基因產物,縱使個人思考技術訓練到相對頂尖的程度,對於階級的敏感度還是像黃種人看到白人般,衣衫襤褸看到整齊劃一的制服,那種很純粹的自卑感。

竹中的精神是建立在優越感、學生的向心力,一種集體榮譽上,相對而言是優越的證明,因而想維持這樣的光環,這是私立學校很難有的。私校學生對於所在階級自我厭惡的情況下,很難以自己所處的階級為名展現奮發的態度,就算在低階層成功的人,通常也會與低階層做切割。

所以階級的劃分是很重要的,竹中人的精神需要靠階級來支撐,階級需要透過競爭來獲得優越感,讓自己的競爭力增加的方法,其中一種表現就是豎立精神。

豎立精神與團結有關,團結又與團體認同感有關,認同自己的團體需要對所處團體一定程度的好感。

沒有看過私立學校的敗犬,很難體會不是第一,甚至是倒數第一的感覺

鏈接文章
分享到其他網站
老實講,這串文章很須要爛學校學生的觀點。

以世界高中來講……

(全文恕刪。)

讀過全文,覺得真的有其道理之處。講得都很貼切!

凝聚精神是很重要的,祝福世界高中能夠達成此理想。

也許,真的要親身體會,親自經驗過才有辦法用另外一種角度來看竹中。

鏈接文章
分享到其他網站
中肯

還是有人頂著光環

沒看清楚文章 就罵我不尊重宗教信仰

唉唉

真不知道要哭 還是要笑

如果說你認為頂著光環是錯誤的

那請你給大家一個意見

如果你願意給大家一個意見

我想不會有人曲解你的意思

我相當抱歉曲解你文章的意思

我先向各位道歉

身為竹中人,就算不想要所謂的光環

也會因為這整個社會的觀感,而必須被扣上大帽子

不管如何,頭上就是會有東西壓著

再來,必須提醒的

我之所以抨擊你這個主題的上一篇發言

是因為你的口氣我實在不欣賞

謾罵和討論 分寸沒有拿捏好

這部分麻煩學弟尊重大家,也尊重整個竹中板

鏈接文章
分享到其他網站

道歉也好啦...

要不是我前一陣子不知道在哪當遊魂

我大概也會來攻擊他...

那語氣真的看起來不太好就是了

這事情告訴我們

不管我們所想的、所說的是否正確

表達時的態度、語氣是很重要的...

不然不僅得不到認同

甚至還會引起紛爭

鏈接文章
分享到其他網站
中肯

還是有人頂著光環

沒看清楚文章 就罵我不尊重宗教信仰

唉唉

真不知道要哭 還是要笑

就算是事實

也不用說的這麼清楚、明白吧?

制服亂穿?

那是因為紮衣服本身就不符合時代要求

而且根本不舒服

平時制服沒紮的絕對比有紮的多出許多

這只是反映出了大部分人根本不同意這項規定

頭髮染色?

這不是自由嗎?

我還能說什麼?

幾年前反髮禁聯盟的人數不是假的…

竹中人不就是標榜著會玩又會唸書嗎?

有哪間學校能像我們這樣玩得瘋狂而成績又不會太難看的?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入