【討論】假如竹中不是第一志願

[樑上均 10]

假如竹中不是第一志願

那竹中人會以竹中為傲嗎?

大家都說竹中社團好，學校活動多

但是假如在沒有第一志願這個光環的前提下

是不是學校社團玩得再好，其他人對我們的眼光就會完全不一樣?

除了保住新竹的第一志願

竹中現在還有什麼精神呢?

重點不是第一志願喔!!

而是竹中的共同精神

這精神有沒有可能不要向外找，也不用往過去找

小高一無恥向學長和同學們討教一下囉:)

希望我引起的是討論，而不是結論

[Demyx 10]

這件事很有可能會在兩、三年後發生，

雖然我從來都不認為竹中是第一志願。

我就來說說某位老師最浸透露的消息吧！

現在實驗高中的老闆，國科會，

預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉，

丟給誰呢?　教育部

表面上看來就只是實驗換了個老闆，

但是這嚴重性對竹中、竹女，

甚至更後面的志願有多大的影響?

你認為教育部會允許自己的員工每年只工作四、五個班級嗎?

實驗增收學生之後又會發生什麼事?

以上，從某位老師那裡聽來的消息

[懶＂烏龜 10]

會吧

竹中社團在新竹算強的吧

但是拉到台北真的是成績越好社團越強

是愛上這學校

不是愛上那別人冠上的光環

[懶＂烏龜 10]

這件事很有可能會在兩、三年後發生，

雖然我從來都不認為竹中是第一志願。

我就來說說某位老師最浸透露的消息吧！

現在實驗高中的老闆，國科會，

預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉，

丟給誰呢?　教育部

表面上看來就只是實驗換了個老闆，

但是這嚴重性對竹中、竹女，

甚至更後面的志願有多大的影響?

你認為教育部會允許自己的員工每年只工作四、五個班級嗎?

實驗增收學生之後又會發生什麼事?

以上，從某位老師那裡聽來的消息

但是這樣或許對新竹整體來講是好的吧?

不過也要看換老闆後會不會產品品質就因此下滑?

[幻風悠 10]

我想學弟你提出了一個還滿重要的部分

＝>假如竹中不是第一志願

這個問題，基本上早就已經成立了

事實上新竹的第一志願，並不是新竹高中，而是實驗中學

但為什麼竹中還是普遍被認為是竹苗區第一志願

除了因為固有的觀感外，實驗每次釋出給外面的名額本來就有限

事實上，這也促成了進入實驗的學生，是有所謂"高標準"檢定的

竹中，一定程度的，的確因為竹苗區第一志願的光環增添不少光彩

社團發展蓬勃、學校活動多

社團的發展會這麼好，絕對是歷屆以來的用心經營

學校活動的部分

固有的班際球賽、合唱比賽、軍歌比賽

還有陸運會、水運會、跑山

在其中可以看見什麼?

有體育、有音樂

除了學科，其他的科目一樣重視

辛志平校長留下"五育並進"的重要精神

學弟，希望你可以了解

我不敢說我有多麼徹底的去做

但至少我不隨便荒廢任何一科

簡單來說，竹中早就已經不是竹苗區的第一志願

而且，今非昔比

最少也得看全國排名

新竹高中在很前面嗎?

並沒有

竹中早就不是第一志願了

也許這個問題，學弟可以請教校長

因為我們以前班導師有問過校長類似的問題

我想校長會給你更清楚的答覆

雖然很不甘心

但是真的

竹中早就不是第一志願了

[王小彥 10]

先不論竹中的第一志願的任何立場及身分

也不論竹中人對於竹中的觀感

客觀而言

我對於新竹地區的學校有大洗牌是抱持著正面的想法

(自然包括實中這件事)

假如一個地區的競爭力加強了

自然整體的素質也可以提升上來

這不是誰是第一志願的問題了

無論誰是第一志願

這對竹中是有好處的

因為這代表竹中也得有所改變及應對

最直接的改變

就是它必須隨著教育體系的改變而變強

[Dotswat1235 10]

現在實驗高中的老闆，國科會，

預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉，

丟給誰呢?　教育部

我記得實驗中學的招生方式好像和竹中竹女不同吧

他好像是採計課業成績制吧,不知道我有沒有說錯:^)

不過我覺得聽過竹中的名聲好像比實中的名聲還大

竹中比較有名,而且他還出過諾貝爾獎得主

[Demyx 10]

先不論竹中的第一志願的任何立場及身分

也不論竹中人對於竹中的觀感

客觀而言

我對於新竹地區的學校有大洗牌是抱持著正面的想法

(自然包括實中這件事)

假如一個地區的競爭力加強了

自然整體的素質也可以提升上來

這不是誰是第一志願的問題了

無論誰是第一志願

這對竹中是有好處的

因為這代表竹中也得有所改變及應對

最直接的改變

就是它必須隨著教育體系的改變而變強

真正該思考的似乎不是這方面，

如果竹中為了跟實驗搶學生，

開始演變成以升學為優先的學校，

而放棄了竹中特有的活動、特色呢?

[Dotswat1235 10]

真正該思考的似乎不是這方面，

如果竹中為了跟實驗搶學生，

開始演變成以升學為優先的學校，

而放棄了竹中特有的活動、特色呢?

雖然我是外地人,照理說沒資格評論竹中版

但我認為竹中要被拼過應該是一件很困難的事情

畢竟竹中應該是老校了,有80年以上歷史(1922年創校)

各地也散佈竹中的校友,包括日本,想要大家不承認竹中是第一志願是很困難的

至於竹中會演變成以升學為優先的學校,我覺得應該是不可能的

社團搞得好,功課要爛到哪裡去是不可能的,一般來說功課都會很好:o

[solon164 10]

什麼叫做第一志願?

並不是分數高就是第一志願

而是在我心中我最想念的學校是什麼

當年我考高中根本就沒有把實驗考慮進去

我也不會想去其他考區跨考什麼的

我就是要念竹中

就算我考個滿分我還是竹中

雖然這幾年實驗開外掛升學率好到有點誇張

可是撇開這些東西不談

至少我這三年過得很high

像我這種比較喜歡運動的

念竹中真是太爽了

不是我在說，竹中畢業的學生體育好像都比較好一點

(離題了)

建議學弟可以去找一本"無私與大愛──辛治平校長的故事"

http://www.alumni.hchs.hc.edu.tw/magazine/NSelfsh-A-Love/NAL-index.htm

這是整本書的網頁

還有竹塹文獻雜誌2007年12月份第40期

裡面也是有關辛校長在竹中時期的治校與校友的回憶錄

這兩本書看完之後

或許你會找到你想要的答案

當時高一看完之後

我對竹中只有越來越多的驕傲阿...

[不解疑雲 10]

社團活動和成績不是對立的兩件事

是態度問題

很多人把社團當藉口說自己書讀不好因為沒時間

其實很多零碎的時間都給他浪費掉了

(像早修或午休這種零碎時間不用讀太過艱深的東西，拿個單字出來背也是不錯的)

[幻風悠 10]

什麼叫做第一志願?

並不是分數高就是第一志願

而是在我心中我最想念的學校是什麼

當年我考高中根本就沒有把實驗考慮進去

我也不會想去其他考區跨考什麼的

我就是要念竹中

就算我考個滿分我還是竹中

雖然這幾年實驗開外掛升學率好到有點誇張

可是撇開這些東西不談

至少我這三年過得很high

像我這種比較喜歡運動的

念竹中真是太爽了

不是我在說，竹中畢業的學生體育好像都比較好一點

(離題了)

建議學弟可以去找一本"無私與大愛──辛治平校長的故事"

http://www.alumni.hchs.hc.edu.tw/magazine/NSelfsh-A-Love/NAL-index.htm

這是整本書的網頁

還有竹塹文獻雜誌2007年12月份第40期

裡面也是有關辛校長在竹中時期的治校與校友的回憶錄

這兩本書看完之後

或許你會找到你想要的答案

當時高一看完之後

我對竹中只有越來越多的驕傲阿...

學長威哥阿！

我和學長一樣耶！

想當初考高中時

我也對老師說過

就算我分數可以唸實驗

我也要唸竹中

[王小彥 10]

雖然這樣說有點本末倒置

但是我覺得

竹中的風氣

竹中的活動

竹中的氣氛

竹中的溫馨

竹中的多元

竹中的社團

這些可能都是其他學校無法比擬的

比起升學率而言

我覺得能在高中三年體會到這些

其實也很值得

[薯條餐巾紙 10]

to 樓上的學長們：

看到學長這樣的言論

身為學弟的我

實在感到非常的敬佩阿

現在這個完全以分數衡量學校的制度底下

如果考到很高分

通常都會被叫到跨區讀（個人感覺私校更為明顯）

（我記得我那時一基登記分發區就已經是桃園了，不過後來申請到竹中就直接讀了..）

而我記得（有人跟我說得...）

在五六年前吧

實驗的分數是比竹中/竹女還低的

或許是那時有資格限制吧（這是我的推論～）

不過後來，好像慢慢他們的升學率有提高

還有阿，我一直在想說為什麼竹中要有這麼多班級...

不能少招一些嗎？

還有，恕我直言

為什麼感覺特殊班級的老師都比較認真

其實，如果每個老師都這樣的話，學生要不認真都很難...

無奈，資源不足

（但是，如果要我多繳些學費，資源多一點，我也可以接受）

當然，也不是所有的老師都不認真

至少我所遇到的老師應該都還不錯！

[worldsaver 10]

想當年我也是能考上實驗卻讀竹中的其中一份子，不因為什麼，只是純粹喜歡竹中的風氣，

自由，卻不是放縱，在學校裡學習的不只是功課，而是整個面對未來所需要的...

說竹中不是第一志願...其實也未必...

看這次學科能力競賽的成績吧，竹中是多麼的亮眼。

物理化學部分佔了所有獎項超過一半...

到全國大賽也得到了一個一等獎和兩個三等獎...

這樣還能說竹中人不強嗎？

如果我們竹中人看到的竹中是比實驗差的，

不該是埋怨，也不該傷心難過，

而更應當積極的身體力行，使竹中重回第一志願的榮耀。

加油吧，各位。

[Dotswat1235 10]

而我記得（有人跟我說得...）

在五六年前吧

實驗的分數是比竹中/竹女還低的

或許是那時有資格限制吧（這是我的推論～）

不過後來，好像慢慢他們的升學率有提高

而且又開（外掛？）放一班生入學，而且是"有限制"的

結果...入學分數就突然爆增了...囧

恕我直言,你們學校的處境跟我們學校蠻像的:^)

[C.K 10]

五六年前 竹中 比 實驗好?

我哥九年前實驗備取第九名 最後只能來念"省"中

竹中全國知名? (那也是靠民國八十年以前的省中人)

現在的竹中 基測錄取分數排不到全國前三十 (光是拿去台北排 就1X名了)

升學率也才全國第24名............

----------------------------------------------------------------------------------------------------

竹中的宗教氣息十分濃厚

基督教？

佛教？

音樂班的信徒？

混社教 ?

癡漢教?

通通都錯

因為竹中每一個人都自封為神

頂著"輸給實驗"的竹苗區第一志願光環..................

制服亂穿.....頭髮抓的、染的跟什麼鬼一樣....... 無照駕駛....... 自封社團很強.......

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我講的不是要損自己學校

而是我們真的該覺醒了,奪回二十年前"省"中的名譽

[wang111015 10]

到底怎樣才算是第一志願???

如果單純的以分數高低來看

實中在基測開辦的第一年(距今8年前)，錄取分數就已經是竹苗區最高

如果要再推進到古時候聯考的時代

實中在十幾年前就已經是「第一志願」了

這點不需懷疑，資料都是躺在那邊讓大家自由去查的

有人提到實中在5、6年前分數上低於竹中竹女

實非事實，所以說明在先

如果回到原問題：假如竹中不是第一志願??

但，第一志願是可以被量化來衡量的嗎?

好吧，就量化來看吧

大家只能看到A學校分數很高，是第一志願

B學校分數比A學校低，所以是第二志願

結果不就和頭腦天真單純的記者一樣了嗎???

我看繼續照這種看法下去的話，能夠被稱作第一志願的只有建、北啦

其他學校通通被打入社區高中的行列了￣﹏￣|||

再拋開升學情形和入學門檻不說

如果說「竹中社團很讚、體育很強、五育並進」是一個事實陳述的話

「實中有油畫傳統、音樂比賽很棒、科學競賽更是厲害」也是正確的描述

(實中社團也很棒，只是數量上當然不可能像竹中一樣多；至於因為竹中社團很讚難道就造成實驗社團就比較差嗎?這跟本是謬論吧)

兩者之間的校園內涵要怎麼擺在一起衡量?沒辦法吧

你可以以竹中的體育、社團、班際競賽、傳統、五育並進為榮

我也可以以實中的油畫、自由校風、同儕的好感情、男女合校、選修課制度、校外徑賽為榮

你可以認為竹中是第一志願

我亦可以認為實中是第一志願

這種內心的衡量是等價而沒有高低區別的

(說實在，五育並進並不是某一個學校的專利，現在哪有一間學校不強調自己是五育並進的?實中的校歌還有五育讚這三個字呢)

是不是第一志願，全部都是個人主觀的見解造成的

尤其「你的第一志願不一定是我的第一志願」

所以要怎麼判斷一間學校是不是第一志願，本來就存在著技術上的困難

[幻風悠 10]

五六年前 竹中 比 實驗好?

我哥九年前實驗備取第九名 最後只能來念"省"中

竹中全國知名? (那也是靠民國八十年以前的省中人)

現在的竹中 基測錄取分數排不到全國前三十 (光是拿去台北排 就1X名了)

升學率也才全國第24名............

----------------------------------------------------------------------------------------------------

竹中的宗教氣息十分濃厚

基督教？

佛教？

音樂班的信徒？

混社教 ?

癡漢教?

通通都錯

因為竹中每一個人都自封為神

頂著"輸給實驗"的竹苗區第一志願光環..................

制服亂穿.....頭髮抓的、染的跟什麼鬼一樣....... 無照駕駛....... 自封社團很強.......

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我講的不是要損自己學校

而是我們真的該覺醒了,奪回二十年前"省"中的名譽

這位學弟

你的口氣我非常不欣賞

這篇是討論，不是謾罵

升學率比以前低很多，這是不爭的事實

但是竹中人的宗教信仰，是個人的自由

不要講的好像可以拯救整個竹中的模樣

我對這種自以為是的傢伙，最討厭了！= =#

[幻風悠 10]

文長　　恕刪

這一篇的最後部份，真的點醒了我

每個人的第一志願，都不一樣

所以比較，成為沒有意義的舉動

我對這位實驗的學長，致上最深的敬意

[wang111015 10]

我當初選擇實驗的理由很簡單，就是離家近上課方便而已

根本不像現在的小孩那麼勢利，第一個就是想到分數高低

要填志願以前還在那邊問半天

問升學率好不好、能不能考上好大學

這種樣子真的很難看

(在BBS上或者是其他地方都一大堆啦，今年五月考完基測的時候你們就會看到一大堆這樣的人立刻現形了)

如果在好幾年前，即使實中錄取分數不是竹苗第一高

我還是會選擇實驗

理由就像不考慮實中而選擇竹中的竹中人一樣

你們認為學校能帶給你們什麼??

考上好高中代表就有好大學念嗎?

重要的還是好好思考怎麼充實自我的內涵實力吧

如果成天以為有第一志願的光環罩你

自己不思長進，也一樣沒用

這不就是第一志願的迷思嗎?

最後說到認同感的問題

一位竹中人問：假如竹中不是第一志願

這就代表他對「竹中是第一志願」這個描述存疑

就算竹中有因為沒錄取實驗而抱憾讀了竹中的人(在此無特定指明，請勿影射或對號入座)

實中也一樣，一樣有因為沒錄取建、北

而抱憾讀了實中的人

(我相信一定有的)

「比較」這種東西

本來就是比上不足、比下有餘

重要的是你，對自己的學校有沒有認同感

只要一間學校能讓你讀了感覺很讚、很有認同感

就足以稱作第一志願了

[wang111015 10]

說實在的，我不是很喜歡炒作這個話題

只不過每年至少會遇到四次以上

(依時間先後是學測、第一次基測、指考、第二次基測)

讓記者足以炒作學校之間誰強誰弱的新聞

久了之後

大家就很在意自己就讀的學校是不是所謂的第一志願

實在是沒什麼意義啦

如果大家靜下來好好沉澱一下的話

這真的是了無新意啦

所以還是以理智為先吧

[王小彥 10]

我喜歡這位學長的看法

不過

根本不像現在的小孩那麼勢利，第一個就是想到分數高低

我覺得應該不能說是勢利吧=ˇ=

用詞有點怪怪的

"第一志願"可以是很主觀的，也可以是很客觀的

這自然因人而異

我們其實沒辦法去干涉其他人的想法

對吧?

說實在

我根本不會想去比較竹中和實驗的"正統性"

(先不論我國小也讀實驗XD 這是題外話)

其實每所學校都有自己的優勢吧

也許是錄取分數

也許是大學錄取率

也許是在校的任何一切

甚至是學生的素質

一大堆因素交叉比對，其實早就沒有什麼對與錯的問題了

無論這所學校升學率或錄取分數是不是很高

真的，我們不應該FOCUS在這上面

如果你覺得你想批評自己的學校

OK阿，請你帶頭把他做好

少一點感嘆或比較吧

這只是坐而言，卻不是起而行

最後

第一志願真的取決於自己的感官認同

錄取分數的高低只有在分發的當下用來評斷而已

[wang111015 10]

不過

我覺得應該不能說是勢利吧=ˇ=

用詞有點怪怪的

我同意學弟的建議

我的確是一時語快用了較易引起誤會的字眼

「勢利」應該要寫成「在意學校外在的表徵」

這樣在表達方面才會比較精確

[Dotswat1235 10]

雖然我不是在地人,但竹中人愛竹中的心

就像宜中人愛宜中的心是一樣的

我還是支持以認同感為第一志願的學校

竹中人的思想比我們宜中要來的開明太多了

只可惜我不是新竹人,不然我會以竹中為第一志願的