樑上均 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 假如竹中不是第一志願那竹中人會以竹中為傲嗎?大家都說竹中社團好,學校活動多但是假如在沒有第一志願這個光環的前提下是不是學校社團玩得再好,其他人對我們的眼光就會完全不一樣?除了保住新竹的第一志願竹中現在還有什麼精神呢?重點不是第一志願喔!!而是竹中的共同精神這精神有沒有可能不要向外找,也不用往過去找小高一無恥向學長和同學們討教一下囉:)希望我引起的是討論,而不是結論 鏈接文章 分享到其他網站
Demyx 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 這件事很有可能會在兩、三年後發生,雖然我從來都不認為竹中是第一志願。我就來說說某位老師最浸透露的消息吧!現在實驗高中的老闆,國科會,預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉,丟給誰呢? 教育部表面上看來就只是實驗換了個老闆,但是這嚴重性對竹中、竹女,甚至更後面的志願有多大的影響?你認為教育部會允許自己的員工每年只工作四、五個班級嗎?實驗增收學生之後又會發生什麼事?以上,從某位老師那裡聽來的消息 鏈接文章 分享到其他網站
懶"烏龜 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 會吧竹中社團在新竹算強的吧但是拉到台北真的是成績越好社團越強是愛上這學校不是愛上那別人冠上的光環 鏈接文章 分享到其他網站
懶"烏龜 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 這件事很有可能會在兩、三年後發生,雖然我從來都不認為竹中是第一志願。我就來說說某位老師最浸透露的消息吧!現在實驗高中的老闆,國科會,預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉,丟給誰呢? 教育部表面上看來就只是實驗換了個老闆,但是這嚴重性對竹中、竹女,甚至更後面的志願有多大的影響?你認為教育部會允許自己的員工每年只工作四、五個班級嗎?實驗增收學生之後又會發生什麼事?以上,從某位老師那裡聽來的消息但是這樣或許對新竹整體來講是好的吧?不過也要看換老闆後會不會產品品質就因此下滑? 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 我想學弟你提出了一個還滿重要的部分=>假如竹中不是第一志願 這個問題,基本上早就已經成立了事實上新竹的第一志願,並不是新竹高中,而是實驗中學但為什麼竹中還是普遍被認為是竹苗區第一志願除了因為固有的觀感外,實驗每次釋出給外面的名額本來就有限事實上,這也促成了進入實驗的學生,是有所謂"高標準"檢定的竹中,一定程度的,的確因為竹苗區第一志願的光環增添不少光彩社團發展蓬勃、學校活動多社團的發展會這麼好,絕對是歷屆以來的用心經營學校活動的部分固有的班際球賽、合唱比賽、軍歌比賽還有陸運會、水運會、跑山在其中可以看見什麼?有體育、有音樂除了學科,其他的科目一樣重視辛志平校長留下"五育並進"的重要精神學弟,希望你可以了解我不敢說我有多麼徹底的去做但至少我不隨便荒廢任何一科簡單來說,竹中早就已經不是竹苗區的第一志願而且,今非昔比最少也得看全國排名新竹高中在很前面嗎?並沒有竹中早就不是第一志願了也許這個問題,學弟可以請教校長因為我們以前班導師有問過校長類似的問題我想校長會給你更清楚的答覆雖然很不甘心但是真的竹中早就不是第一志願了 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 先不論竹中的第一志願的任何立場及身分也不論竹中人對於竹中的觀感客觀而言我對於新竹地區的學校有大洗牌是抱持著正面的想法(自然包括實中這件事)假如一個地區的競爭力加強了自然整體的素質也可以提升上來這不是誰是第一志願的問題了無論誰是第一志願這對竹中是有好處的因為這代表竹中也得有所改變及應對最直接的改變就是它必須隨著教育體系的改變而變強 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 現在實驗高中的老闆,國科會,預計將在兩到三年內將實驗高中給丟掉,丟給誰呢? 教育部我記得實驗中學的招生方式好像和竹中竹女不同吧他好像是採計課業成績制吧,不知道我有沒有說錯:^)不過我覺得聽過竹中的名聲好像比實中的名聲還大竹中比較有名,而且他還出過諾貝爾獎得主 鏈接文章 分享到其他網站
Demyx 10 發表於 March 6, 2009 檢舉 Share 發表於 March 6, 2009 先不論竹中的第一志願的任何立場及身分也不論竹中人對於竹中的觀感客觀而言我對於新竹地區的學校有大洗牌是抱持著正面的想法(自然包括實中這件事)假如一個地區的競爭力加強了自然整體的素質也可以提升上來這不是誰是第一志願的問題了無論誰是第一志願這對竹中是有好處的因為這代表竹中也得有所改變及應對最直接的改變就是它必須隨著教育體系的改變而變強真正該思考的似乎不是這方面,如果竹中為了跟實驗搶學生,開始演變成以升學為優先的學校,而放棄了竹中特有的活動、特色呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 真正該思考的似乎不是這方面,如果竹中為了跟實驗搶學生,開始演變成以升學為優先的學校,而放棄了竹中特有的活動、特色呢?雖然我是外地人,照理說沒資格評論竹中版但我認為竹中要被拼過應該是一件很困難的事情畢竟竹中應該是老校了,有80年以上歷史(1922年創校)各地也散佈竹中的校友,包括日本,想要大家不承認竹中是第一志願是很困難的至於竹中會演變成以升學為優先的學校,我覺得應該是不可能的社團搞得好,功課要爛到哪裡去是不可能的,一般來說功課都會很好:o 鏈接文章 分享到其他網站
solon164 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 什麼叫做第一志願?並不是分數高就是第一志願而是在我心中我最想念的學校是什麼當年我考高中根本就沒有把實驗考慮進去我也不會想去其他考區跨考什麼的我就是要念竹中就算我考個滿分我還是竹中雖然這幾年實驗開外掛升學率好到有點誇張可是撇開這些東西不談至少我這三年過得很high像我這種比較喜歡運動的念竹中真是太爽了不是我在說,竹中畢業的學生體育好像都比較好一點(離題了)建議學弟可以去找一本"無私與大愛──辛治平校長的故事"http://www.alumni.hchs.hc.edu.tw/magazine/NSelfsh-A-Love/NAL-index.htm這是整本書的網頁還有竹塹文獻雜誌2007年12月份第40期裡面也是有關辛校長在竹中時期的治校與校友的回憶錄這兩本書看完之後或許你會找到你想要的答案當時高一看完之後我對竹中只有越來越多的驕傲阿... 鏈接文章 分享到其他網站
不解疑雲 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 社團活動和成績不是對立的兩件事是態度問題很多人把社團當藉口說自己書讀不好因為沒時間其實很多零碎的時間都給他浪費掉了(像早修或午休這種零碎時間不用讀太過艱深的東西,拿個單字出來背也是不錯的) 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 什麼叫做第一志願?並不是分數高就是第一志願而是在我心中我最想念的學校是什麼當年我考高中根本就沒有把實驗考慮進去我也不會想去其他考區跨考什麼的我就是要念竹中就算我考個滿分我還是竹中雖然這幾年實驗開外掛升學率好到有點誇張可是撇開這些東西不談至少我這三年過得很high像我這種比較喜歡運動的念竹中真是太爽了不是我在說,竹中畢業的學生體育好像都比較好一點(離題了)建議學弟可以去找一本"無私與大愛──辛治平校長的故事"http://www.alumni.hchs.hc.edu.tw/magazine/NSelfsh-A-Love/NAL-index.htm這是整本書的網頁還有竹塹文獻雜誌2007年12月份第40期裡面也是有關辛校長在竹中時期的治校與校友的回憶錄這兩本書看完之後或許你會找到你想要的答案當時高一看完之後我對竹中只有越來越多的驕傲阿...學長威哥阿!我和學長一樣耶!想當初考高中時我也對老師說過就算我分數可以唸實驗我也要唸竹中 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 雖然這樣說有點本末倒置但是我覺得竹中的風氣竹中的活動竹中的氣氛竹中的溫馨竹中的多元竹中的社團這些可能都是其他學校無法比擬的比起升學率而言我覺得能在高中三年體會到這些其實也很值得 鏈接文章 分享到其他網站
薯條餐巾紙 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 to 樓上的學長們:看到學長這樣的言論身為學弟的我實在感到非常的敬佩阿現在這個完全以分數衡量學校的制度底下如果考到很高分通常都會被叫到跨區讀(個人感覺私校更為明顯)(我記得我那時一基登記分發區就已經是桃園了,不過後來申請到竹中就直接讀了..)而我記得(有人跟我說得...)在五六年前吧實驗的分數是比竹中/竹女還低的或許是那時有資格限制吧(這是我的推論~)不過後來,好像慢慢他們的升學率有提高還有阿,我一直在想說為什麼竹中要有這麼多班級...不能少招一些嗎?還有,恕我直言為什麼感覺特殊班級的老師都比較認真其實,如果每個老師都這樣的話,學生要不認真都很難...無奈,資源不足(但是,如果要我多繳些學費,資源多一點,我也可以接受)當然,也不是所有的老師都不認真至少我所遇到的老師應該都還不錯! 鏈接文章 分享到其他網站
worldsaver 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 想當年我也是能考上實驗卻讀竹中的其中一份子,不因為什麼,只是純粹喜歡竹中的風氣,自由,卻不是放縱,在學校裡學習的不只是功課,而是整個面對未來所需要的...說竹中不是第一志願...其實也未必...看這次學科能力競賽的成績吧,竹中是多麼的亮眼。物理化學部分佔了所有獎項超過一半...到全國大賽也得到了一個一等獎和兩個三等獎...這樣還能說竹中人不強嗎?如果我們竹中人看到的竹中是比實驗差的,不該是埋怨,也不該傷心難過,而更應當積極的身體力行,使竹中重回第一志願的榮耀。加油吧,各位。 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 而我記得(有人跟我說得...)在五六年前吧實驗的分數是比竹中/竹女還低的或許是那時有資格限制吧(這是我的推論~)不過後來,好像慢慢他們的升學率有提高而且又開(外掛?)放一班生入學,而且是"有限制"的結果...入學分數就突然爆增了...囧恕我直言,你們學校的處境跟我們學校蠻像的:^) 鏈接文章 分享到其他網站
C.K 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 五六年前 竹中 比 實驗好?我哥九年前實驗備取第九名 最後只能來念"省"中竹中全國知名? (那也是靠民國八十年以前的省中人)現在的竹中 基測錄取分數排不到全國前三十 (光是拿去台北排 就1X名了)升學率也才全國第24名............----------------------------------------------------------------------------------------------------竹中的宗教氣息十分濃厚基督教?佛教?音樂班的信徒?混社教 ?癡漢教?通通都錯因為竹中每一個人都自封為神頂著"輸給實驗"的竹苗區第一志願光環..................制服亂穿.....頭髮抓的、染的跟什麼鬼一樣....... 無照駕駛....... 自封社團很強....... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------我講的不是要損自己學校而是我們真的該覺醒了,奪回二十年前"省"中的名譽 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 到底怎樣才算是第一志願???如果單純的以分數高低來看實中在基測開辦的第一年(距今8年前),錄取分數就已經是竹苗區最高如果要再推進到古時候聯考的時代實中在十幾年前就已經是「第一志願」了這點不需懷疑,資料都是躺在那邊讓大家自由去查的有人提到實中在5、6年前分數上低於竹中竹女實非事實,所以說明在先如果回到原問題:假如竹中不是第一志願??但,第一志願是可以被量化來衡量的嗎?好吧,就量化來看吧大家只能看到A學校分數很高,是第一志願B學校分數比A學校低,所以是第二志願結果不就和頭腦天真單純的記者一樣了嗎???我看繼續照這種看法下去的話,能夠被稱作第一志願的只有建、北啦其他學校通通被打入社區高中的行列了 ̄﹏ ̄|||再拋開升學情形和入學門檻不說如果說「竹中社團很讚、體育很強、五育並進」是一個事實陳述的話「實中有油畫傳統、音樂比賽很棒、科學競賽更是厲害」也是正確的描述(實中社團也很棒,只是數量上當然不可能像竹中一樣多;至於因為竹中社團很讚難道就造成實驗社團就比較差嗎?這跟本是謬論吧)兩者之間的校園內涵要怎麼擺在一起衡量?沒辦法吧你可以以竹中的體育、社團、班際競賽、傳統、五育並進為榮我也可以以實中的油畫、自由校風、同儕的好感情、男女合校、選修課制度、校外徑賽為榮你可以認為竹中是第一志願我亦可以認為實中是第一志願這種內心的衡量是等價而沒有高低區別的(說實在,五育並進並不是某一個學校的專利,現在哪有一間學校不強調自己是五育並進的?實中的校歌還有五育讚這三個字呢)是不是第一志願,全部都是個人主觀的見解造成的尤其「你的第一志願不一定是我的第一志願」所以要怎麼判斷一間學校是不是第一志願,本來就存在著技術上的困難 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 五六年前 竹中 比 實驗好?我哥九年前實驗備取第九名 最後只能來念"省"中竹中全國知名? (那也是靠民國八十年以前的省中人)現在的竹中 基測錄取分數排不到全國前三十 (光是拿去台北排 就1X名了)升學率也才全國第24名............----------------------------------------------------------------------------------------------------竹中的宗教氣息十分濃厚基督教?佛教?音樂班的信徒?混社教 ?癡漢教?通通都錯因為竹中每一個人都自封為神頂著"輸給實驗"的竹苗區第一志願光環..................制服亂穿.....頭髮抓的、染的跟什麼鬼一樣....... 無照駕駛....... 自封社團很強....... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------我講的不是要損自己學校而是我們真的該覺醒了,奪回二十年前"省"中的名譽這位學弟你的口氣我非常不欣賞這篇是討論,不是謾罵升學率比以前低很多,這是不爭的事實但是竹中人的宗教信仰,是個人的自由不要講的好像可以拯救整個竹中的模樣我對這種自以為是的傢伙,最討厭了!= =# 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 文長 恕刪這一篇的最後部份,真的點醒了我每個人的第一志願,都不一樣所以比較,成為沒有意義的舉動我對這位實驗的學長,致上最深的敬意 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 我當初選擇實驗的理由很簡單,就是離家近上課方便而已根本不像現在的小孩那麼勢利,第一個就是想到分數高低要填志願以前還在那邊問半天問升學率好不好、能不能考上好大學這種樣子真的很難看(在BBS上或者是其他地方都一大堆啦,今年五月考完基測的時候你們就會看到一大堆這樣的人立刻現形了)如果在好幾年前,即使實中錄取分數不是竹苗第一高我還是會選擇實驗理由就像不考慮實中而選擇竹中的竹中人一樣你們認為學校能帶給你們什麼??考上好高中代表就有好大學念嗎?重要的還是好好思考怎麼充實自我的內涵實力吧如果成天以為有第一志願的光環罩你自己不思長進,也一樣沒用這不就是第一志願的迷思嗎?最後說到認同感的問題一位竹中人問:假如竹中不是第一志願這就代表他對「竹中是第一志願」這個描述存疑就算竹中有因為沒錄取實驗而抱憾讀了竹中的人(在此無特定指明,請勿影射或對號入座)實中也一樣,一樣有因為沒錄取建、北而抱憾讀了實中的人(我相信一定有的)「比較」這種東西本來就是比上不足、比下有餘重要的是你,對自己的學校有沒有認同感只要一間學校能讓你讀了感覺很讚、很有認同感就足以稱作第一志願了 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 說實在的,我不是很喜歡炒作這個話題只不過每年至少會遇到四次以上(依時間先後是學測、第一次基測、指考、第二次基測)讓記者足以炒作學校之間誰強誰弱的新聞久了之後大家就很在意自己就讀的學校是不是所謂的第一志願實在是沒什麼意義啦如果大家靜下來好好沉澱一下的話這真的是了無新意啦所以還是以理智為先吧 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 我喜歡這位學長的看法不過根本不像現在的小孩那麼勢利,第一個就是想到分數高低我覺得應該不能說是勢利吧=ˇ=用詞有點怪怪的"第一志願"可以是很主觀的,也可以是很客觀的這自然因人而異我們其實沒辦法去干涉其他人的想法對吧?說實在我根本不會想去比較竹中和實驗的"正統性"(先不論我國小也讀實驗XD 這是題外話)其實每所學校都有自己的優勢吧也許是錄取分數也許是大學錄取率也許是在校的任何一切甚至是學生的素質一大堆因素交叉比對,其實早就沒有什麼對與錯的問題了無論這所學校升學率或錄取分數是不是很高真的,我們不應該FOCUS在這上面如果你覺得你想批評自己的學校OK阿,請你帶頭把他做好少一點感嘆或比較吧這只是坐而言,卻不是起而行最後第一志願真的取決於自己的感官認同錄取分數的高低只有在分發的當下用來評斷而已 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 不過我覺得應該不能說是勢利吧=ˇ=用詞有點怪怪的我同意學弟的建議我的確是一時語快用了較易引起誤會的字眼「勢利」應該要寫成「在意學校外在的表徵」這樣在表達方面才會比較精確 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 雖然我不是在地人,但竹中人愛竹中的心就像宜中人愛宜中的心是一樣的我還是支持以認同感為第一志願的學校竹中人的思想比我們宜中要來的開明太多了只可惜我不是新竹人,不然我會以竹中為第一志願的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入