【閒聊專區】春暖花開好過年之新年快樂閒聊區


Recommended Posts

這些學者把原本很簡單的東西搞的很難懂,其實就只是「有的時候面對群眾壓力會很難堅持自己的想法,但如果能遇到某個與自己理念相同的人,就能得到一點認同、一點勇氣」(剩下的人格特質就只是機率問題,每個人都不同)

最近看醜女貝蒂發現的一個規律:「劇中每個人所發生的問題幾乎都是透過與別人的溝通來獲得解答,每個人的盲點必須靠別人補足,真相永遠都不是人們所缺乏的,我們所缺乏的只是勇氣...(或者是感情面上缺乏的任何東西)」

我發現某些東西就算自己知道,也不會有任何改變,但同樣的東西如果是別人來跟我講,就能造成一些效果,所以人與人之間要互動,因為你知道某些人知道你的問題了,所以你會想改善。對人最單純的「需求」其實也是一種需求。

人是感情的動物,所堅持的東西也不盡相同,有些人堅持真相,有些人則服從群體。

─────────────────────

我想問一個問題,為什麼會有人要做這些實驗,他們想得到什麼?精確的數據?

我覺得這種數據很蠢(很多對學術沒有興趣的人也知道這些理論,而且還能善用這種理論)

除非他們有一個好的理由(為了製作先進的AI?),誰能跟我說為什麼

我覺得你說的比書難懂說。

至於實驗,只是要證明從眾現象是否存在(或普遍存在),以及為什麼存在而已吧。

沒意外的話,從眾理論也是得從觀察、實驗才能證明的,而這兩個實驗的證明就是從眾被拿來說嘴的依據。如果沒有人做實驗,誰知道從眾是真的還是唬爛?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 403
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

阿 我好想問 你的xo到底是甚麼意思?

我一直都是用xo+照片來認你的 不過線在連照片都沒有了

變成用xo來認人。

那是之前網路上(ex myspace, facebook)留言(通常是女生)最後會加的東西

用習慣之後就改不掉|||

x o 一個是hug一個是kiss

最後我忘了哪個是哪個了

所以我現在又放了:P

xo

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得你說的比書難懂說。

至於實驗,只是要證明從眾現象是否存在(或普遍存在),以及為什麼存在而已吧。

沒意外的話,從眾理論也是得從觀察、實驗才能證明的,而這兩個實驗的證明就是從眾被拿來說嘴的依據。如果沒有人做實驗,誰知道從眾是真的還是唬爛?

至少可以拿來當作勵志小短句,也能拿來幫助別人,而且那些都是我自己發現的,實際上也跟從眾有關。

抱歉在跟美女聊天,文章拖半天都沒打完

所以做實驗可能是為了要數據化一些顯而易見且大家心裡有數的東西,好讓這樣知識能以文字數據的方式保留起來。

實際上,國中畢業,不愛看書但年薪千萬的銷售員,也可能懂這種東西,只是他們通常會用很笨拙的方法解釋。我想這種研究的好處在於...

至少他創造了一個詞彙,這真令人興奮

很可惜的,要真正瞭解這樣東西,通常都得透過親身體驗。

學者們關注學者該做的事,而業務員也在關注業務員該做的事,也許這本來就沒什麼對錯可言

只是想到大多數學者的處境,就讓我有點哀傷。

鏈接文章
分享到其他網站
那是之前網路上(ex myspace, facebook)留言(通常是女生)最後會加的東西

用習慣之後就改不掉|||

x o 一個是hug一個是kiss

最後我忘了哪個是哪個了

所以我現在又放了:P

xo

我以為那是表情符號

X代表眼睛、O代表嘴巴<8>

鏈接文章
分享到其他網站
至少可以拿來當作勵志小短句,也能拿來幫助別人,而且那些都是我自己發現的,實際上也跟從眾有關。

抱歉在跟美女聊天,文章拖半天都沒打完

所以做實驗可能是為了要數據化一些顯而易見且大家心裡有數的東西,好讓這樣知識能以文字數據的方式保留起來。

實際上,國中畢業,不愛看書但年薪千萬的銷售員,也可能懂這種東西,只是他們通常會用很笨拙的方法解釋。我想這種研究的好處在於...

至少他創造了一個詞彙,這真令人興奮

很可惜的,要真正瞭解這樣東西,通常都得透過親身體驗。

學者們關注學者該做的事,而業務員也在關注業務員該做的事,也許這本來就沒什麼對錯可言

只是想到大多數學者的處境,就讓我有點哀傷。

直覺上,我覺得從眾在人的經驗感覺中不會像實驗裡所呈現的數據那麼嚴重,同樣地關於心理學的情境力量也是雷同的,我相信大家都會有人會被環境影響的共識,只是影響或多或少想法不一致而且大概普遍認為不多,然而實驗證明的卻是完全與直覺不一樣的結果。

所以起碼,實驗的數據發揮了說服不信的人,以及說服雖然相信但認為那只是輕微的影響的人的功能。

鏈接文章
分享到其他網站
所以做實驗可能是為了要數據化一些顯而易見且大家心裡有數的東西,好讓這樣知識能以文字數據的方式保留起來。

實際上,國中畢業,不愛看書但年薪千萬的銷售員,也可能懂這種東西,只是他們通常會用很笨拙的方法解釋。我想這種研究的好處在於...

科學家做實驗真的是為了驗證那些顯而易見的東西。人從生活體驗歸納的信念很容易出錯的。

鏈接文章
分享到其他網站
直覺上,我覺得從眾在人的經驗感覺中不會像實驗裡所呈現的數據那麼嚴重,同樣地關於心理學的情境力量也是雷同的,我相信大家都會有人會被環境影響的共識,只是影響或多或少想法不一致而且大概普遍認為不多,然而實驗證明的卻是完全與直覺不一樣的結果。

所以起碼,實驗的數據發揮了說服不信的人,以及說服雖然相信但認為那只是輕微的影響的人的功能。

科學家做實驗真的是為了驗證那些顯而易見的東西。人從生活體驗歸納的信念很容易出錯的。

所以實驗有助於釐清一些經驗感覺所造成的誤解,以及個人認知中的盲點,緊接而來的就是各種數據的推出,讓人們可以觀賞研究結果,並且思考一些東西。也許知道了這兩項研究之後,我們可以把研究結果包裝成一種人際技巧。

有沒有收穫就是個人造化

───────────────

恩....實際上我想說的,應該是學者的困境,

鏈接文章
分享到其他網站

我現在在文化中心用電腦,旁邊的小孩

1.看國內偶像劇

2.看跑跑卡丁車視頻

3.看我的螢幕(看三小朋友...)

4.下載勁舞團外掛

5.查紫色恐怖(這是什麼?!?!?)

6.看超級馬力視頻

突然覺得很囧,身旁都是小孩,我到底在幹什麼,我要不要繞跑?

鏈接文章
分享到其他網站
那我們就只是在練中打而已啊。

我剛剛一直在想為什麼會有「練中打」這種說法,在練習中打什麼?(思維:做中學)

後來又想了想,想說該不會完整的詞應該是「在練中打」,不過想不出來這個詞有什麼意義。

最後,終於想通啦!!!原來是練中文打字啦!!啊哈哈哈哈。

鏈接文章
分享到其他網站

我打的時候也想說會不會有人看不懂,不過我想大概是動動腦就可以理解的。

而這其實也是我暗藏的老人測試機,看懂的時間與老人指數成正比,因為中打是高中生在練的。

鏈接文章
分享到其他網站
我剛剛一直在想為什麼會有「練中打」這種說法,在練習中打什麼?(思維:做中學)

後來又想了想,想說該不會完整的詞應該是「在練中打」,不過想不出來這個詞有什麼意義。

最後,終於想通啦!!!原來是練中文打字啦!!啊哈哈哈哈。

DUST笨了(指)

鏈接文章
分享到其他網站

這個故事

有二位愛彈琵琶的年輕人,有天他們宅裡來了一位善於琵琶的和尚。二位年輕人聽聞這位法師琵琶造詣非常高,於是對著法師隔著房間談奏起琵琶。

和尚聽了,微微一笑,把背上的琵琶拿下來一起彈奏著,當和尚彈奏後不久,一位年輕人停止了聲音,但另一位仍舊與法師合奏到曲終。是停止彈奏的年輕人功力比不上令一位跟著法師合曲的人嗎?

不是,是因為這名年輕人已經聽出他的琵琶造詣無法比的上法師,自動停了下來,也代表著他已經了解自己與法師的差異。但是令外一位年輕人並沒有,也沒了解自身的差異,所以繼續彈奏下去。

當然,不是所有的筆戰者都不知道自身的差異,有些是知道還想硬凹要回面子

鏈接文章
分享到其他網站
這是啥?能吃嗎?

是說我只知道小紅帽恰恰、救護天使莉莉加(不知道名字對不對)、庫洛魔法使、美少女戰士、真珠美人魚等等。

小魔女DoReMi、花樣明星KIRARI、魔法咪路咪路這三部應該也要知道@Q@~

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。