【討論】高二期末段考公民


Recommended Posts

咳!高二的大家都知道吧?

這次公民啊!"撞牆"班跟雪莉班的成績有明顯的差距!

聽說是一年級最後一次段考,雪莉出了很多講義上的考題。

讓"撞牆"很不爽!

所以這次換雪莉班的死的很慘......

我是趴了啦!但下學期"撞牆"兩次,

我就沒什麼把握了.......

我不想被當啊!!!

我想投書給校長,看看會不會讓惡鬥平息?

What is your view point?

P.s.沒有深藍帳號的在我的網誌留言吧!:http://www.wretch.cc/blog/lisa810119/23002310

鏈接文章
分享到其他網站

我也正想發...

昨天被同學慫恿看成績

看完之後出現幾句髒話(應該說剛考完就出現許多髒話了)

之後就看到很多同學的狀態也是一樣= =

之前聽別人說他們之間有嫌隙

好像真的有那麼一回事....

雖然兩位老師上課都很有梗的說xd

不過還有聽到好消息是

羅容畢老師沒交一類:E:E

鏈接文章
分享到其他網站

所以我是屬於幸運兒的那類人囉?? XD

高一雪莉高二容璧~

不過這次看到考題真的有傻眼啦

替不是容璧教的人小小感傷一下...

( 竟然真的有憲法有幾章幾條這種題目啊... )

上課的時候就一直很疑惑為啥他要一直提這些莫名其妙的「重點」了說

鏈接文章
分享到其他網站

有必要把學生當成玩具來玩嗎?

知道這會讓多少人的信心受到打擊?

真的是...

如果是因為老師自己的內心不平衡才這樣出題

我真的要投訴教育部(順便看看現在教育部的行政效率XD)

學生不是玩具!

而且還是公民這科,諷不諷刺?

這社會病了...

------------

難得我會翻公民的說...(迷:你最沒資格說這些!)

平常都是生物跟英文(逃)

------------

鏈接文章
分享到其他網站

我認為這份考卷並不優質。有不少題目屬於背誦型,已脫離目前大考各科的出題方式(公民尚未出過,小弟我也不敢妄下說法,但應該不可能走回背誦),諸如:邦交國家數.憲法條文數等等的考題,這些題目明顯會有偏袒老師教的班級的學生。

此外,亦有不少題需要雄厚的課外知識,題目內文中給的條件很難給學生有線索判斷,完全憑自己耳聞過的東西,如:大陸經濟特區的起緣。這也是脫離目前考題的趨勢──背多分。

我想這份考卷以武陵人來說,合格還是有希望。(雖然我到現在都沒看過成績,說不定我也會不合格呢!)

希望未來的每科考卷都能出有相當水準的題目,如果真想考倒學生,就別偏袒某些學生,讓大家有個真正的較勁。

鏈接文章
分享到其他網站

嘛,我一二年級都是給羅容璧老師教的= =""

嚴格來講她算是個好老師啦,

只是她補充太多東西了,偏偏她又喜歡出自己補充的東西,

結果沒給她教到的人就是段考必死= =""

(就像第一次段考的地理一樣,聽說自然組全倒= ="")

好險我都有認真看她的講義(H)

(她已經放話了期末考不及格的下學期要約談喔= =')

鏈接文章
分享到其他網站
嘛,我一二年級都是給羅容璧老師教的= =""

嚴格來講她算是個好老師啦,

只是她補充太多東西了,偏偏她又喜歡出自己補充的東西,

結果沒給她教到的人就是段考必死= =""

(就像第一次段考的地理一樣,聽說自然組全倒= ="")

好險我都有認真看她的講義(H)

(她已經放話了期末考不及格的下學期要約談喔= =')

羅撞牆是 好老師...= =?

我跟她互嗆過= =

她補充的東西我從沒抄過

考三民還是照考9X

讓她很無言

(她出題似乎幾乎都是從題庫出的 至少以前三民時是這樣 公民我就不知道了)

撇開會強加政治觀念在學生上不說

那些她所謂的「個案」

讓人覺得像在灑狗血...

劇情不外乎就是那幾種(肚子搞大 同性戀...)

well 不過這都是三年前的事了

不知她現在還是不是一樣~

鏈接文章
分享到其他網站
羅撞牆是 好老師...= =?

我跟她互嗆過= =

她補充的東西我從沒抄過

考三民還是照考9X

讓她很無言

(她出題似乎幾乎都是從題庫出的 至少以前三民時是這樣 公民我就不知道了)

撇開會強加政治觀念在學生上不說

那些她所謂的「個案」

讓人覺得像在灑狗血...

劇情不外乎就是那幾種(肚子搞大 同性戀...)

well 不過這都是三年前的事了

不知她現在還是不是一樣~

我們班之前也有人跟他嗆過...

她上課也常常念我們班不認真...都不回他話

搞得很多人都= =#

原來案例從學長那屆到現在的劇情都一樣= =

鏈接文章
分享到其他網站

說到不喜歡容璧啊...

忽然想到

有幾次上課「舉手」問他問題

他好像都「沒看到」我

那一瞬間還蠻討厭他的

( 某:這原因也太莫名其妙了吧 )

註:

我坐第二排

雖然是最邊邊 但我相信我邊舉手邊喊老師 他應該會注意到 = =

好啦 我承認 我沒喊很大聲

鏈接文章
分享到其他網站
羅撞牆是 好老師...= =?

我跟她互嗆過= =

她補充的東西我從沒抄過

考三民還是照考9X

讓她很無言

(她出題似乎幾乎都是從題庫出的 至少以前三民時是這樣 公民我就不知道了)

撇開會強加政治觀念在學生上不說

那些她所謂的「個案」

讓人覺得像在灑狗血...

劇情不外乎就是那幾種(肚子搞大 同性戀...)

well 不過這都是三年前的事了

不知她現在還是不是一樣~

嘛,感覺她的風評不是很好呢= =""

仔細想想其實學長你講的也沒錯呢

不過我上她的課還滿開心倒是真的^o)

因為公民課很輕鬆xd

而且她講的東西我大都是聽過就忘了:P

所以我覺得還好啦

至少比那種一直唸課本的老師好吧= ='???

總之這種事情.....見仁見智吧[c]

鏈接文章
分享到其他網站

我只能說

這就是我們的公民老師?

拿學生的成績來廝殺?

我從高一到現在都是撞牆教的

不知道耶

有時他有些言語讓我相當不舒服

"你們怎麼可以考輸另一個老師教的班呢?"(上次段考還第一次,忘了)

" 國父 在你們這個年紀就在為國家.......你們就只會發呆或畫畫"

畫畫有什麼不好?我不知道他是指上課畫畫或怎樣

但是這使我覺得發呆原來跟畫畫是同等級的!?

也許只是我心胸狹隘了點吧?

算了有點偏離主題

但是動不動就對我們班說

"你們再考那麼差下學期就不教你們...."

難道只教好班嗎?我們班是吵了很多點

但成績也還好吧?只不過輸了另外個老師的幾個班(大概吧?)

鏈接文章
分享到其他網站

其實兩個老師都不錯啦說真的

只是說兩個公民老師出題每次都很偏倒是真的

不諱言地

我是自然組的學生,自然不用非常在意公民

可是那社會組的呢?

萬一明年指考出來東西完全不一樣的時候

社會組倒了那就....

自己看著辦吧...

其實容壁的上課風格本來就是東西很多但是重點比較少嘛..

不能說他上的不好或都不講重點

畢竟他講課的感覺還是比某些唸課文的老師好一些

至於個案嘛...都發生了當然都劇情都一樣

而且在武陵也找不到一個那麼多個案的老師吧你說是吧

不過他說他以前是輔導老師考上公民老師的說

鏈接文章
分享到其他網站
羅撞牆是 好老師...= =?

我跟她互嗆過= =

她補充的東西我從沒抄過

考三民還是照考9X

讓她很無言

(她出題似乎幾乎都是從題庫出的 至少以前三民時是這樣 公民我就不知道了)

撇開會強加政治觀念在學生上不說

那些她所謂的「個案」

讓人覺得像在灑狗血...

劇情不外乎就是那幾種(肚子搞大 同性戀...)

well 不過這都是三年前的事了

不知她現在還是不是一樣~

嗯,學長好,

我覺得不一樣

個人認為她的個案範圍很廣

更認為,她是一個用心教學的好老師

==========================

兩位公民老師都有教過我,

嗯,跳脫出來看,

每位老師,不論科目,有自己不同的教法

當然沒辦法適合、顧及全部的學生(學生有幾個?老師有幾個?)

我只想說,麻煩一下

老師之間有內鬥、並且宣洩在學生身上的行為,確實是錯誤的

但是,也請大家就這個版的主題論事,不要妄自批評老師。

老師有錯,是老師的錯,

但是不尊重師長就是我們的不禮貌,沒有藉口否認。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入