【討論】校刊《育才街109》

[一片青山了此身 10]

因為月華現在帳號不能用，所以我幫他發文...

「你最喜歡育才街109的哪一個部份呢？」

還有關於任何此校刊的問題也可在此提出噢！

[狼．萊風 10]

是說作品集裡月華放了好多閃光嘖嘖

[把噗先生 10]

沒錯沒錯（點頭），

就某種意義而言他比我高調XD

我要個人收藏一本（伸手）

[藍色月全蝕 10]

這次的育才街１０９令我十分之錯愕，有接近一言堂的趨向。我不認為我需要多說了。

很多的文章被不明原因砍除，然後校長專訪經過了大規模的矯飾，是何居心？

[P.J. 10]

這次的育才街１０９令我十分之錯愕，有接近一言堂的趨向。我不認為我需要多說了。

很多的文章被不明原因砍除，然後校長專訪經過了大規模的矯飾，是何居心？

然後反白是何居心???

若真有此事煩請舉例，真憑實據說話才有力吧。

我不是青刊社幹部，但是就我見到的校刊編輯過程是很多人沒那個勇氣參與的。

這幾天還沒空仔細看這本校刊，大略翻過，覺得還蠻有質感的，排版很漂亮。

[楓影 10]

我說，無論個人是否喜歡這次育才街109

或是有覺得裡面有哪個地方不妥

也都該想想編輯這次校刊的人的辛苦

提出缺點不是來嘴砲，是給他們一個進步的空間

事實上很多人也不都是需要精益求精

P.S僅僅是就事論事，並沒有立場或筆戰的意思

[Corona 10]

很多的文章被不明原因砍除，然後校長專訪經過了大規模的矯飾，是何居心？

1.

彷彿要死人復生，才有辦法說清楚（大笑）

2.

恕我直言，這樣一句話毫無來由，質疑的憑據為何？

3.

我不否認我這次獨裁，於是校刊上有很多我的文章，這點我可以向大家道歉，這點我承認。

4.

很多的文章被不明原因砍除

請指出被砍除的文章？

據我所知文章數量早就不足，何來砍除？

我希望能獲悉更確切的證據。

5.

然後校長專訪經過了大規模的矯飾，是何居心？

這句我感到非常困惑。

請問你有參與採訪嗎？

請問你有整理逐字稿嗎？

或者你想求證？你可以洽202蔡慶達同學，他可以給你校長採訪原音，絕無刪動更改。

然後是說：

第三、 因本社行政疏失，採訪內容與原音已有所出入，但意思大致不變，請各位放心閱讀、並提出疑義。

只是這樣子，有什麼證據說明大規模矯飾呢？更遑論有所居心了。

6.

當然，

請各位放心閱讀、並提出疑義。

這句話不是說假的，這不只適用於這篇校長採訪，也是適用於整本校刊的。

月某稽首

[finger123 10]

校長採訪之一中生的制服篇

超讚~~~

[Corona 10]

校長採訪之一中生的制服篇

超讚~~~

噢，那篇只是出自這篇的。（請點下方引用）

…這是，某位學長的提問。

正在考慮要不要給那位學長稿費ＸＤＤ

[傅亮亮 10]

是說沒有筆戰的意思

只是想問如果換你來做你能做的比他好再批評吧

你自己去做做看看你能寫出什麼喇叭???

然後校長專訪那邊還滿讚的

讓我們對新校長有不少了解

然後月華加油

然後從此事知道其實月華還是常常在看深藍默默的關心我們低

[Solitarian 10]

如果我只是單純的以一個高三生的立場。

高三生們，

當校刊發下去時，

至少在社會組班級，

聽說閱讀率算是相當高的。

有人稱讚這次的視覺設計做得很棒。

然後我非常期待聽到藍色月全蝕先生多說，

不過既然他都說＂他不認為自己需要多說＂

那我似乎也不該去期待他多說？

總之，

沒編過真的不知道，

一言堂也不是三流腳色能夠做的。

[P.J. 10]

瑣勒塔睿恩先生說的極是，高二社會組也很愛看校刊(笑

好期待段考考完後可以仔細看看這本藝才街。

[無冬夜 10]

是說沒有筆戰的意思

只是想問如果換你來做你能做的比他好再批評吧

你自己去做做看看你能寫出什麼喇叭???

完全不認同

這麼說不會煮菜不能說菜難吃?

不會領導不能說總統很爛?

恩...

寒假後回去弄一本來看看好了XD

[孤夜寂空 10]

我只想說

這次文學部分的從缺太多了吧!!!

難不成一中沒人才了嘛!!!???

怪哉

當然

我不是說其他人的作品怎樣

[Corona 10]

我只想說

這次文學部分的從缺太多了吧!!!

難不成一中沒人才了嘛!!!???

怪哉

當然

我不是說其他人的作品怎樣

根據這次收獎結果：

新詩30件

小說6件

極短8件

散文好像是6件

一中方塊只有一件。

[筠 10]

月華你辛苦了!

今天我跟小畢借來看時都想把它偷帶回家了XD

文華的校刊應該也快出了吧?!

[草語 10]

感覺這次的校刊好像弱了點<跟上屆比起來>

小說也不精采

[倩倩！ 10]

在段考前一天拿給我害我都不想讀書了　＝ˇ＝　　

照片全部都好漂亮！　

其實在批評之前要先看自己能夠做到多好吧？！

如果連自己都無法達成的事物，為何還要要求別人做到最好呢？　

其實一本校刊能做到如此是真的真的真的很不錯了！　：）　

月華的文筆好棒噢！

[晴寒嶽 10]

我很喜歡藝才街翻開的第一頁

還有排版看起來蠻舒服的

[無冬夜 10]

其實在批評之前要先看自己能夠做到多好吧？！

如果連自己都無法達成的事物，為何還要要求別人做到最好呢？　

其實一本校刊能做到如此是真的真的真的很不錯了！　：）　

便是因為自己無法達成

才對可能達成的人寄予期望

希望他達成

例子上面舉過了：）

[孤木夜 10]

感覺這次的校刊好像弱了點<跟上屆比起來>

小說也不精采

每個人角度不同吧～

我就覺得這次整體感覺很好ＸＤ

(雖然上一期的確很轟動...

作校刊是很辛苦的~

當在下在旁打屁聊天時，月華及其他青刊學弟仍努力將最好的刊物作給我們

所以，別再有筆戰之類的

如果有任何建議，我想青刊學弟們很樂意聆聽

[Corona 10]

（恕刪）

（恕刪）

（恕刪）

大概就這些吧目前。

這實在是一種不忍卒睹的行為，我看不到真相。

我並不認為它比108差，但我也不認為它是一本有能耐接受批評的東西。

雖然它最需要的是批評。

給予讚譽的人其實不必多言，而付之批駁的人卻應該多說。

一中版常常上線常常發言的人對我，都已經過熟了。

我希望能夠請所有的人撇離主編是誰、美編是誰的角度來窺探這本刊物。

不要說你不具備專業。它是校刊，它所被組件架構的原型只是肉眼可辨識的一般物體而已。

中文、非抽象性的元素，我相信每個人都能客觀的重新剖析審視它的存在。

它太薄弱，不足以為自己辯駁的。

那麼，下面繼續開始。

[隕星 10]

在段考前一天拿給我害我都不想讀書了　＝ˇ＝　　

照片全部都好漂亮！　

其實在批評之前要先看自己能夠做到多好吧？！

如果連自己都無法達成的事物，為何還要要求別人做到最好呢？　

其實一本校刊能做到如此是真的真的真的很不錯了！　：）　

月華的文筆好棒噢！

影評

樂評

書評

[我是宋 10]

校刊很有質感

改天到那個20號倉庫 哈

辛苦你們了！！！

[倩倩！ 10]

（舉手）

我想問２０號倉庫的那個故事是真的還是假的欸！

然後那篇有錯字！