【問題】辯論是得罪誰了...

[沈毛豆 10]

眉批：偏見也

+1是也!! (Keroro?)

沒想到這年頭連訓練邏輯感都成了罪惡(汗)

[本格派右腕 10]

+1是也!! (Keroro?)

沒想到這年頭連訓練邏輯感都成了罪惡(汗)

之前在某個網站有一篇"你是哪個學校的"

有一個台大的被樓下一大串嗆

"歷史系只是個冷門系"

"台大了不起嗎"

我有時候覺得

楊痣良的"人民理盲又濫情論"十分中肯

有些人根本不願溝通真可悲

[jhihruei 10]

有些人根本不願溝通真可悲

完全認同

不願先了解就否定的人

一定會錯失許多美好的事物

[海洋奕 10]

辯論和嘴砲是不一樣的東西

辯論是根據論點來告訴別人理論

嘴砲只是單純為反對而反對

辯論是比嘴砲還神聖的東西，畢竟它言之有物!!

[Leavatain 10]

沒有神聖那麼誇張啦

我們參與的辯論不過是一種比賽活動

而我們也只是在鑽研比賽技巧

[芒果田裡的白鷺鷥 10]

嘴砲有被污名化的趨勢...

涵義太廣缺乏明確定義

現在還不適合討論它= =

[a8012a 10]

辯論向來是把雙面刃

使的巧，問題是迎刃而解

倘若不是... 只憑藉著自己學到的口條跟反應

只覺得自己吵架很厲害的話，對自己當然是一種傷害

但後者想必不是沒有吧...

所以或多或少，這也是演辯社的一種原罪囉～～

+1 我也覺得辯論本身其實也沒麼有益無害

剛學會幾招，反應靈敏的人尤其是

自己通常不覺，但在和別人的互動或者是討論上就自然而然會不同

思緒清晰這當然，討論時候的好勝有時反而招致反感

等我自己發現自己這麼個缺點後，還花了些時間才調整過來呢

噢都快哭了

這屆新生進來

全部都說

為了吵架吵贏別人

T_T

這世界怎麼了~~~~~~~

哈哈~ 想當初我也是為了吵贏別人而進演辯社的呢~

我覺得可以參加辯論社真的需要過人的勇氣

尤其是被學長姐罵的時候(誤

不過

不是人人都適合參加辯論社的= =

我倒覺得人人都可以試試看~

邏輯思考的 跟反應力及確很多地方很實用

(尤其是作文生不出字的時候...申論稿的底子可是好用的很~ )

有這種學長姐真好((感動

我們的討論風氣不盛行(攤手

是喔... 想當初咱們東山跟建功還頗有緣分的呢~ 之前宮燈 蘇州

那是建功那位仁兄真的很傑出~

嘴砲有被污名化的趨勢...

涵義太廣缺乏明確定義

現在還不適合討論它= =

突然感覺看到哲學教授的FEEL

[jhihruei 10]

我當初是因為先打了新生盃

然後才在高二進社當幹

(期間都是以地社身分打比賽)

所以到不會覺得是為了吵贏別人

我應該是被盃賽生活的樂趣所吸引的吧xd

我也認同申論底對湊字數很有用xd

如果說還有練過即席申論的話更優

對於寫作速度會有極大提升效果

其實是大家都可以多多學習的呀

(所以趕快考慮轉社吧)

[海洋奕 10]

哈哈!對阿!大家轉來演辯社吧!不然我們都要倒了~

我是打了中正盃之後才開始對辯論有興趣的

不然一開始上課時說的須根解損我都不想聽

因為太抽象了XP

[Felicia 10]

我們學校辯論得名後

參賽同學都會被封為嘴砲王 = =""

好糟糕

[海洋奕 10]

東石的辯友。你指的是台語杯嗎?