劉小花 10 發表於 August 30, 2009 檢舉 Share 發表於 August 30, 2009 我說話都沒人想聽喔聽完就會說他是辯論社的哈哈~不過我平常跟鄉民說話可是沒有任何辯論口吻的 鏈接文章 分享到其他網站
鈞爺 10 發表於 September 1, 2009 檢舉 Share 發表於 September 1, 2009 辯論無法推廣大都是因為大家對辯論有很深的誤解實際上這是一種溝通能辯論的人通常也懂的討論:) 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 September 2, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 2, 2009 本來是想抱怨一下的文章 沒想到這篇反應超好0.0要不要考慮精華區壓？！（這個入精華好像怪怪的＠＠） 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 主要是辨士常常把在比賽場上的那套融入日常生活中，常常帶給別人一種咄咄逼人得理不牢人的感覺，所以很多人對辯論設有負面觀感。 鏈接文章 分享到其他網站
poemchopin 10 發表於 September 11, 2009 檢舉 Share 發表於 September 11, 2009 噢都快哭了這屆新生進來全部都說為了吵架吵贏別人T_T這世界怎麼了~~~~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 November 7, 2009 檢舉 Share 發表於 November 7, 2009 要搞圖戰了嗎？？話說辯論指是另一種打嘴炮之方式 套句書名 別管別人怎麼想～～ 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 November 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 7, 2009 噢都快哭了這屆新生進來全部都說為了吵架吵贏別人T_T這世界怎麼了~~~~~~~好好的教導學弟吧...（其實有些東西真的可以拿來吵架是真的...） 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 November 7, 2009 檢舉 Share 發表於 November 7, 2009 要搞圖戰了嗎？？話說辯論指是另一種打嘴炮之方式 套句書名 別管別人怎麼想～～何謂你說的嘴砲？定義是什麼？如果你說的嘴砲是一種沒有建立共識就滔滔不絕的行為的話辯論不是打嘴砲 鏈接文章 分享到其他網站
ACG傳教士 10 發表於 November 8, 2009 檢舉 Share 發表於 November 8, 2009 好好的教導學弟吧...（其實有些東西真的可以拿來吵架是真的...）需根解損超好用的，我不管要做啥都先想這些。 鏈接文章 分享到其他網站
jhihruei 10 發表於 December 9, 2009 檢舉 Share 發表於 December 9, 2009 好好的教導學弟吧...（其實有些東西真的可以拿來吵架是真的...）我覺得辯論雖然不是嘴砲但是辯論對於抓點嗆人真的還滿有用的!!!!!!不過還是要重申.....辯論≠嘴砲 鏈接文章 分享到其他網站
Davin 10 發表於 February 16, 2010 檢舉 Share 發表於 February 16, 2010 我覺得可以參加辯論社真的需要過人的勇氣尤其是被學長姐罵的時候(誤不過不是人人都適合參加辯論社的= = 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 我覺得可以參加辯論社真的需要過人的勇氣尤其是被學長姐罵的時候(誤不過不是人人都適合參加辯論社的= =其實很多東西都是訓練出來的= =只是絕得自己要不要，你們學長姐好兇喔= ="我們學長姐都用心理功勢，害我每次打完都好內疚T_T辯論適合"對的人"~xd 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 其實很多東西都是訓練出來的= =只是絕得自己要不要，你們學長姐好兇喔= ="我們學長姐都用心理功勢，害我每次打完都好內疚T_T辯論適合"對的人"~xd看到學弟妹比賽結束之後很內疚我們也很冏明明應該是我們要內疚....還是打起精神檢討最實在 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 看到學弟妹比賽結束之後很內疚我們也很冏明明應該是我們要內疚....還是打起精神檢討最實在有這種學長姐真好((感動我們的討論風氣不盛行(攤手 鏈接文章 分享到其他網站
六佾 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 其實個人認為辯論和嘴砲實質上不同本質上相同=)噢 別太激動 真的 個人淺見嘛 =) 鏈接文章 分享到其他網站
帥帥豪 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 其實個人認為辯論和嘴砲實質上不同本質上相同=)噢 別太激動 真的 個人淺見嘛 =)本質是指快言快語嗎?還是說到別人啞口無言? 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 = =""其實個人認為辯論和嘴砲實質上不同本質上相同=)噢 別太激動 真的 個人淺見嘛 =)本質是指快言快語嗎?還是說到別人啞口無言?想想本質上就都是要說服對方，只不過嘴砲有點像純反吧!只是跟純反不一樣就是嘴砲比較偏激，且嘴砲感覺上都是聽了讓人生氣的= =""不過是不是嘴砲就看個人如何定義了(攤手 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 本質是指快言快語嗎?還是說到別人啞口無言?我想他講的應該是同樣用嘴說話不用太認真 鏈接文章 分享到其他網站
帥帥豪 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 我想他講的應該是同樣用嘴說話不用太認真單純想瞭解一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 我想他講的應該是同樣用嘴說話不用太認真有笑到.....這應該拿到笑話版去。XD 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 February 25, 2010 檢舉 Share 發表於 February 25, 2010 我想他講的應該是同樣用嘴說話不用太認真有梗XD辯論可是有根據滴!!!不是單純嘴砲!!! 鏈接文章 分享到其他網站
jhihruei 10 發表於 March 3, 2010 檢舉 Share 發表於 March 3, 2010 其實個人認為辯論和嘴砲實質上不同本質上相同=)噢 別太激動 真的 個人淺見嘛 =)我相信你應該沒有實際的參與過正式的辯論當你參加過以後你就會了解到他們之間的差距有多大建議你有機會可以去看看正式比賽箇中奧妙請自行體會~bye 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 (已編輯) 善者不辯 辯者不善 眉批：偏見也 此內容已被編輯, March 7, 2010 ,由 Lieutenant 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入