【討論】全球如果經濟衰退，是否有助於生態環境?

[奔向藍天 10]

對生態應該還是有一定程度的幫助

但隨之而來的問題也是一大堆，非

洲就是一個很好的例子，因經濟衰

退引發糧荒進而發生戰爭

小弟淺見 =ˇ=

[垃圾 10]

我記得 非洲的問題來自於西方的新帝國主義，把原始的農村社會當成殖民地，開發金礦 稀有金屬，熱帶栽培業等 可以說非洲的問題是西方惹的禍，以前非洲應該是一個很美的地方

[john811222 10]

資本主義雖然能讓整體經濟變好，對人類國家有利，但是卻是掠奪地球的資源

但是就人類這個種族，當然是希望能夠生存下去，所以不斷擴張也是正常的，當擴張到一個極限的時候，就會出現適者生存了...當人類真的過度破壞地球時，就是全部一起毀滅嘛..(好像叫做群滅絕?)

有時會有些瘋狂的想法:

生命的意義到底是啥阿？(想了快8年..)

目前的結論是沒有意義..因為在怎麼生命也不過就是一堆物質在動來動去..

(我很瘋狂不要理我..)

[一冰繃冰繃一 10]

搞不好是藥工業轉型?

我之前看了一本書：「時間迴旋」(建議去看)

裡面提到工業(industry)有一定的壽命

假如居住在星球上的智慧生物(例如：人類)

沒有將產業轉型成「生化科技」的話

那智慧生物將會滅絕

那是一本科幻小說，不過他對這方面的論述我覺得寫的很棒

搞不好像他講這樣，就會對目前許多問題得到解答

畢竟人口越來越多，需求越來越大(像我們啊，總不可能去當山中野人吧?)

科技應該是要進步，只是，是要往正確的方向

[John恩 10]

資本主義雖然能讓整體經濟變好，對人類國家有利，但是卻是掠奪地球的資源

但是就人類這個種族，當然是希望能夠生存下去，所以不斷擴張也是正常的，當擴張到一個極限的時候，就會出現適者生存了...當人類真的過度破壞地球時，就是全部一起毀滅嘛..(好像叫做群滅絕?)

有時會有些瘋狂的想法:

生命的意義到底是啥阿？(想了快8年..)

目前的結論是沒有意義..因為在怎麼生命也不過就是一堆物質在動來動去..

(我很瘋狂不要理我..)

很多事情想到最後就是很哲學= =

個人認為生命的意義就看自己想怎麼定義囉xd

因為無解><

但絕對是為善是對的^^

[內中路人甲 10]

短期來看其實並沒有，因為石油的下跌，許多人開始又買車啦，

然後又排廢氣，造成更大的生態破壞。

不過長期來看經濟衰退很有可能會讓生質能源受到重視，

或許對環境會有所脾益也不一定歐！;-)

[垃圾 10]

有趣的是，目前世界幾個汽車大廠資金紛紛告急，連最賣的日本公司也開始裁員，顯然不景氣的影響仍然大於低價石油

我目前期望的是同一些預測家所說的，人們開始過的簡樸而豐富的生活，避免不必要的消費，(在城市裡每天忙來忙去的上班族們，真正快樂的有幾個...如果欲望小一點，有多少事是不需去忙的 (離題sorry))