奔向藍天 10 發表於 December 31, 2008 檢舉 Share 發表於 December 31, 2008 對生態應該還是有一定程度的幫助但隨之而來的問題也是一大堆,非洲就是一個很好的例子,因經濟衰退引發糧荒進而發生戰爭小弟淺見 =ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
垃圾 10 發表於 December 31, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 31, 2008 我記得 非洲的問題來自於西方的新帝國主義,把原始的農村社會當成殖民地,開發金礦 稀有金屬,熱帶栽培業等 可以說非洲的問題是西方惹的禍,以前非洲應該是一個很美的地方 鏈接文章 分享到其他網站
john811222 10 發表於 December 31, 2008 檢舉 Share 發表於 December 31, 2008 資本主義雖然能讓整體經濟變好,對人類國家有利,但是卻是掠奪地球的資源但是就人類這個種族,當然是希望能夠生存下去,所以不斷擴張也是正常的,當擴張到一個極限的時候,就會出現適者生存了...當人類真的過度破壞地球時,就是全部一起毀滅嘛..(好像叫做群滅絕?)有時會有些瘋狂的想法:生命的意義到底是啥阿?(想了快8年..)目前的結論是沒有意義..因為在怎麼生命也不過就是一堆物質在動來動去..(我很瘋狂不要理我..) 鏈接文章 分享到其他網站
一冰繃冰繃一 10 發表於 January 4, 2009 檢舉 Share 發表於 January 4, 2009 搞不好是藥工業轉型?我之前看了一本書:「時間迴旋」(建議去看)裡面提到工業(industry)有一定的壽命假如居住在星球上的智慧生物(例如:人類)沒有將產業轉型成「生化科技」的話那智慧生物將會滅絕那是一本科幻小說,不過他對這方面的論述我覺得寫的很棒搞不好像他講這樣,就會對目前許多問題得到解答畢竟人口越來越多,需求越來越大(像我們啊,總不可能去當山中野人吧?)科技應該是要進步,只是,是要往正確的方向 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 January 5, 2009 檢舉 Share 發表於 January 5, 2009 資本主義雖然能讓整體經濟變好,對人類國家有利,但是卻是掠奪地球的資源但是就人類這個種族,當然是希望能夠生存下去,所以不斷擴張也是正常的,當擴張到一個極限的時候,就會出現適者生存了...當人類真的過度破壞地球時,就是全部一起毀滅嘛..(好像叫做群滅絕?)有時會有些瘋狂的想法:生命的意義到底是啥阿?(想了快8年..)目前的結論是沒有意義..因為在怎麼生命也不過就是一堆物質在動來動去..(我很瘋狂不要理我..)很多事情想到最後就是很哲學= =個人認為生命的意義就看自己想怎麼定義囉xd因為無解><但絕對是為善是對的^^ 鏈接文章 分享到其他網站
內中路人甲 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 短期來看其實並沒有,因為石油的下跌,許多人開始又買車啦,然後又排廢氣,造成更大的生態破壞。不過長期來看經濟衰退很有可能會讓生質能源受到重視,或許對環境會有所脾益也不一定歐!;-) 鏈接文章 分享到其他網站
垃圾 10 發表於 January 24, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 January 24, 2009 有趣的是,目前世界幾個汽車大廠資金紛紛告急,連最賣的日本公司也開始裁員,顯然不景氣的影響仍然大於低價石油我目前期望的是同一些預測家所說的,人們開始過的簡樸而豐富的生活,避免不必要的消費,(在城市裡每天忙來忙去的上班族們,真正快樂的有幾個...如果欲望小一點,有多少事是不需去忙的 (離題sorry)) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入