【討論】翹課記小過 會不會太超過...?

[Pie Da Sin 10]

別在那講說有沒有記小過是另外一回事

那是因為小過【根本沒記在你身上】

況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過

只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理

他哪裡失職了？他點名板還在，又不是說點名板也帶走

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫，罪刑法定 懂不懂?

[p806155 10]

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫 罪刑法定懂不懂?

所以法律一定有漏洞

有人總是能不犯法而違悖大家的習慣

也是現在社會混亂的原因

只能看自己的心

--------------------------------------------------------

我是覺得處罰並沒有太超過啦!

[cqfakeness 10]

別在那講說有沒有記小過是另外一回事

那是因為小過【根本沒記在你身上】

況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過

只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理

他哪裡失職了？他點名板還在，又不是說點名板也帶走

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫，罪刑法定 懂不懂?

學生手冊也沒說風紀可以翹課啊

既然你要幹什麼都要先翻翻學生手冊

那學生手冊裡面也沒說你可以翹課 你翹個屁？

[悲羊 10]

翹課不就是一次曠課嘛

小過？

有點嚴重了吧...

幹部失職？

是也沒錯啦

但是老師都不追究了

教官何必苦苦相逼呢？

最近學校一堆新官上任

還頒了一堆新規定

就是這樣不斷有新官上任

每個新官都要搞新規定

本校才會越趨向建國國中阿.....

所以這是惡性循環？

反正基本上學校比學生大呀

他要管我們能怎樣呢?

真糟糕

[OGS 10]

別在那講說有沒有記小過是另外一回事

那是因為小過【根本沒記在你身上】

況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過

只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理

他哪裡失職了？他點名板還在，又不是說點名板也帶走

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫，罪刑法定 懂不懂?

學生手冊

第七頁，建中人學規，第四條

＊如果我按時上下學、上下課，除了演好我的角色、增長我的學識外，也表示我對每一任課老師的尊重。

第六十四頁，獎懲實施要點，拾之十一條

擔任班級幹部不負責影響工作推展。

我知道搬出學生手冊其實也沒有什麼用

第一點

誰都可以翹課

班長可以翹課

風紀可以翹課

衛生可以翹課

學藝可以翹課

班上任何一個人都可以翹課

甚至任課老師都可以翹課

只要他/她負起翹課的責任都可以翹課

第二點

風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過

那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?

你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?

擺明就是歪理

還說什麼找別人代理就好了

那我不想上課我是不是也可以找別人代理

最後

我不會告訴你風紀不能翹課是常識

我會告訴你

學生就是要盡學生應盡的義務。

[郭屁 10]

囧

OGS說我那樣講很兇，還有其他人說這個主題很容易變成筆戰

我覺得這件事情其實還有討論的空間，仍然歡迎大家理性地討論啦

如果有人筆戰的話再視情況決定

另外私心講一下，如果有人想在《建中人》上對這件事情做公開的評論的話

歡迎投稿到[email protected]，這邊 是徵搞辦法

[翔天 10]

別在那講說有沒有記小過是另外一回事

那是因為小過【根本沒記在你身上】

我看不太懂你要表達什麼

因為小過【根本沒記在我身上】?

所以...?

是在說我們沒有同情心之類的嗎?

況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過

只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理

他哪裡失職了？他點名板還在，又不是說點名板也帶走

重點是他是風紀.帶頭翹課

而不是點名板還在不在

或是有請其他人代理的問題

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫，罪刑法定 懂不懂?

是我們翹課翹習慣才有這種觀念

難道學生手冊沒有寫的東西就又都能做嗎?

囧

OGS說我那樣講很兇，還有其他人說這個主題很容易變成筆戰

我覺得這件事情其實還有討論的空間，仍然歡迎大家理性地討論啦

如果有人筆戰的話再視情況決定

囧

這種問題蠻容易變成筆戰.....((應該啦

大家能控制的話就還好

:)

[Pie Da Sin 10]

第二點

風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過

那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?

你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?

擺明就是歪理

還說什麼找別人代理就好了

那我不想上課我是不是也可以找別人代理

你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?

有提到不能翹課，而且翹課是一節曠課

看來您沒很認真的在新生訓練上

還說什麼找別人代理就好了

那我不想上課我是不是也可以找別人代理

你上不上課是你家的事

風紀是找人代理他點名的工作，而不是來代理他上課

看來您又搞錯方向了

[翔天 10]

你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?

有提到不能翹課，而且翹課是一節曠課

看來您沒很認真的在新生訓練上

這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?

有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?

還說什麼找別人代理就好了

那我不想上課我是不是也可以找別人代理

你上不上課是你家的事

風紀是找人代理他點名的工作，而不是來代理他上課

看來您又搞錯方向了

風紀有事當然是找人代替

不過重點根本不是這個

我想可能你們有些許誤解你們教官的意思

再說，翹課本身就不是什麼正當的行為

執法人員知法犯法，處罰是應該的。 <<--這才是重點

我想應該是您搞錯方向了

[Pie Da Sin 10]

我看不太懂你要表達什麼

重點是他是風紀.帶頭翹課

風紀帶頭翹課?

他有找【你們】翹課嗎?

大家怕的是怕點名板，而不是怕風紀

難道大家會因為風紀翹課就跟著翹課?(點名板還在)

如果會 是不是自己的問題?

我相信您很懂我第一段的意思

[mike0414 10]

憑什麼風紀翹課要被記小過?

明明翹課就只是很簡單的記一節曠課吧?

當然敢翹就要有被記曠課的心理準備,

但是被記到小過真的很離譜,

什麼叫做知法犯法罪比較重?重到要記小過?

照某些回覆的人的意思,

那每個讀法律系的犯法,都要加重處罰嗎?

法律之前人人平等,就跟屁一樣是嗎?真可笑欸!

(今年人事換了一堆,真的他X愈來愈有建國小學的味道,真悲哀)

[咧喔咧 10]

第一點

誰都可以翹課

班長可以翹課

風紀可以翹課

衛生可以翹課

學藝可以翹課

班上任何一個人都可以翹課

甚至任課老師都可以翹課

只要他/她負起翹課的責任都可以翹課

第二點

風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過

那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?

你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?

擺明就是歪理

還說什麼找別人代理就好了

那我不想上課我是不是也可以找別人代理

最後

我不會告訴你風紀不能翹課是常識

我會告訴你

學生就是要盡學生應盡的義務。

中肯

至於記一支小過

我還是小高一

我不知道建中這樣學校要怎樣記才正確

但就我之前國中的觀點來看

翹課本來就是不對的

而執法者犯法罪加一等

教官也有絕對懲處權利

或許教官真的做的太過份了一點

但是就像學長說的

敢做就要敢當

[Vidia 10]

別在那講說有沒有記小過是另外一回事

那是因為小過【根本沒記在你身上】

況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過

只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理

他哪裡失職了？他點名板還在，又不是說點名板也帶走

別跟我說風紀不能翹課是常識

學生手冊沒有寫，罪刑法定 懂不懂?

小過的確沒記在我們身上

所以?

"風紀不在要請風紀幹事或其他人代理"指的應該是風紀請假或有正當理由不在的時候吧

況且

這整件事的癥結就是在於他是"風紀"

風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?

為什麼老師會打電話? 因為他是風紀阿

組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿

你以為找人代理就天下太平喔 硬坳

既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿

少笨了

你以為沒寫就沒事喔

他想找碴 你奈他何?

[Pie Da Sin 10]

"風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?

組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿

你以為找人代理就天下太平喔 硬坳

既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿

少笨了

你以為沒寫就沒事喔

他想找碴 你奈他何?

您應該清楚看完我的問題點在哪，之後再回答問題

我相信這會對您回答的格局很有幫助

奈他何?

東西都是靠爭取的，看來您很習慣被控制這樣

[什麼 10]

中肯

至於記一支小過

我還是小高一

我不知道建中這樣學校要怎樣記才正確

但就我之前國中的觀點來看

翹課本來就是不對的

而執法者犯法罪加一等

教官也有絕對懲處權利

或許教官真的做的太過份了一點

但是就像學長說的

敢做就要敢當

前後矛盾　既然要以國中觀點來看那就這樣吧

這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?

有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?

風紀有事當然是找人代替

不過重點根本不是這個

我想應該是您搞錯方向了

一樣沒看到重點＝　＝　

重點是有個教官記了一支小過　　天經地義啊！？

小過的確沒記在我們身上

所以?

"風紀不在要請風紀幹事或其他人代理"指的應該是風紀請假或有正當理由不在的時候吧

況且

這整件事的癥結就是在於他是"風紀"

風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?

為什麼老師會打電話? 因為他是風紀阿

組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿

你以為找人代理就天下太平喔 硬坳

既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿

少笨了

你以為沒寫就沒事喔

他想找碴 你奈他何?

那還有講下去的必要嗎？

[酋長* 10]

學生手冊也沒說風紀可以翹課啊

既然你要幹什麼都要先翻翻學生手冊

那學生手冊裡面也沒說你可以翹課 你翹個屁？

xd:D:E 你的回答真的很惹笑

手冊有說可以去麵食部買麵嗎???

【罪】刑法定主義

況且你的O不怎麼有格調

[cqfakeness 10]

您應該清楚看完我的問題點在哪，之後再回答問題

我相信這會對您回答的格局很有幫助

奈他何?

東西都是靠爭取的，看來您很習慣被控制這樣

喔

什麼叫做被控制

真好笑

你要不要爭取

把老師趕出學校 自己來上課的權利啊

還是要爭取在教官室放火的權利？

搞清楚

蹺課永遠不會是你的權利

爭取個屁？

xd:D:E 你的回答真的很惹笑

手冊有說可以去麵食部買麵嗎???

【罪】刑法定主義

況且你的O不怎麼有格調

我有沒有格調干你屁事

老子我就事論事而已

[酋長* 10]

什麼叫做被控制

真好笑

你要不要爭取

把老師趕出學校 自己來上課的權利啊

還是要爭取在教官室放火的權利？

搞清楚

蹺課永遠不會是你的權利

爭取個屁？

別惹笑了，提那種不可能的事情

沒有人叫你去爭取那種東西

而且也不是在掙翹課的權利

都說了清楚看完再回答才有格局

[酋長* 10]

我有沒有格調干你屁事

老子我就事論事而已

噗，的確不關我的事

但你確定你真的論到事了?

[mike0414 10]

我還是覺得該罰,可是執法過當了吧?

這就像公然侮辱然後被判死刑一樣= =

[Pie Da Sin 10]

這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?

有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?

風紀有事當然是找人代替

不過重點根本不是這個

我想應該是您搞錯方向了

只是想讓各位知道

學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】

以刑法來說

是如此沒錯。

當您說我搞錯方向時

我建議您看看我引用的人是誰

[翔天 10]

一樣沒看到重點＝　＝　

我的重點在該句上面的引用

裡面標紅字的

:)

-----------------------------------------------

恩...

現在大家好像快吵起來了[c]

只是想讓各位知道

學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】

以刑法來說

是如此沒錯。

當您說我搞錯方向時

我建議您看看我引用的人是誰

所以問題是.風紀翹課記過是否妥當

((大家還吵的蠻亂的.分歧的吵xd

一方

只是想讓各位知道

學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】

另一方

重點是他是風紀.帶頭翹課

執法人員知法犯法，處罰是應該的。

大略是這樣吧

[Richo。君子。 10]

好吧...

現在出現兩個派系了(甚至不止...)

如果就版主的說法,

教官們之間應該有共識,

而不是自己想罰就罰,想記就記,

如果不能做到,學生當然不能接受(尤其是建中學生)

也如各位所說,

翹課固然不對,被抓到該罰,

但絕對不是各位說了算,

"被抓到被記是你活該"

這不就像是魯迅小說裡的"看客"嗎?(記憶猶新)

[毛‧毛 10]

處罰的點在於翹課，在於風紀翹課，在於風紀失職加上翹課。

假如今天口頭說聲「幫我管點名單」就可以把責任推的一乾二淨，當初又何必選出一個人來當風紀？全班一起管就好了嗎！

規定合不合理是一回事，既然法律訂出來了就要遵守。

覺得規定不合理，就不要見到棺材時才想到要抗爭。

[極‧KID 11]

法律只是一個要求人所必須遵守的最低限度規定

並不代表沒有羅列在法律裡面的條文就不是規範

所謂風俗道德也是一種規範 但是他並沒有歸類在法律裡面

仍是一般人所遵守的

舉個例子

公園裡面牌子寫「請勿踐踏草皮」

那你今天不踐踏卻去採摘花木被警察開罰單

難道你提出「牌子上又沒寫說不可以採摘花木」就可以以此當作藉口?

況且風紀本身翹課的確會讓人在情感上有帶頭違反的想像

我想這是一般人都會聯想到的

這跟「上樑不正下樑歪」有異曲同工之妙

所以嚴逞風紀我覺得在法制上有他的嚇止作用(當然實際上有沒有不得而知但也不是評論範圍)

但是就處分上來說我覺得記小過太不符合比例原則

這是值得深思的問題

畢竟嚴邢峻法並不能真正能夠讓下面的人臣服