Pie Da Sin 10 發表於 October 23, 2008 檢舉 Share 發表於 October 23, 2008 別在那講說有沒有記小過是另外一回事那是因為小過【根本沒記在你身上】況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理他哪裡失職了?他點名板還在,又不是說點名板也帶走別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫,罪刑法定 懂不懂? 鏈接文章 分享到其他網站
p806155 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫 罪刑法定懂不懂?所以法律一定有漏洞有人總是能不犯法而違悖大家的習慣也是現在社會混亂的原因只能看自己的心--------------------------------------------------------我是覺得處罰並沒有太超過啦! 鏈接文章 分享到其他網站
cqfakeness 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 別在那講說有沒有記小過是另外一回事那是因為小過【根本沒記在你身上】況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理他哪裡失職了?他點名板還在,又不是說點名板也帶走別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫,罪刑法定 懂不懂?學生手冊也沒說風紀可以翹課啊既然你要幹什麼都要先翻翻學生手冊那學生手冊裡面也沒說你可以翹課 你翹個屁? 鏈接文章 分享到其他網站
悲羊 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 翹課不就是一次曠課嘛小過?有點嚴重了吧...幹部失職?是也沒錯啦但是老師都不追究了教官何必苦苦相逼呢?最近學校一堆新官上任還頒了一堆新規定就是這樣不斷有新官上任每個新官都要搞新規定本校才會越趨向建國國中阿.....所以這是惡性循環?反正基本上學校比學生大呀他要管我們能怎樣呢?真糟糕 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 別在那講說有沒有記小過是另外一回事那是因為小過【根本沒記在你身上】況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理他哪裡失職了?他點名板還在,又不是說點名板也帶走別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫,罪刑法定 懂不懂?學生手冊第七頁,建中人學規,第四條*如果我按時上下學、上下課,除了演好我的角色、增長我的學識外,也表示我對每一任課老師的尊重。第六十四頁,獎懲實施要點,拾之十一條擔任班級幹部不負責影響工作推展。我知道搬出學生手冊其實也沒有什麼用第一點誰都可以翹課班長可以翹課風紀可以翹課衛生可以翹課學藝可以翹課班上任何一個人都可以翹課甚至任課老師都可以翹課只要他/她負起翹課的責任都可以翹課第二點風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?擺明就是歪理還說什麼找別人代理就好了那我不想上課我是不是也可以找別人代理最後我不會告訴你風紀不能翹課是常識我會告訴你學生就是要盡學生應盡的義務。 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 囧OGS說我那樣講很兇,還有其他人說這個主題很容易變成筆戰我覺得這件事情其實還有討論的空間,仍然歡迎大家理性地討論啦如果有人筆戰的話再視情況決定另外私心講一下,如果有人想在《建中人》上對這件事情做公開的評論的話歡迎投稿到[email protected],這邊 是徵搞辦法 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 別在那講說有沒有記小過是另外一回事那是因為小過【根本沒記在你身上】我看不太懂你要表達什麼因為小過【根本沒記在我身上】?所以...?是在說我們沒有同情心之類的嗎?況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理他哪裡失職了?他點名板還在,又不是說點名板也帶走重點是他是風紀.帶頭翹課而不是點名板還在不在或是有請其他人代理的問題 別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫,罪刑法定 懂不懂? 是我們翹課翹習慣才有這種觀念難道學生手冊沒有寫的東西就又都能做嗎?囧OGS說我那樣講很兇,還有其他人說這個主題很容易變成筆戰我覺得這件事情其實還有討論的空間,仍然歡迎大家理性地討論啦如果有人筆戰的話再視情況決定囧這種問題蠻容易變成筆戰.....((應該啦大家能控制的話就還好:) 鏈接文章 分享到其他網站
Pie Da Sin 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 第二點風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?擺明就是歪理還說什麼找別人代理就好了那我不想上課我是不是也可以找別人代理你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?有提到不能翹課,而且翹課是一節曠課看來您沒很認真的在新生訓練上還說什麼找別人代理就好了那我不想上課我是不是也可以找別人代理你上不上課是你家的事風紀是找人代理他點名的工作,而不是來代理他上課看來您又搞錯方向了 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?有提到不能翹課,而且翹課是一節曠課看來您沒很認真的在新生訓練上 這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?還說什麼找別人代理就好了那我不想上課我是不是也可以找別人代理你上不上課是你家的事風紀是找人代理他點名的工作,而不是來代理他上課看來您又搞錯方向了風紀有事當然是找人代替不過重點根本不是這個我想可能你們有些許誤解你們教官的意思再說,翹課本身就不是什麼正當的行為執法人員知法犯法,處罰是應該的。 <<--這才是重點我想應該是您搞錯方向了 鏈接文章 分享到其他網站
Pie Da Sin 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 我看不太懂你要表達什麼重點是他是風紀.帶頭翹課風紀帶頭翹課?他有找【你們】翹課嗎?大家怕的是怕點名板,而不是怕風紀難道大家會因為風紀翹課就跟著翹課?(點名板還在)如果會 是不是自己的問題?我相信您很懂我第一段的意思 鏈接文章 分享到其他網站
mike0414 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 憑什麼風紀翹課要被記小過?明明翹課就只是很簡單的記一節曠課吧?當然敢翹就要有被記曠課的心理準備,但是被記到小過真的很離譜,什麼叫做知法犯法罪比較重?重到要記小過?照某些回覆的人的意思,那每個讀法律系的犯法,都要加重處罰嗎?法律之前人人平等,就跟屁一樣是嗎?真可笑欸!(今年人事換了一堆,真的他X愈來愈有建國小學的味道,真悲哀) 鏈接文章 分享到其他網站
咧喔咧 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 第一點誰都可以翹課班長可以翹課風紀可以翹課衛生可以翹課學藝可以翹課班上任何一個人都可以翹課甚至任課老師都可以翹課只要他/她負起翹課的責任都可以翹課第二點風紀幹部訓練沒有提到風紀翹課要被記小過那請問一下幹部訓練的時候有提到幹部可以翹課嘛?你新生訓練的時候有提到學生可以翹課嘛?擺明就是歪理還說什麼找別人代理就好了那我不想上課我是不是也可以找別人代理最後我不會告訴你風紀不能翹課是常識我會告訴你學生就是要盡學生應盡的義務。中肯至於記一支小過我還是小高一我不知道建中這樣學校要怎樣記才正確但就我之前國中的觀點來看翹課本來就是不對的而執法者犯法罪加一等教官也有絕對懲處權利或許教官真的做的太過份了一點但是就像學長說的敢做就要敢當 鏈接文章 分享到其他網站
Vidia 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 別在那講說有沒有記小過是另外一回事那是因為小過【根本沒記在你身上】況且風紀幹部訓練也沒有提到風紀翹課要被記小過只有說風紀不在要請風紀幹事或其他人代理他哪裡失職了?他點名板還在,又不是說點名板也帶走別跟我說風紀不能翹課是常識學生手冊沒有寫,罪刑法定 懂不懂?小過的確沒記在我們身上 所以? "風紀不在要請風紀幹事或其他人代理"指的應該是風紀請假或有正當理由不在的時候吧況且這整件事的癥結就是在於他是"風紀" 風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?為什麼老師會打電話? 因為他是風紀阿組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿你以為找人代理就天下太平喔 硬坳既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿少笨了 你以為沒寫就沒事喔他想找碴 你奈他何? 鏈接文章 分享到其他網站
Pie Da Sin 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 "風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿你以為找人代理就天下太平喔 硬坳既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿少笨了 你以為沒寫就沒事喔他想找碴 你奈他何?您應該清楚看完我的問題點在哪,之後再回答問題我相信這會對您回答的格局很有幫助奈他何?東西都是靠爭取的,看來您很習慣被控制這樣 鏈接文章 分享到其他網站
什麼 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 中肯至於記一支小過我還是小高一我不知道建中這樣學校要怎樣記才正確但就我之前國中的觀點來看翹課本來就是不對的而執法者犯法罪加一等教官也有絕對懲處權利或許教官真的做的太過份了一點但是就像學長說的敢做就要敢當前後矛盾 既然要以國中觀點來看那就這樣吧這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?風紀有事當然是找人代替不過重點根本不是這個我想應該是您搞錯方向了一樣沒看到重點= = 重點是有個教官記了一支小過 天經地義啊!?小過的確沒記在我們身上 所以? "風紀不在要請風紀幹事或其他人代理"指的應該是風紀請假或有正當理由不在的時候吧況且這整件事的癥結就是在於他是"風紀" 風紀翹課找人代理就沒事 這種歪理有人會信?為什麼老師會打電話? 因為他是風紀阿組長幹麻要記一個曠課的人小過? 因為他是風紀阿你以為找人代理就天下太平喔 硬坳既然沒寫 怎麼處置當然看組長阿少笨了 你以為沒寫就沒事喔他想找碴 你奈他何?那還有講下去的必要嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
酋長* 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 學生手冊也沒說風紀可以翹課啊既然你要幹什麼都要先翻翻學生手冊那學生手冊裡面也沒說你可以翹課 你翹個屁?xd:D:E 你的回答真的很惹笑手冊有說可以去麵食部買麵嗎???【罪】刑法定主義況且你的O不怎麼有格調 鏈接文章 分享到其他網站
cqfakeness 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 您應該清楚看完我的問題點在哪,之後再回答問題我相信這會對您回答的格局很有幫助奈他何?東西都是靠爭取的,看來您很習慣被控制這樣喔什麼叫做被控制真好笑你要不要爭取把老師趕出學校 自己來上課的權利啊還是要爭取在教官室放火的權利?搞清楚蹺課永遠不會是你的權利爭取個屁?xd:D:E 你的回答真的很惹笑手冊有說可以去麵食部買麵嗎???【罪】刑法定主義況且你的O不怎麼有格調我有沒有格調干你屁事老子我就事論事而已 鏈接文章 分享到其他網站
酋長* 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 什麼叫做被控制真好笑你要不要爭取把老師趕出學校 自己來上課的權利啊還是要爭取在教官室放火的權利?搞清楚蹺課永遠不會是你的權利爭取個屁?別惹笑了,提那種不可能的事情沒有人叫你去爭取那種東西而且也不是在掙翹課的權利都說了清楚看完再回答才有格局 鏈接文章 分享到其他網站
酋長* 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 我有沒有格調干你屁事老子我就事論事而已噗,的確不關我的事但你確定你真的論到事了? 鏈接文章 分享到其他網站
mike0414 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 我還是覺得該罰,可是執法過當了吧?這就像公然侮辱然後被判死刑一樣= = 鏈接文章 分享到其他網站
Pie Da Sin 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 這跟有沒有在聽新生訓練應該沒有關係吧?有說的就不能做.沒說的就能做.是這樣嗎?風紀有事當然是找人代替不過重點根本不是這個我想應該是您搞錯方向了只是想讓各位知道學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】以刑法來說是如此沒錯。當您說我搞錯方向時我建議您看看我引用的人是誰 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 一樣沒看到重點= = 我的重點在該句上面的引用裡面標紅字的:)-----------------------------------------------恩...現在大家好像快吵起來了[c]只是想讓各位知道學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】以刑法來說是如此沒錯。當您說我搞錯方向時我建議您看看我引用的人是誰所以問題是.風紀翹課記過是否妥當((大家還吵的蠻亂的.分歧的吵xd一方只是想讓各位知道學校並沒有傳達【特殊身分的人翹課罪加一等】另一方重點是他是風紀.帶頭翹課執法人員知法犯法,處罰是應該的。大略是這樣吧 鏈接文章 分享到其他網站
Richo。君子。 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 好吧...現在出現兩個派系了(甚至不止...)如果就版主的說法,教官們之間應該有共識,而不是自己想罰就罰,想記就記,如果不能做到,學生當然不能接受(尤其是建中學生)也如各位所說,翹課固然不對,被抓到該罰,但絕對不是各位說了算,"被抓到被記是你活該"這不就像是魯迅小說裡的"看客"嗎?(記憶猶新) 鏈接文章 分享到其他網站
毛‧毛 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 處罰的點在於翹課,在於風紀翹課,在於風紀失職加上翹課。假如今天口頭說聲「幫我管點名單」就可以把責任推的一乾二淨,當初又何必選出一個人來當風紀?全班一起管就好了嗎!規定合不合理是一回事,既然法律訂出來了就要遵守。覺得規定不合理,就不要見到棺材時才想到要抗爭。 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 法律只是一個要求人所必須遵守的最低限度規定並不代表沒有羅列在法律裡面的條文就不是規範所謂風俗道德也是一種規範 但是他並沒有歸類在法律裡面仍是一般人所遵守的舉個例子公園裡面牌子寫「請勿踐踏草皮」那你今天不踐踏卻去採摘花木被警察開罰單難道你提出「牌子上又沒寫說不可以採摘花木」就可以以此當作藉口?況且風紀本身翹課的確會讓人在情感上有帶頭違反的想像我想這是一般人都會聯想到的這跟「上樑不正下樑歪」有異曲同工之妙所以嚴逞風紀我覺得在法制上有他的嚇止作用(當然實際上有沒有不得而知但也不是評論範圍)但是就處分上來說我覺得記小過太不符合比例原則這是值得深思的問題畢竟嚴邢峻法並不能真正能夠讓下面的人臣服 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts