emu 10 發表於 November 4, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 4, 2008 部分同意關於台鐵捷運化問題個人認為台鐵主要是走捷運化是正確的但是首先就要配合 車輛 班次 設站 停靠等徹底改制依照現在的方式還是問題諸多台鐵長途未來可以放在夜車與臨時疏運高鐵這方向來走至於台中是沒必要拘泥於捷運化畢竟高鐵某意義上我認為是北高專線中北這區間 除了都市與衛星都市與城郊間的通勤外可以定位中程距離快速 所以我很喜歡中-北-花這種車輛 這種模式是不會與高鐵運輸目的完全衝突的但是中高區間這方面台鐵的效率應該要提升了台鐵臨時疏運高鐵的最佳時機,不外乎就是週五和周日。而這個時段高鐵是沒有提供優惠的,而台鐵也把握機會開行直達車。例如1120次(週日行駛)和1149次(週五行駛),這兩班車的賣座也都很好。其實1077次(週五行駛),可以重新指定停靠站,並由彰化開往花蓮。台中站可以在17時30分開車,也順便紓解1030次和24次以及1032次的北上人潮。台中、豐原地區的民眾要前往高雄,搭高鐵並非為最快的選擇,且票價比到台北還貴。所以台鐵還是有機會的,而且南部的路線狀況還不錯,很多路段都能高速行駛。把目前自強號的鬆散排點再壓縮,必定能吸引一些顧客(台中→高雄不用換兩次車)。 鏈接文章 分享到其他網站
清中軍師 10 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 台中、豐原地區的民眾要前往高雄,搭高鐵並非為最快的選擇,且票價比到台北還貴。所以台鐵還是有機會的,而且南部的路線狀況還不錯,很多路段都能高速行駛。把目前自強號的鬆散排點再壓縮,必定能吸引一些顧客(台中→高雄不用換兩次車)。南部啊其實我不認為現在南部跑很快呢 快的路段其實也不多也很短尤其之前大降速活動 加上排點停靠 南部原則上除了1149 1040 之外我是不搭自強的改緊牌點台鐵一定不要就算改 其實只是讓誤點車更多台鐵不徹底改變運轉體制 只是每次都在那邊想怪招 是騙不了多久的 鏈接文章 分享到其他網站
清中軍師 10 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 但1156次似乎不怎麼受歡迎?可否將您的觀察分享一下?1156北部算快的(不過我不會搭就是了 我寧願搭 1086 1198 1120 甚至乾脆直接搭 40 22 次莒光 復興 區快 或是客運 )至於南部實在....算了 鏈接文章 分享到其他網站
Kaede Yozorani 10 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 1156次在台中簡直可以當成空車...... 鏈接文章 分享到其他網站
rdu5300928 10 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 南部啊其實我不認為現在南部跑很快呢 快的路段其實也不多也很短尤其之前大降速活動 加上排點停靠 南部原則上除了1149 1040 之外我是不搭自強的改緊牌點台鐵一定不要就算改 其實只是讓誤點車更多台鐵不徹底改變運轉體制 只是每次都在那邊想怪招 是騙不了多久的台鐵奇怪的奧步真的是越來越多.像是三坑到八堵那一段改線後明明可以開75卻每次都只開50理由是:列車過彎要降速以免車輪過度磨耗這句話讓經常把車操到爆的台鐵來說真是一大諷刺= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
清中軍師 10 發表於 November 6, 2008 檢舉 Share 發表於 November 6, 2008 台鐵奇怪的奧步真的是越來越多.像是三坑到八堵那一段改線後明明可以開75卻每次都只開50理由是:列車過彎要降速以免車輪過度磨耗這句話讓經常把車操到爆的台鐵來說真是一大諷刺= =""個人的推測是司機想說八堵要讓車停車時間充裕之類偷懶了七堵 松山 那邊也是走走停停怎樣? 鏈接文章 分享到其他網站
Kaede Yozorani 10 發表於 November 6, 2008 檢舉 Share 發表於 November 6, 2008 中部這邊也是差不多的狀況......走走停停的emu700在潭子豐原段幾乎從頭到尾都有變頻音 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入