cosinetheta

可發文群組
  • 內容數

    4809
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 cosinetheta

  1. 九九乘法或許可以用計算機替代

    但若是文字的閱讀與表達呢???

    現在美國有不少功能性文盲

    每個字都看得懂

    但是一組組合起來

    他不明白文章具體的意思

    難道這不嚴重嗎???

    喔。

    (我的意思是,九九乘法不會跟功能性文盲有什麼關聯?台灣的教育就真的跟美國一樣爛?)

    (嘛...可能過幾年後就差不多爛了吧w(遠目))

  2. (略)

    說過了,我覺得不能因為一件對的事「絕對沒辦法做得那麼好」而不去做,而且憲法當中要求的不也是如此嗎?

    不過如果說你反對的原因真的是因為太倉促,我同意

    1.我不認為這樣齊頭式平等就比較好,我說的是尊重,尊重不完全等於同意

    2.更大的問題在於,就算這次改革的目的真的就是齊頭式平等,就算是齊頭式平等就真的是絕對美好的,教育部的政策我覺得連齊頭式平等都弄不出來,很有可能只是把相對公平的舊階級(靠自己讀出來的階級)打垮,創造出更不公平的新階級(靠上一代用錢擠私校,世襲的階級)

    問題已經不是"絕對沒辦法做得那麼好",而是"很有可能會弄得更糟"

  3. 你太恐懼了,這跟又不是肅清

    (略)

    搞砸教育的後果只怕不會比大整肅之類的來的完蛋

    ------

    政府官員鐵了心,我們準備也來對幹吧

    希望重考完之後我還會有熱情來陪他們一起玩

    學弟加油,以上

    沒學過統計所以做出來的統計大家比較覺得不可靠吧

    不過不管這份調查到底會不會被看做是個笑話

    學弟們願意為了建中做點什麼這分心就令人動容了XD

    結果身在台大的我們這些學長反而變成只會在鍵盤上面打嘴砲卻也沒個實際行動

    都知道要自婊了,為何不來點行動XD?

  4. 高四,不晚啊,就算明年去考,也差不多就是普通高中重考第二年而已啊

    (也可能是讀了一年被二一出來重考(笑))

    然後,我離題扯一些別的

    就算上了普大還是要認真,不然認真這一年之後,大學混四年,出來你也只是多一張文憑而已

    甚至有可能還比你直接出去工作還糟,文憑跟四年的工作經驗,誰輕誰重還不見得咧

    這種往上拚起來的不是沒有,但是有些時候會有兩種狀況:進去跟實力不上,或者是上了就放鬆了就擺爛了

    當然不是沒有成功的例子,但是要想清楚,如果自己有這兩種可能性(特別是後者),我會建議再想想

    BTW,說實話我很厭惡台灣這種大學普及化的狀況,但是,相對的,這對你來說會是機會

    不過,也同時要小心上到那種地雷校的可能性,例如說某些收不太到學生的私校

    要拚,就拚好一點的,有些文憑是真的有用,有些嘛...算了就不明講了,大家都知道

  5. 1.法商可以說是文組科系裡面比例偏高的吧,經濟..統計..會計.財經...法律....國企..等等有的沒的加一加都不知道多少個了..

    讀社會用背的,最大的原因就是台灣考試都考你有沒有背== 有背有分,沒背沒分.....想要分數,坐在書桌前面一直背就對了.......

    社會課本也好厚,實在有夠難背的.....加上個人放棄學測,所以就算了,不讀了...

    是嗎?看不出來.....就像我班上就有幾位同學,不少人讀國文的時間大於讀數學+物理化學的時間,然後每次都考出漂亮的成績...看起來不像被逼的....如果是被逼的,讀國文的時間怎麼會大於讀數學+物理化學的時間? 我認識蠻多人想去讀國文系的,但是沒讀的原因幾乎都是出路的問題==

    你講到重點了

    重點就是台灣都只看薪水產值等等等啦,當然是重理工/法商而輕文史

  6. 文組哪裡比較悲劇了?

    出社會操縱財政的幾乎都是文組的人...股票和房地產夠會完,每天躺在那邊等錢就好

    不像理工科出來進科技業每天工作到爆肝==

    話說以前我弟問過我一個問題,為甚麼文科沒有奧林匹亞?

    我答:有背有分,沒背過就沒分數,你覺得有實力可言嗎?

    我弟:對吼,確實蠻沒實力的

    文組的如有冒犯到,小弟說聲抱歉

    有嗎?每學期國文課本+補充教材+....有的沒得 厚度跟其他科比可以說是不是第一就是第二,小考也考的最多......

    1.進法商的比例跟整體文組的比起來,如何?

    2.我有認識的學長高中沒畢業就可以去炒了,還等讀完大學;還有,躺在那邊等錢?工廠的剛爆完肝要去睡覺,期貨炒手們正準備醒來看美國盤,沒有最累,只有更累

    你社會科不好厚(笑

    嘛算了,反正多數高中生的實力,讀社會也只能用背的,不意外

    那只是被逼的,有多少人會想去讀國文系?

  7. 1.#4 +1

    學得夠精,做什麼都能有好工作,但前提就是要夠精

    不要進去學了一大堆東西但什麼都不精,除非你天才如達文西之徒可以什麼都知道那當然是例外

    2.承上,做什麼都能有好工作,只不過這個好工作有可能是你做研究做到當教授

    薪水也不錯啦其實,但是要熬,就看你有沒有愛了

    3.有些時候不用對得起旁人,對得起天地良心就好了

    然後,後悔是正常的,但你明知會後悔還去做那就是笨蛋

    其他的部分可能要樓主提供課程方向等等才能繼續談下去,所以就先這樣了,祝樓主好運這樣

  8. 站在學生的立場

    我只是想要受到良好的教育

    競爭???憑什麼要讓我活在生存的恐懼中???

    站在國家的立場

    要普遍讓人民受教育國家的整體競爭力才會從上到下的全面上升

    請出門右轉至公民版找會員"都會贏"先生洽詢

    我覺得現在的教育環境還不錯啊

    時光退回五十年前

    老師上課不是操台語 就是鄉音重到不行

    可是看看前輩,在那個時代出國讀書,攻讀碩博士的先進們,訓練多麼紮實啊~~

    反觀現在的公私立高中,講國語雙語,網路資訊一堆

    但還不是一堆人衝補習班(還不乏明星學校)

    真的想不透,拚死拚活拚進明星高中,結果最後還是去補習班

    那又何必當初擠進明星高中呢??

    重申一次,現在的教育環境已經很好了,抱怨之前想想自己為了教育做了什麼,有沒有好好利用這些既有的"資源"

    "你他X國小六年都搞不好了",之前公聽會民眾的心聲,我沒有照原文但意思差不多,僅供各位參考

    我倒是覺得現在的教育環境越來越爛,前一兩年(現在國中了)回去看我妹國小在幹嘛,我都快吐了,也才差六歲,可以沉淪的這麼快,還真是厲害

    (前略)

    再奉勸你一句

    不滿現狀,請強化自己

    等你強到一定境界能決定現今教育政策

    你所言才能有所改變

    否則僅是廢話

    就跟喊油價不要漲一樣,"無能為力"啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    從國小讀書讀到大學,要花掉社會多少稅金?

    什麼都改變不了又怎樣,出來講幾句公道話,責任而已

  9. 只因為我曾經反對過CK Fantasy導致現在落得集火的命運嗎...

    好吧我還是稍微認真一點好了:是我沒有體認到管理群經營論壇的辛苦...

    對於自己盡力去創造出來的東西,當然也是希望大家都能認同吧,即使只有少數人反對,自己也會有點難過...

    健健和shado抱歉了,之前幾周(或許從高中以來)說了不少讓你們不高興的話,對不起...

    那麼希望CK Fantasy可以弄得很成功這樣~~

    不是這樣子喲HARY醬(摸頭摸頭

  10. "獨"的意思有"單一","只","僅"...等等"少數"的意思,你可以批評民主是多數暴力,沒有人會反對,但是當你說"多數決"是變相的"獨裁",只會讓人覺得你的國文不好而已

    順帶一提,字體放大並不會讓人覺得你比較厲害,只是會放大你的錯誤而已

    ------

    共產黨其實也是講民主的,諸位難道不知道嗎?無論是馬克思所肯定的,巴黎公社的模式(即後來所謂的議行合一),或是後來列寧提出的民主集中制,都有民主,選舉等等的概念

    民主是普世價值,只是實行的程度,方式和方向不同而已