trausing

可發文群組
  • 內容數

    2861
  • 註冊日期

  • 最後上線

  • Days Won

    5

文章 發表由 trausing

  1. 大陸的書籍現在都有繁體中文版了這樣~

    是說大陸的網路小說最近似乎開始盛行穿越古代還有盜墓的樣子

    我比較想買簡體的練習閱讀能力

    不知道北市或網路有沒有推薦x5倍價錢的書店?

    比較喜歡場景描述現代生活的小說

    大陸的書其實是網絡小說比較紅,買書的人很少了,所以最近大型書店倒閉的相當多,都是拜網絡所賜

    不太習慣用電腦閱讀。

  2. 不想理王老師了 = =

    我覺得胡說八道在某種層次也可以限制

    像之前有人出版這本書

    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010488948

    裏頭的物理觀念實在讓人搖頭

    但也是照樣出出來了 = =

    要出可以啦...但就好好的不要歸類在科學類

    也不要有科學背景的人推薦

    我個人是對於散播偽科學、偽新聞感到非常反感

    應該有的阻力去監督才是。

    又譬如之前有網友po文罵原住民怎樣怎樣,有立委說要告他的= ="(百分之一萬告不成呀)

    例如這種身為立"法"委員還不懂公然侮辱的構成要件,不安分閉嘴就算了

    還要用播明顯錯誤法律觀提告(小錯勉強可以接受,但這實在太...了)

    除了笑一笑哈哈哈之外

    個人認為十分有必要用選票制裁。

    恐龍媒體也一天到晚冤枉清白法官,斷章取義、散播錯誤法律知識令人民憤怒

    這我也何等希望有阻力可以反抗。

    身為第四權,卻連知的權利都不給民眾,怎能不責備

    畢竟原po也沒有說要怎樣去阻止就是了

    不一定要他受罰還怎樣

    但至少我很不希望明明是鋼琴課本卻放在醫學專區

    更討厭的是醫學專區會有讓我無法分驗出來的看了會害死人的偽醫學書籍。

    綜上,我認為應該制止的不是那些很明顯的胡說八道

    而是那些恐怕會讓所學不多的人被誤導,譬如假新聞民眾無法分辨

    如果民眾能輕易分辨的鬼扯事情,那就隨他吧~~

  3. 那您覺得社維法的該項規定 要怎麼認定才不會被認為是民粹呢?

    個人認為 該項規定的文字是有走社會觀感路線的

    也就是是否會構成危害社會安寧應該要看社會如何看待該留言

    至於王老師事件的確造成社會人心浮動 至於是否有到影響社會安寧就是見仁見智了

    那得留待法官去判定

    如果不以社會觀感以及社會對於該流言的反應來判斷 那又該以什麼來判斷該項的構成要件呢?

    我印象中,王老師並無主動散播於媒體,主觀上並沒有散播於眾

    個人認為若是具體事實比較可能成立,王老師的14級地震

    既不是自己能控制的,又完全不科學

    就跟恐嚇的一樣  "你出門後皮卡丘會電你,然後你會被卡比獸壓死、小心飯沒吃完被雷公電死"

    這種完全不可能發生的事情何來恐嚇之有

    我認為這預言就跟基督教、摩門教、飛天義大利麵怪獸教一樣沒差到哪去

  4. 本來以前的規定是不立牌的

    是被人民說在偷拍(誰偷拍阿,自己超速怪誰),才修法改成會提醒你

    但你現在卻來挑這個文字上的毛病,不是很奇怪嗎

    規定上給那100公尺是給民眾方便給提醒

    卻變成鑽法律的漏洞,這根本違背當初立這條法的精神。

    法官按照法條來判是沒錯,但那個駕駛人如果有良知良能的話,

    根本不應該挑這個毛病來上訴。

    這麼說好了

    萬一98公尺可罰,那97公尺可不可以?97公尺可罰,那96公尺可不可以?

    那最後到1公尺要不要?

  5. 補充一下

    清交內轉資格要求不高

    但是物理系二年級也只有3-4人轉得進去

    這些學校網頁查得到

    意思是只符合申請資格是不夠的

    當想要轉入的人數遠高於缺額時

    大家還是要比學業成績

    外轉請到聯大系統查一下資料

    清交物理系去年缺額是0

    中正則是有些系所固定會收固定的人

    坦白說物理系一天到晚有人out,有缺額的可能性不錯高

    台聯大系統遠比台大好考就是

    中央的可以try看看寒轉,清大教授很愛中央的學生。

  6. 我有爬了文,也搜尋了一下

    大部分都是說不用畢業證書也能念大學

    可是我朋友打電話過去輔大、淡江、政大、師大…

    他們跟我朋友講是要畢業證書

    我朋友現在很混亂

    難道高中拿修業證書

    不能上輔大、淡江以上的學校嗎?

    那明年指考也是沿用今年規定嗎?

    請各位大大幫一下

    肄業證書就好

  7. 他們談論起可能的城市

    路口,或者方向的鈕扣

    談論著有人已經穿起

    貼身的現實,在伸展台上

    環肥燕瘦,暴露曲線

    與社會的四肢,談論起

    一地的影子縫的比光線遙遠

    而殘餘的棉絮

    還足以飄零一場滋潤的雨季

    最遙遠的城市已經來過

    也曾在那裏,成為一件可穿的希望

    供人窺賞,百無聊奈的夜晚

    猶有一些華麗的蚤子

    挨近,尋求若有若無的保暖

    只是在原地把拉鍊拉上

    然後解開,黎明的時候

    跳動的情節就一併落下來。始終

    我從來的地方來

    僅有一個衣櫃

    還有一個衣櫃,沒有繡上

    聲音的紅花,彼時針螫綻放依然記得

    懼怕。只是想意及

    其中一隻衣架

    我忘了怎麼和它說話

    他吸食過多的行李與鞋屨,終於

    自己嘔出一個家,而

    另一隻逐漸生鏽的衣架

    晾起我,曬乾的時候它幾乎

    把自己脫下

    有點好奇樓主是不是最近風球比賽的得獎者呀?

  8. 但是高知識背景的工作不是職業學校畢業所能負擔的

    大學是學問的殿堂在現在來說只是個理想

    年紀越接近就業就會知道

    爭論這些東西毫無價值

    知道自己想要的是什麼、該如何去達成比較重要

    如果你希望能在學問的道路上繼續邁進

    那麼對你而言大學才是真正的「學問的殿堂」

    如果你能在你的領域出類拔萃當上教授或研究員

    不管你的領域在業界多麼冷門都無所謂

    但也不要忘記這絕對是條艱苦的道路

    對於許多人來說大學甚至研究所都只是為了將來就業做準備

    找一個容易就業的領域才是上策

    ----------

    回到原主題

    國立大學的迷思可能要到父執輩才比較準了

    畢竟當年的國立大學幾乎水準都在私立之上

    但現在許多新興的國立大學水準甚至不如老牌私立

    國立已經不是唯一的標準了

    舉個現實的例子吧

    十年前就在喊的未來的明星產業「生技」

    把當年不少能上二類熱門系、三類醫藥的人拐進去

    現在這些人很多轉行的轉行,重考的重考

    能繼續在這條路上讀完博士當上教授或研究員者少之又少

    想想一年有幾個教授或研究員的缺

    再想想你在這個領域有沒有自信達到最頂尖的一群吧

    學校與科系的分數不是重點

    想想十年後指考分數比你低的同學

    因為選的校系適當結果年薪比你高上一截

    那個時候你會不會後悔吧

    話說新竹某兩間大學就是很典型的職業學校呀 XD

    已經培養出無數的優秀竹科工程師了

  9. 社會秩序維護法第63條:

    有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰:

    一 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。

    二 無正當理由鳴槍者。

    三 無正當理由,攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。

    四 放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。

    五 散佈謠言,足以影響公共之安寧者。

    六 蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。

    七 關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未經主管機關許可;或其營業設備及方法,違反法令規定者。

    八 製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。

    前項第七款、第八款,其情節重大或再次違反者,處或併處停止營業或勒令歇業。

    之前不是有位南投老先生說世界末日還啥鬼的

    不知道近況如何

    聽說有被起訴?

    個人覺得這是標準的民粹檢察官 = =

  10. 喔好像是紅燈

    但條例有說不管是紅燈綠燈駕駛人行經行人穿越道時須禮讓行人。

    還是一樣沒看到判決書沒辦法評論

    也不一定是有沒有看到的問題

    恐怕可能是來不來的及煞車的問題,假設你注意到了小女孩

    仍然來不及煞車

    恐怕也不能歸責於駕駛

    駕駛雖然是這套說詞,但法官不一定會採納

    不一定是因為這樣而無罪的。

    舉個案例,假設你開的車是聯結車(還是砂石車我忘了)

    恐怕你煞車的時候後面的那團會撞到前面,最後死的會是駕駛自己

    但有的法官根本不管這些,仍然判決駕駛有罪

    台灣的社會只要有死人就一定要有人負責就對了

    但畢竟人都死了,也沒有人會去責備

    而這才是真正的恐龍法官= =

  11. 我沒說法官錯了,但很明顯那些犯法人只是在玩文字遊戲而已

    難不成法官也陪他們玩?

    沒看到判決書無法評論

    用比較白話的方式解釋(用詞會比較不精確一點)

    如果是過失致死無罪的話

    可能是駕駛完全沒辦法注意到那小女孩跑過來(假設小女孩的身高完全看不到的話)

    過失簡單來說是 應注意能注意而不注意

    簡單來說你開著車,完全沒辦法注意到那小女孩跑過來

    就能不算是過失

    且當時紅燈綠燈也沒說清楚

    新聞上的東西看看就好。

    可以參考下面

    裁判字號:

    74年台上字第4219號

    要旨:

    汽車駕駛人雖可信賴其他參與交通之對方亦能遵守交通規則,同時為必要

    之注意,謹慎採取適當之行動,而對於不可知之對方違規行為並無預防之

    義務,然因對於違規行為所導致之危險,若屬已可預見,且依法律、契約

    、習慣、法理及日常生活經驗等,在不超越社會相當性之範圍應有注意之

    義務者,自仍有以一定之行為避免結果發生之義務。因此,關於他人之違

    規事實已極明顯,同時有充足之時間可採取適當之措施以避免發生交通事

    故之結果時,即不得以信賴他方定能遵守交通規則為由,以免除自己之責

    任。

    換言之,假設你是路人,你闖紅燈

    但是汽車駕駛人可以注意到你闖紅燈而且來得及停車

    那麼他還是可能會成立過失致死的。

  12. 化工和化學系是差在哪啊:(

    還有數學系是在做什麼的?

    只要知道化工系不是給最喜歡化學的人去念

    你就比98%的人知道的要多了

    只要知道高中念的是"算數",跟大學數學系念的不太一樣

    你就比98%的人知道的要多了

  13. 1.不能說的名字

    2.真情書

    3.墮落天使3烈愛

    4.那些年,我們一起追的女孩 (九把刀的書我只買這本,感覺不錯,不過他的書偏向娛樂類就是了)

    5.罪行

    6.非常關係

    7.這才是吸引力法則 (跟祕密一樣,唬爛的)

    8.人生不設限:我那好得不像話的生命體驗

    9.50則史上最偉大的科學理論(物理‧化學)

    10.巨流河 (我看一看就睡著了)

    11.教育應該不一樣(這種書籍太多了,不值得買,書店翻翻就好)

    12正義:一場思辨之旅 (超棒的書,但篇學術性質,很值得買)

    13.上蒼選了妳:全民女孩Selina的地獄90天

  14. 簡單來說好了

    我同學申請清大xx所,第一試為筆試排名是倒數的

    第二試,因為推薦人有xxx,然後口試分數全班第二。

    公平嗎? 不要以為口試會能測試多少專業

    多的是跟學生閒聊、問對xx系有什麼興趣之類的閒話家常。

    怎麼聽起來好像人社班的考法???

    我大大的贊成口試

    基測只考得出死讀書的功力

    那些補習班成天研發一些口訣 祕笈

    把學生越搞越笨 但他們還不自知

    就是因為繁重的考試剝奪了關心時事的能力

    我個人認為判別是非 有自己的主見 遠比背課本重要

    父母不關心國際事務 小孩最好也會關心

    這是代代傳下來的惡果

    如果能夠用類似面試的方法讓老師更精確的得知孩子的能力

    明星高中的實力甚至不減反升

    所以普通高中只需要會考有精熟等級就可以上

    明星高中則是測試他學以致用的能力

    如實作 面試等等

    這樣才能真正學到美式教育的精隨

    然後 我不喜歡他凡事只問建中 北一的校長

    難道師大附中 中山 成功甚至松山 政大附中等傳統名校沒有動作嗎

    得靠你們去爭取

    如果沒人親自去找"校長"談,校長怎知道學生在想些什麼?

    怎會有壓力要做些什麼?

    每天兩位學生去找校長,煩死校長就好了,但似乎沒人願意這樣做。

  15. 最近的挪威暴力事件

    從兇手手的人格來看

    偏激分子

    (他把自己的行為都合理化)

    我想探討一下

    要如何預防這種人犯罪?

    還有精神病患

    (他們的想法根本不是我們能了解的)

    在他們還沒犯案以前

    警方是不可以逮捕他們的

    難道只能等他們犯案完嗎?

    就算重判,他們也不怕

    反社會人格這方面我不太清楚,這種疾病的人很難治療

    於此之外的精神病患我有些想法

    一、很多不是精障的,在犯罪後會以精障避責,進而汙名化精神病患。

    二、有些犯罪處罰預謀犯。

    三、個人比較偏向社會應該有健全的價值觀、同理心去對待精神病患

    在社會的歧視、霸凌、排擠之下,我認為只會讓患者病情加重。

    四、台灣在諮商輔導這塊很不完善,政府不肯用心經營。