王品台朔

可發文群組
  • 內容數

    1097
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 王品台朔

  1. 拜託建熱海報是你提的耶

    標題不是寫"文宣海報"

    我紓發我對他們海報的情感有離題嗎

    還是說 你自認你文宣有比建熱威猛就是了

    還有 不要亂改別人文章

    這樣會讓人覺得很不受尊重

    要嘛你就刪掉不要在那裡改來改去

    作者又不是你

    首先

    你可以把修改前後調出來看

    我只是把引用已經刪除的文章刪掉而已

    這部分請明察

    至於把那篇文章刪掉就更奇怪了

    那篇文章並沒有違反版規總則

    我無權刪除

    關於討論您對建熱海報的感情是否離題部分

    總則規定是否離題由版主統一解釋

    我的認定是

    本篇主旨意在討論佈告欄的海報亂象

    跟喜不喜歡抑或是對哪個海報的感情無關

    故認定離題刪除

    希望這樣有回答到您的疑問

    以上

    建國中學版版主 王品台朔

    另外

    補充提醒一下

    請注意連續回文

    謝謝

  2. 如果有人認真看政見就好了...

    是啊

    出來選就要有落選的心理準備......

    動員之說......要嘛直接上訴......何必......

    沒人說二號不能動員是不是......

    建議是......

    要不要乾脆占據校門口抗議啊?說別人動員投票云云 我記得動員投票似乎不犯法?

    我不想討論合法合理問題

    不過...

    知道某班幾個人有沒有投票就好像怪怪的了@@

    而且合理的事情不一定舉證的出來

    我有看了你們的政見

    但是你們的政見真的不大能夠吸引我

    只是你這篇回覆的語氣讓人感覺怪怪的

    希望以後你們出來參選的話

    能提出更實際一點的想法,而不是只是「班聯子版」之類的……

    希望能讓我們看到你們瞭解班聯、讓我們看到你們實際的作法

    "「班聯子版」之類的"意思應該是把我們所有的政見都算在同類的

    但我不懂這一類的標準是甚麼?定義是甚麼?

    我記得我們的政見應該還蠻難全部歸成一類吧???!!!

    聰明如同學是否可以見教那些政見為甚麼是同一類的呢?又是哪一類呢?

    甚麼又是實際的做法,甚麼又是不實際呢?

    還有

    我不是行政部門的

    非常同意以上說的話

    不是大家不想參與

    我也覺得班聯可以更積極地讓大家知道你們的想法

    看了整篇文章之後

    也許我們就能知道應該投給誰了

    首先

    發文是自由的

    但一句話常常就可以判斷說話者的為人了

    雖然我不是行政部門的

    但是

    行政部門怎麼樣才能在你眼中"夠積極"的讓大家知道他們的想法?

    還有

    你首先放在最後怪怪的...

  3. 以上幾篇似乎完全離題了。

    清除海報本來就是張貼者的義務。當然任何人都可以自己動手,不過這並不是所有人的義務,而實際上也不可能期望每個人主動幫忙清除海報。

    另一種可能性就是由布告欄的維護者來動手。

    何謂建中人的水準?

    如果你覺得哪個社團的海報未清除問題很大,何不自己去找該社團處理,而要寫在深藍上面?

    寫在深藍上是因為我覺得貼的人有義務清除

    而我認為這兩個社團會有人上深藍

  4. 我的意思只是

    根據我親耳聽聞

    1號候選人能夠掌握某些班級的投票狀況

    至於那些人投給誰

    我不知道

    也不應該知道

    不是嗎???

    而且我已經敗選了

    所以討論這個也沒有意義

    只是單純陳述一個事實而已

    如果造成任何人的誤解

    非常抱歉

    在這裡向大家澄清

    我沒有要表達任何東西

    只是陳述事實

    單純的事件描述

    當然大家要討論是大家的言論自由

    但請注意不要違反總則及版規

    謝謝

    補充說明

    我也不覺得應不應該

    因為我已經說我沒有要討論合法合理性

    大家可以不要忘這個方面聯想