附堡小冠

可發文群組
  • 內容數

    215
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 附堡小冠

  1. ...有人連中級初試也過不了((me

    多益700多很高啊...

    不像我..連個英檢都沒過((連考3次.連敗3回..不過學測英文選擇還有70分 ;-)開心一下

    只通過初試言下之意就是複試沒過= =

    這不一定有正面效果啊......

  2. 回樓上

    雖然是這樣說沒錯

    可是迫於台灣的教育制度時代下的產物

    英文是一種能力.

    我想"會考"多少也需要來應付考試

    寫過劉毅的模考班題目(去年和今年.因為同學有補)

    先培養實力.不然從題海中訓練效果不一定好

    ---------------------------

    4樓好厲害.考過第一名

    英文是門累積的科目.你付出了多少.她就會回報你多少

    或許這樣說好了,

    有實力自然會考試,

    只要做一點簡單的微調就好了。

    以前我們班就有人從來不管什麼四千七千單的,

    每天開心看他的小說,

    模擬考跟正式大考基本上都是95分以上,

    除了偶爾粗心會稍微低一點,

    然後他就會跟你說:「說我考差了= =""」

    當然這位同學是有點極端的例子,

    重點在於有實力後考試自然不會是問題。

    實力穩固後,

    之後就會非常輕鬆:E

  3. 學英文是為了要考試嗎?

    或許那種讓你大量練習題目然後檢討的補習班

    會讓你變成一個"很會考"的英文高手

    但是很多時候英文不是拿來考試的....

    所以我很不支持這種方法.....如果要題目練習....我相信很輕易就可以弄到一堆

    而且說實在檢討題目很輕鬆...

    英文最重要的還是要有人能夠去帶你看文章

    帶你去把一個句構仔細的分析

    這樣子才是真正打好基礎的方法....

    雖然短時間可能沒辦法看到立即的效果...不過現在又還不是高三

    從頭到尾慢慢的累積...語文不就是這樣嗎?

    恩...如果要推薦的話:張維英文

    I can't agree more.

    English is NOT ONLY a subject of the entrance exam but a door to see the world.

    P.S.要去張維英文的話一定要很有決心,

    因為每次上課的內容真的相當多,

    但如果都能按部就班的學起來的話,

    一段時間後你一定會驚訝於自己的成長速度:E

  4. 這種為成立而成立的東西,不可能動搖的了PR90以上的學校

    除非以上幾所高中的免試涵蓋範圍和名額大到嚇死應屆畢業生

    [比如說新北高中免試可以涵蓋全新北市.那麼會有很多很懶惰的聰明孩子一輩子窩在新北市]

    我國中的學務主任說過一句話,由於是在新莊的學校

    「不要一輩子都龜在新莊!國小國中都在新莊畢業,高中勉強上了新莊高中,大學又上了輔仁大學,你以為這樣的人生很爽嗎?有能耐,就走出新莊,不要一輩子龜在這裡,去外面看看人家是怎麼唸書的。」

    我好像一直都龜在大安區的學校XD

    是時候該出門見見世面了!?

    別再搞個沒錢的附中了...............

    Agree.

    這幾年愈來愈缺錢了......

  5. 嘿嘿其實台中是最平均的,看中模跟基測PR幾乎沒差就知了

    台北和南部反而是個極端

    我的意思是台北名校間的差異,

    應該還是比較小(那個170:10真的太誇張= ="")

    畢竟台北前面志願分數高到有些病態,

    失常的人數見不鮮,

    多少會模糊掉一些學校差距。

  6. 我的意思就是這樣壓= ="

    所以我才會說表面上的錄取分數差一些

    可是實際上是差很多的

    喔不好意思回太急了= =""

    不過我還是不認為對個人而言相差一二個志願會有什麼差距

    然後傻眼欸台中學校差距也太大了,

    幸好台北沒有那麼誇張......

  7. 去買林蕙真初會?

    我不太清楚高職的和大一的初會一不一樣就是了。

    我也不知道(攤手)

    不過大推林蕙真老師的初會,

    因為是針對完全沒有底子的學生所撰寫,

    所以寫得非常清楚,

    拿來當作基礎非常適合。

    我相信基礎紮實後高職課程的內容應該就比較沒有問題。

    關於會計學習的部分,

    雖然背誦的內容一定有,

    但能理解部分一定要徹底理解,

    會計方程式很簡單,

    卻是基礎中的基礎,

    然後再搞清楚Dedit & Credit,

    就會發現會計其實沒有這麼難:)

    P.S.(1)若要買參考書要確定是IFRS還是GAAP的版本喔!

    不要買錯了

    P.S.(2)書的部分如果不排斥英文的話Weygandt等寫的Financial Accounting也寫得很棒!

    或許有中譯版不喜歡英文的人也可以找找看

  8. 理論上「中國」一詞不能狹隘地只認定為漢民族統治之國家,

    況且當時國家中最大的人民組成仍然是漢人,

    文化上亦完全繼承儒家為主的中華文化,

    因此大清無論從人民文化地域法理上皆應歸類為中國歷史中的一個王朝。

  9. 雖然說分數差很少

    可是差的絕對不是只有中間地帶的那1 2分而已

    那些滿分或接近滿分的,誰知道他們的實力是多少?有甚麼上限?

    榜單也都很清楚

    雖然我知道台北跟台中可能不同,還是舉個我的例子

    我們那次基測 一中398

    文華(男)396

    大里(男)395

    大里(女)394

    文華(女)393

    乍看之下是不會差很多,但是文華跟國大里學測70級分以上的幾乎都不會超過10個

    一中則有170個(差不多),這是台中的例子

    不能這樣看= =

    別忘了第一志願的分數上限是滿分,

    加上少數資優保送,

    最頂尖的學生人數差距自然不小。

    然而對單一學生而言,

    成績方面(校風方面自然是各自有各自的特色,沒有好或不好之分)

    如果僅僅要贏過一定比例的其他名校學生,

    其實不難。

    建北全校學測平均不會高於七十級分,

    但中山每年都會有幾十個以上高於這個分數的學生不是嗎?

    重點只是妳想不想為了成為那些人而努力而已。

    明星高中的同學都知道,

    學校給我們的空間相當大,

    要不要讀書都操之於己。

    我不相信原本用功向學的學生會因為自己讀的高中不是第一而是二三志願而成績有所差異,

    第一志願會強(尤其是相對超高人數的最高分群)大部分原因只是因為校內頂尖學生人數最多而已。

    不是因為進了第一志願就突然變得很會讀書......

    舉我自己為例,

    當初我的確是因為考差而進了附中的(不過我現在一點都不後悔,我超愛附中跟我們班的......離題了不好意思= =),

    但在成績方面我對自己也一直都有所要求,

    最後學測成績也不差七十四級xd

    也申請上自己的第一志願,

    讀哪一所高中對我的成績並沒有很大的影響,

    我不認為我會因為讀了建中就考了滿級分。

  10. 學測的自然說實在不同類組差距應該不大,

    數學的差距反而比較可能會大一點

    念高二物化,主要還是為了進展到高三課程、為了指考和之後大學作準備

    (總不可能只讀了高一就去考指考物化吧?就算學測上了,只會高一的內容要怎麼讀大學內容...)

    在我看來學測並沒有對自然組有利

    應該是對全科平均型的人比較有利

    畢竟每一科的得分要求都不會太高,所以相對而言就比只有某幾科特強的那種人還要有利了

    Agree.

    另外數學的差異其實主要是個人問題,

    跟類組關係不大......

  11. 不好意思,

    表達一點另類的意見,

    我真的認為當學生已經到達高中這個階段的,

    應該要有自己的想法,

    了解自身的優劣,

    主動尋找需要的協助( 補習or others... )。

    我國中之後我母親沒管過我的課業,

    補習與否也完全由我自己研究並做出決定,

    父母親只是從旁給我一些建議而已。

    我覺得這也是教育很重要的一環,

    成績固然重要,

    高中後應該要開始有自己的想法並懂得為自己的選擇負責,

    個人認為這比學業表現更加重要,

    與其主動幫子女查資料做決定,

    或許不如鼓勵他或他自己去做這些功課,

    畢竟子女自己一定更了解自身的不足不是嗎?

  12. 這位林冠宇同學第一年進不了建中有三條路可走

    1.直接重考或辦休學重考(考上醫科拼台大醫科也是這個意思,不佔名額)

    2.參加今年的轉學考

    3.讀附中再重考

    前兩條都是自己為自己負責不傷害別人

    學籍的名額學校也可回收(若休學不復學就是透過二年級轉學考補回來)

    但他選擇的第三條路

    直接害成功今年直接少了一位二年級學生

    因為轉學考時間早過了

    成功來不及由轉學管道補回來這位學生的名額

    可恥

    建中多了這一位只為自己打算

    傷害他人也在所不惜的學生

    雖然制度就是這樣

    但對學校真的是好事嗎?

    有啥好高興的?

    話說應該跟我們沒有任何關係吧!?

    然後前幾志願是不是沒有辦理轉學考?

    好像沒有聽說過

  13. 樓上準備要考學測所以很有感觸XD

    神人例如我們班的附中二類榜首

    班上台大電機的還沒寫完考卷題目他已經寫完回家洗完頭再回來了

    他分數好像還不輸班上高手=_=

    神人還有我們這屆的台大電機個人申請榜首,

    我記得他還有時間把題目抄下來呢!

    他說要帶回去造福學弟妹XD

    這邊的小將有人去考數資班語資班或語科班的考試嗎?

    我有考數資班

    數學方面我一向解題很快

    基測我大概用30分鐘就寫完開始檢查了

    這次考試題目不算多

    但80分鐘我寫完竟然只夠時間做重點檢查

    題目出得不錯蠻佩服的

    只是不知是哪位或哪幾位老師的傑作

    我基測也寫差不多三十分鐘,

    科教班甄試最後都在想幾題不會寫但感覺應該想得出來的題目

    難度完全不同當然不能比較==

    學弟低調點,

    那些老師都是你之後的理科老師,

    另外高中數學跟國中數學差異很大是真的。

    說實在你進到那種鬼班之後班上很少基測數學不是滿分的,

    滿分也不代表什麼,重點是要活到三年後的學測。

    這屆基測題目很簡單,相信有不少神人等級粗心掉進附中數資,

    之後就知道了。

    因為基本上基測只會粗心不會不會吧!?