解連環

可發文群組
  • 內容數

    685
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 解連環

  1. 我會猜聖誕老人其實是因為..

    "我只有黑夜中的眼睛" "那些空蕩蕩的街衢" "我的鞋印在它們淺淺的夢境" "午夜車聲划過我們的心事"

    再加上有兩句題到燈火,更讓我想到聖誕節0.0

    不過我只是看裡頭幾句來猜,而忽略其他句子的意思了..

    我比較笨,有個壞的習慣就是在夏天都想不到冬天的情境,比如詩友想到聖誕節,

    對我來說是新奇的,當初在預想時也沒想到這樣。其實讀詩有時就像猜謎,

    以理想狀況來說,在為所獲得的情感共鳴感動前,能在解讀時先得到一層樂趣。

    祝好,歡迎討論。

  2. 因為你說「破解」,讓我以為又是在猜什麼謎語還是像某些創作者渴望別人發現自己在詩中放的小玩意,所以才拋出這樣的疑問

    問好

    能不能發現詩的「小玩意」(或是關鍵),

    也就在意義上是一首詩的意象(或是作者的書寫企圖)能不能被了解不是嗎?

    對渴望書寫來表達自身情感的創作者來說,這不是很重要的嗎?

    我的確不同意作者對作品的解讀權不肯放手,

    但如果一個讀者不能進入作者的書寫企圖,我想也不需過度排斥作者的解釋。

    因為這樣是不是也就錯過了一個閱讀的機會?相對舉例來說:

    如果詩友在當下只注意我的作品能不能被破解,那麼依照你的邏輯,

    這首作品你有讀過並且生出自己的解釋或是疑問嗎?

    提供一個讀詩能讀的愉快的方法:

    當其他詩友回答司令台或是小羅莉等等,我都去思考為什麼會這麼想,

    用不同的角度去看這首詩,或許這不是一個所謂「正確」「不猜小玩意」的讀詩方法,

    但這又有什麼關係呢?

    我不認為詩只有推敲意象引發內心感受共鳴等等才算唯一的閱讀方法。

    如果一首詩讓你讀不懂時,或許用別的方法仍能讓你感受詩的美好。

    以上。歡迎討論

  3. 由我來看這倒像是一名註定流浪的旅人

    漂泊未定的行蹤是慣性的選擇

    而最後兩句"答案蒼老,問題卻未出生"

    "要走"是已經定下的去向

    而"出走的理由"卻從未言明

    沒有問題何來答案

    沒有答案也何來問題

    兩者相對而生

    然繁亂的心緒和自身未解的謎題

    讓問題堆積答案失焦

    其實有時問得越多,答案自在人心

    但人心選擇盲目時,答案便不會說破

    只是不管你選擇看或不看那解答

    答案都仍舊存在的

    就像那些你要面對的

    自身的疑問

    以上是我自己的感覺

    隨口說說妄加評論希望作者不要介意了

    其實詩作如何,讀者如何,便是一首詩多變的意象

    不過這的確是一首好詩

    除了那旗幟的意象我不太明白其用意略覺突兀外

    詩末兩句為詩點亮不少

    意象鋪排述來用其有意, 孤獨感油然而生

    問好解先生了,祝詩安

    先謝謝弱流詩友的賞詩與分享。

    這首詩與我都是幸運的,能在這個版上得到細心的閱讀與心得。

    對於詩友所提到人心選擇盲目,這種不自覺的選擇,確實是需要被提醒的。

    而在這首作品中的問題,依某種答案來說,其實也在於選擇,該怎麼選擇?

    我想詩友已經有如上分享。

    而我在另一詩解答七行中,所預設的解答其實也就是忠於自己,

    離開自身所生那些"費解的謎題與繁亂的心緒",這也是某種解答。

    在我的生活觀念上,答案是絕對存在的,但問題與否,意義則反在其次。

    有時我不了解生活於我是否是一大問句,但我總暗暗猜想著,

    我仍拿著某一把鑰匙,只是找不到那扇可以開的門。

    好久沒在深藍有這種機會了。也希望往後仍有機會討論交流。

    祝好

  4. 也請版主早點整理出版規與教學文區。

    前者是為了以後對於版務管理的方便性與正當性,

    並讓意圖挑釁人身攻擊至格式不標準等等大事小事有處理的準則。

    如果要再求完備,更可以提供申訴平台。

    後者多少是讓有心學習的人方便閱讀並能有個初學的方向,

    不要幾頁一篇幾十頁一篇再往前的那幾篇都找不到了。

    唯須請版主過濾並提醒版眾注意轉載盡量知會作者,

    最好再加個分享的重點或是版主看過的心得等等。

    以上。祝版上一切順利。

  5. 司令台嗎囧

    有選擇題XD?

    可愛的小羅莉(胡扯)(遭巴)
    聖誕老人?

    多謝三位讀詩,雖然這首作品的原意不是詠物或是什麼燈謎之類的,

    而是我對近來生活與往後的提問,而當初的題外話也沒說清楚,讓你

    們費心去猜想了:p。

    司令台可以從旗子的意象看出端倪,羅莉跟聖誕老人倒是有趣的答案,

    如果不嫌囉嗦,我倒也願意聽聽兩位的推裡;-)

    (胡扯也無所謂阿其實,腦力激盪本來就很有趣)

    解兄,我韓某歸來了

    小韓,多寫多發文吧。這裡人氣還蠻旺的其實。有空再聊。

    詩有所謂正解嗎?^o)

    其實我不懂你這個問題的用意,問題都有解答,但是不是正解也有絕對與相對之分。

    今天如果作者預設這個問題的解答而提問,那你所謂的「正解」就是他預設的答案嗎?

    那我跟你說,有的。如果你不承認,那你的答案必定不是他預設的「正解」。

    回到詩,詩本身有沒有所謂正解,這句話就是一個問題。詩是不是都是一個問題?我想

    不全然,那既然有不是問題的存在,且是問題的或許作者都有解答,如果沒有那也不是詩

    的問題,而是問題的問題了。詩有沒有正解這句話實在讓人無從回答。

    當然一首詩並沒有一定的形式絕對的好壞等等,我承認它有某部分的定義是自由或是主

    觀的,但如果過度擴充類比這個主觀,那怎麼樣都是詩,怎麼樣也都不是詩了。

    以上。

    歡迎討論

    喜歡最後兩句

    多謝賞詩,一起加油吧。

  6. 我夢見我在寫詩

    稿紙是黑的。

    有人放斷風箏,誰知道

    明天躲在哪一扇門?

    但請注意

    生活成為一面穿衣鏡,我能閉眼

    精準地向自己走去

    _______________________________________

    在版友仍記得向我催答案下,就貼上吧。

    祝大家好。

  7. 【提問十六行】

    該往哪裡去呢?

    該懸上什麼顏色的旗?

    夕陽躲在鄰舍屋簷下

    我只有黑夜中的眼睛

    該面對或是背對

    那些空蕩蕩的街衢

    窗與窗緊握著發亮的手

    燈火沒有任何聲音

    我的鞋印在它們淺淺的夢境

    然而我一無行李

    如果說走,遠方還有盛開的歌聲

    午夜車聲划過我們的心事

    像拂夜出發時的大雨,雨中的旗

    緩緩降下

    我的答案蒼老

    問題卻仍未出生

    ______________________

    一星期後公佈解答。想先破解請由下方作答:)

  8. 當詩被市場誤解且排斥、寫詩的人不知道自己寫的是好詩還是壞詩、而讀者一直找不到閱讀詩作的最佳方式……是時候讓我們以當代的視野,重新認識新詩。今年夏天唯一以詩為主題的文藝營,由遠景出版社與《詩評力》共同策劃,並有風球詩社、然詩社、噴泉詩社、長廊詩社、波詩米亞……等青年詩社共同組成創意與實力兼具的團隊,創作與評論雙主軸並進的革新營隊,歡迎各大學、高中校園內的愛詩人,一同與我們深入詩的世界。

    第一屆詩歌遊藝營

    主辦單位:遠景出版社 

    承辦單位:詩歌評論免費報《詩評力》

    協力單位:風球詩社、然詩社、噴泉詩社、長廊詩社、波詩米亞

    日期:7/24(六)-25(日)

    地點:臺灣師範大學

    招生對象:以全台大專院校、高中職學生為主

    報名費:2200元整(含營隊期間早午晚餐、保險、講師費、講義費等)

        需住宿者加收400元住宿費。

    報名截止日期:7/2

    講師陣容:伊格言、林德俊、陳靜瑋、路寒袖、

        楊佳嫻、鄭順聰、顏艾琳

    *至詩評力blog看講師簡介及課程內容

    http://www.wretch.cc/blog/poppoetry/14290222

    課程:探探詩的極限──林德俊、陳靜瑋詩歌跨界全記錄

       小說的開始是詩──伊格言不為人知的過去

       青年低峰會──下一個世代的詩壇預想術

       當詩撞見流行歌──詩人路寒袖也是作詞人

       學員作品分組討論會

       分行之外:楊佳嫻漫談詩與散文的開放關係

       永(康街)溫(州街)文學漫步──闖進文藝工作者蟄居的巷弄

       分組詩作PK賽

    工作團隊:謝三進、廖亮羽、李奕樵、李家馨、崎雲、郭哲佑、邱懋景、

    鄭凱文、余禮祥、洪崇德、張日郡、鍾顏聿、廖啟余、李雲顥

    *至詩評力blog看隊輔簡介:

    http://www.wretch.cc/blog/poppoetry/14341297#comment300308096

    下載報名辦法及報名表──>http://www.vistaread.com/poster.php?id=77

    .詢問電話:02-2251-7298  / 02-2254-2899  

    .聯絡人:李偉涵[email protected]  /  潘治嘉 [email protected] 

  9. 在這沒有論戰的溫和時代,

    一場詩藝對辯的微戰爭。

    詩法庭開庭

    審判你/妳的詩作──

    「詩」控的陪審團!

    詩審判主席:《聯合文學》主編鄭順聰

    詩的檢察官:優質青年讀詩會「然詩社」

    被告詩人:想找出自己詩創作毛病的你

    開庭時間:5/23(日)下午14:00

    開庭地點:隨入選名單一併公告(台北市內)

    徵選被告詩人:

    1. 以華文創作之新詩,20行內。請存成新細明體,12號字體word檔,勿在此檔案中置入個人姓名或相關訊息。

    2. 個人資料另成一檔,請填入姓名、住址、身份(服務或就學單位)、參加本活動的動機(50字以內)。

    3. 請將詩作與個人資料寄至電子信箱 [email protected] ,將由詩審判主席鄭順聰選出5首詩作進行開庭審判。

    4. 截稿日期:5/10。

    5. 若詩作入選,作者本人務必出席5/23之詩法庭。

    *詩作入選者需自備「辯護律師」一名,如無理想人選,將由然詩社推派成員擔綱。

    詩作獲判為「好詩」者,皆可獲得一期《聯合文學》,與鄭順聰詩集《時刻表》。

  10. 小說要有圓形人物與扁形人物。兩者都有一定功能不能偏論。

    定義所謂的圓形人物應依其在小說中無論心態或是行為舉止的轉變而論,從而顯現小說的主題。

    這類人物通常是主角或重要角色。扁形人物卻仍有存在的必要,因為要呼應主角而不搶篇幅,

    所以一定要有鮮明的個性與行為。如瓊瑤小說中常有保守威嚴形象的父親就是一個例子。

    樓上若有空可以試著選選中文系林黛嫚老師開的現代小說課,就可知道端倪。

  11. 口語化的詩跟白話文的詩不一樣。也不是說加了文言文一首作品就不會口語

    化。重點在於你的意象與搭配的語言,能不能讓詩的質度提升。內容空洞,

    主要也在於意象,一首作品沒有什麼值得去看去想的意象的話,內容自然就

    空洞了。而文白夾雜的詩難寫,也很容易寫壞。

    十年生死兩茫茫,這是一個完整的句子。如果隨意拿來拿去自然就變成廢句

    ,那也就沒意義了。(原句翻譯:十年來生者死者兩皆茫茫,(汪中編<宋詞三

    百首>三民書局)但是要跳開來講:十年、生死都是很重的字。別人是真有其情

    ,而非誇大的。

    空格的問題,舉例來說:"騎車在早上六點半的清晨/飲啜不可多見的寧靜"跟後

    面"不見多年的妳 高了矮了胖了瘦了?"之所差異。再者,"妳是隻纖細的蝶"跟

    "原來 我是個 想念妳的/色狼 在清晨七點的街"都是問題。若是調整正常,會

    比較好閱讀。更嚴重的是"早些跨過巷口 忐忑""下酒的臉紅 然後共飲一杯"這些

    連基本表達都有問題的句子。也需要做進一步的調整。

    以上。歡迎再討論。

  12. 這首作品在比較敘述的口語下,幾個較生澀的詞就顯的刺眼(飲啜、跫音、忐忑)。再來

    就是用典的問題,東坡詞江城子:"十年生死兩茫茫。"若變成"十年兩茫茫"表達自然就

    不完整。再者,在這篇口語化嚴重的作品中,這句也顯得突兀。

    第二,空格與分行的問題,作者可以思考空格的目的,是否只在於調整閱讀節奏,如果

    是,那耀如何把握?就我看來,其實這些空格的句子有些可以分行,有些該省去空格重

    新把斷裂的語法修正。

    先說這些,可以再討論

    以上。

  13. 約略看了一下之前自己回的。覺得自己也不是講的很清楚(汗),歹勢歹勢

    一首作品的整體,像是一棟房子,在地下有看不見,但卻必須存在的結構。

    比如像原PO後面解釋,包裝是一種偽裝。而沒有偽裝就會受到各種傷害(諸

    如風、火等句)。但"包裝是一種偽裝"這個概念並沒有在詩中表現到(當然也

    或許是我的閱讀狀況不佳),而這就是這作品不可缺的地基。

    當然另有一說,作品可以讓讀者多方想像,那我也可能大膽的去猜想:沒有包

    裝(人世間的偽裝?生活的偽裝?)會受到各種傷害(社會的?或是自然的?)。但前提

    是作者要讓作品透露的成分,抓到好處(這個很玄很難我也常會偏失)。讀者才有

    聯想的空間。

    至於"常常",語言的鍊化不困難吧。直接拿掉也可以呀,"常常"擺在句首,不只是

    口語化,也拖緩了整體的節奏。

    當然,這可能都只是我個人的閱讀問題。也希望大家可以加入討論,讓原PO參考

    ,因為是鞭詩堂或許我言辭會比較重些。妄言勿怪

  14. TO若詰:

    多謝多謝。

    也祝福你跟小韓啦(爆)(誤很大)

    還有新作品(那兩本小說)一切順利XD

    TO流星:為何是無窮迴圈阿?是電腦病毒一類的東西嗎XD

    TO夢境:記得是跟那位師長聊過這個問題,她說在某些女生眼中,會寫詩的男生簡直

    就像是種神祕的生物。不過我是沒有很相信啦(笑),因為我也不清楚到底是哪種生物XD

    不過不去猜想別人的感受,寫作的暢快感還是很棒的。

    TO vega學姊:多謝學姊的賞詩。這首作品後來一看再看,感覺仍然有一點亂,沒有聚到

    焦點這樣。可能是太久沒寫這類的東西了XD。

    問好大家。

  15. 美好的生活

    ─致T

    我也願意在此刻

    唱完一切明天的歌

    像是累累枝葉的夏樹提前

    枯落所有金黃的靈魂

    像寧靜停留的日光與屋舍

    我願意為妳苦思

    創作每日的溫柔早晨

    或著午後。悄悄踱過每個空房間

    走進妳的部落格

    心緒像貓,躍過許多日期

    安靜潛入妳的生活扎記

    誰願意指明妳我未來的方向

    樹立各種前程的道標

    青春像一朵越走越遠的雲

    我仍獨立妳心裏寂寞陰暗的街衢

    像所有的門鎖都將開啟

    誰願意費心翻譯

    所有相吻的語音與唇型

    親愛的人,有殘餘的燈火

    在我們明滅不定笑裡行走

    故鄉高低的建築無聲成長

    秘密越埋越深,卻始終沒有發芽

    妳神秘的話像夜裏的花

    而此刻我也願意

    願意一再朗讀睡前童話

    愛情的善良,城池寂靜且巨大

    於昏暗的夢中,故事開始在

    很久很久以前我拂曉出發

    生活是條小路,或一幅關於妳的畫

    ________

    :$(咦?)

  16. 這首作品不好懂的地方是其指涉的範圍較小,於多數讀者比較難有所共鳴。

    像許多地方我也讀的不是很清楚,作一首政治詩,有些人的的動機純粹在於紓發,

    自然是有目的用這種手法寫的。以至再大膽一些的,直接標上副標說給誰誰誰的都

    是。

    另外分享給大家:

    一首政治詩,使用嘲諷的語氣猶要注意不能帶入過多情緒流於漫罵。整首作品的格調

    也就低了。這是這首作品處理得當的地方。

    以上。

    又,至於有沒有被獨裁過的問題,可以去思考看看創作的定義是什麼?

    所有不能將腦中所想化諸文字,只能紀錄真實的東西的話,那多數現代小說,

    甚至是問者愛看的漫畫(頭像那個)又是什麼?

  17. 偏於概念化,感覺不出作者想完整表達的是什麼。側重於對"沒有包裝"的傷害,反而讓

    人讀不出"何為包裝?","為何不包裝?","為何會受傷害?"。在這方面或許不是作者想表

    達的,但是不稍稍帶到,一樣是不完整的。

    至於第二段剛開始的"常常"是贅語,把句子調整後就可以拿掉。

    以上。

  18. 樓上提了哲學性的想法。

    這首作品可試著不要寫的這麼平白,以面具為主題來說,在詩中最好不要只出現一個

    面具的意象。這就像是寫猜謎語,不像寫詩。

    在這種有所寄託的主題下試試多用實體的意象來代替抽象的概念吧

    加油。