hsinhanchu

PSG-1有軍用版本的姐妹作MSG-90。外觀上跟PSG很相近，但是在握把、槍托處有些不同。

不過根據某處看來的資料，PSG系列不太適合軍用的原因除了太重之外，據說它的退殼鉤力道太強，會把彈殼彈到將近三公尺外，因此若不使用退殼收集袋會很麻煩。

另外是有效射程。

樓上幾位說的和我的認知一致，警用狙擊範圍通常在三百公尺以內，但是警用狙擊和軍事狙擊有幾個不同點：人質安全優先，另外很可能需要射擊玻璃後方的目標。

如果需要穿玻璃的話，7.62公厘子彈因其動能較大，打穿玻璃後彈道偏移程度會較小，也較能保證有足夠的殺傷能力。但也不乏警察單位將M16直接裝上腳架和瞄準器具用於狙擊的例子。

(要保證動能的話，拿M82A1這一類的反物資步槍來反劫持當然最好，但是對人質的心理會有相當不好的影響，不可不慎XD~)

補充：

B:Browning

A:Automatic

R:Rifle

在一九三零年代，這是賣酒的必備器材。

另外，前面提到的盒子炮密技據說是把槍轉九十度射擊，後座力會變成橫向，連續射出的子彈呈現近水平的散布面。

彈夾在握把後面的步槍統稱為犢牛式步槍

可以在不減少槍管長度的狀況下減少槍支長度

類似的步槍有：英國的L85，中國95式自動步槍及法國的FA-MAS

等等。

這種構型的步槍英文稱呼為Bullpup（或寫成Bull-pup，後面的pup來自於puppy），原本的意義是「幼牛頭犬」。

為什麼會有「犢牛」這種指狗為牛的奇怪翻譯出現就不得而知了。

依個人淺見，這個社會對於軍事的誤解和誤稱已經多到令人咋舌的地步，對此有興趣的人也該使用正確的名詞溝通才是。

幼牛頭犬構型的缺點除了瞄具普遍比較高之外，常被提出來的三個問題是射擊噪音、射手安全和刺刀戰不利。

射擊噪音部份Discovery做過實驗，實際拿分貝計測試的結果證明幼牛犬式步槍射擊噪音沒有比較大。

另一方面，個人有射擊T65K2式步槍的經驗，誠心建議一定要戴上耳罩，傳統構型的步槍只要打一兩個彈匣一樣可以讓射手耳鳴的很難過。

射手安全部分，槍機在臉旁邊炸開還是在臉前面幾公分處炸開差多少我就不知道了。

刺刀戰方面，L85、FA MAS都有配備刺刀。其實硬要拼刺刀還是可以的，前提是要有拼刺刀的機會。

瞄具嘛.....

前兩天我才借了同學的警版AUG電槍來玩。瞄具用的是仿製的M2內紅點，射擊五公尺外5*3公分人形標靶，要打標靶上方五公分處才會命中。

國軍的軍歌我最喜歡的一首也是空軍軍歌。

歌詞如下....

凌雲御風去，報國把志伸，遨遊崑崙上空，俯瞰太平洋濱。

看五嶽三江、雄關要塞，美麗的錦繡河山，輝映著無敵機群。

緬懷先烈，莫辜負壯志堅心，發揚光大尤賴我空軍軍人。

同志們努力，努力，矢勇矢勤，國祚煌煌萬世榮。

盡瘁為空軍，報國把志伸，哪怕風霜雨露，致信雙手萬能。

看鐵翼蔽空，馬達齊鳴，美麗的錦繡河山，輝映著無敵機群。

我們要使技術發明日日新，我們要用血汗永固中華魂。

同志們努力，努力，同德同心，國祚煌煌萬世榮。

外國的話，Panzer Lied是納粹德國的經典曲。

我個人則比較喜歡Das Fallschirmjagerlied (空降獵兵之歌)

如果依設計者的理念分類的話，P-90又是新武器了，而且是在八零年代後才崛起的PDW(個人防衛武器)，最早是美國提出的一種全新的概念，該槍配給非前線軍方人員的自衛武器，要求可全自動射擊、操作簡易、尺寸不超過衝鋒槍、但火力要相當甚至更大；有名的MP-7跟MP-5K PDW都是此類槍枝；對了，那像M-14算是哪種槍？美國軍方初期是將它當作突擊步槍，設計理念卻停留在M-1的等級？

如過硬要將突擊步槍和自動步槍、半自動步槍分開是沒意義的，因為分類等級、層次不一樣，但其中又包含太多模糊邏輯。

這樣說。

軍武上的分類模糊主要肇因於「可以影響某樣武器到底是什麼分類的分類太多」。

例如二戰前，輕重巡的分野(印象中是主砲155+？)是倫敦和華盛頓兩個條約一簽打死的。所以才會有最上級這種掛著輕巡名義的重巡(當然，後來換裝八吋主砲之後就是不折不扣重巡了)。

而有些是生產國說了算。例如我國海軍之基隆級驅逐艦，若以排水量而言稱呼其為巡洋艦並無不可，美國還是照樣漆上DD開頭的舷號。FAL以1960年以後的標準來看並不算「輕」。

P90和MP7稱為PDW是製造商說了算。而這兩把武器的共通點是預設使用對象相同，均使用低裝藥量的尖頭子彈。若把PDW的定義加上「使用尖頭彈」這一項，那MP5K PDW就不能算是PDW了。

步槍的話....

我自己的理解是這樣，有錯請指正。

步槍(Rifle)：使用步槍子彈，具有來復線，使用時需抵肩射擊。

例：SMLE No.1 Mk.III、98K、FAL、AK47、G36、SCAR等均屬。

自動(自填)步槍(Self-Loading Rfle)：射擊之後會以任何原理完成開鎖、拋殼、再裝填、待擊狀態的步槍。

例：M1 Garand、FAL、AK47、SVD、G11等。

自動步槍(Automatic Rifle)：具有全自動射擊能力的步槍。另外一說要加上另一個定義，「使用全威力步槍子彈」

例：FAL、M14、G3、AK47(依第二種定義而言不是)。

半自動步槍(Semi-automatic Rifle)：具自填能力，不具全自動射擊能力。

例：SKS、M1 Garand、G43、L1A1。

卡賓槍：槍身較標準步槍為短的步槍。

例：98K(它對於G98而言是卡賓槍)、M4、T86、T91(對於T65而言是)。

突擊步槍：使用中威力步槍子彈、具有全自動或點放能力的步槍。

例：AK47、M16A2。

緊緻型突擊步槍：比卡賓槍更短的步槍。

例：G36C、SIG SG 552。

突然想到。

「中尉，我只有不到一百二十小時的宇宙作戰經驗！」

「那就開著機體撞上去也沒關係！只要撞上了就能官升兩級了！」

以上，Clannad 00。

其實有些報導內容已經偏離事實了吧?

不過有沒有哪位記得那張單子上面有註明「簽名=接受」這一類的字樣？

我簽了名，但是意義僅止於表示「我看到了」。

我是覺得學校是你吸收知識的地方。

不是玩樂的地方。

所以不建議你裝那東西。

_______上面是制式的回答_______________

玩魔獸...

你是想在中午時間或放學後玩吧?

我是覺得這類的遊戲，初期或許會很受注目。

久而久之可能就只剩你一個人在玩了吧~

玩那種可以對打的比較好~

其實我認為死刑不要廢除比較好。

給那些罪犯活下去，還得浪費國家資源。

而且台灣的法律也沒有很嚴~

判再久的罪犯，只要乖一點，4~5年就可以出來了。

(這是個人偏見)

MBAC是好物啊。

其實最好的辦法就是自己帶NB，有事打作業，沒事玩GAME。

(本班被三國志11攻陷了

然後是下面的那一段，學弟我得說你那不只是偏見，還是嚴重誤解。

無期的假釋最少要蹲25年，人生有幾個二十五年你可以自己想想看。

泰X出版社

17.8CM=7吋

全自動這應該沒問題= =

哪一把槍是不能射擊單發的???

三發點放是朝同一地方開三槍...

用意在測試可疑地點或是解救人質

我打那行的意思是半自動和單發重複了，然後沒有提到三發點放。

無法半自動射擊的槍啊，這挺多的。

例如M60(想打出單發要技術)、MG42、M249這些。

三發點放的用意不是這樣，而是因為全自動射擊時槍口會上揚，一般來說只有前三發有命中的機會，所以故意做成連續射擊三發之後重新扣住。

另一個用意是避免新兵因為過度緊張而浪費子彈。

原來他只有70幾公分阿..

有效射程 800M

最大射程 2000M

可射擊彈種 TC-74穿甲 機槍5.56MM彈

半自動 45~65發 / MIN

全自動 150~200發 / MIN

最高連射 120發 49.8度C

膛線 6R

纏度 17.8CM / 一轉

刺刀 M7

射擊方式 單發.半自動.全自動

資料來源..軍訓課本XD

不會是幼X的吧......

5.56公厘步槍的有效射程一般而言不會超過450M(一來是瞄不到，二來是5.56公厘子彈需要足夠的速度促使彈頭變形崩解)，而那個兩公里的數字應該是彈頭在物理上能到達的最遠距離。最大射程沒什麼意義，最大有效射程才有意義。

半自動、全自動的射速是實戰射速，這個也是因人而異。

應該給的是理論(循環)射速。

纏度通常用吋當作單位。

65K2的射擊模式有半自動、全自動和三發點放。

1X/3600這樣的比例算懸殊嗎？(純粹疑問句。)

是班聯人手不夠？還是其他因素？

話說～第一次常會記錄出來了。

http://web.ck.tp.edu.tw/ann/show.php?mytid=6016

想問問發現的問題反應在這邊有沒有相關的人看的到。

會議紀錄是採取類似演講逐字稿的形式我認同，但是否有必要把停頓、語助詞一類的無意義文字打進會議紀錄？

例如行政委員會報告第一項，原文是

1. 大家好，我是行政委員會秘書長227的林耕弘，其實剛開學，大概所有工作還在運作當中。那我先講一下，就是，其實行政部門跟班代之間要有很好的…就是…，應該是說我們會把意見傳達給班代，然後希望班代能夠把收到的訊息在轉達給班上的同學。那可能是我們之間溝通上有點問題，但是我們發現，就是例如說我們9月28號的社團聯展，然後海報已經發放給各班，那可能有些班代還沒把消息宣佈給班上，或是把海報貼出來，希望還沒有做到的班代能夠趕快把這件事宣傳下去。有哪些班代沒有拿到的？那都是一年級嗎？那明天再處理，就很抱歉。

經個人擅自修改後的版本：

大家好，我是行政委員會秘書長227的林耕弘，因為剛開學，所有工作還在運作當中。

原本行政部門希望與班代有良好的溝通，藉此將行政訊息傳達給每一位同學。但或許是溝通問題，社團聯展的海報似乎還有班代尚未張貼。

沒有拿到的班代都是一年級嗎？我們明天會處理，在此致歉。

不是學姊特別多啦

是學妹們還沒把本性露出來:E

宅就是老是窩在家裡看動嫚

而且很迷動漫的公仔之類的

(應該是這樣吧 不過他現在好像已經引申到別的意思了吧)

腐是指喜歡BL的小說漫畫

請讓開，讓專業的來(大噓)

您似乎把(錯誤的)引申意當成原意來用了。

原本在日本Otaku(御宅)一詞最早是「府上」，是第二人稱的尊稱(起緣是馬克羅斯5的樣子？)

在馬克羅斯之後就有日本的動漫愛好者使用這個詞語互稱。

原本在日本御宅文化沒有受到歧視，但是在宮崎勤事件(*)之後，日本的動漫界受到一群不知所謂的政界、教育界、藝文界人士(當然還有一堆婦女團XD)連手撻伐，進入出版社家家自危的自清時代。

而Otaku一詞在日本文化中就帶有貶意(在日本亂叫別人是Otaku可能受到肢體上的暴力對待，請各位小心)，近年好不容易拉回形象這樣。

至於台灣.......

絕望啦！我對這個濫用宅字的社會感到絕望啦！

原本Otaku在某種層面上與美國的Nigger(對黑人的蔑稱)一樣，是好友之間親暱與取笑俱有的用語。

但是在綜藝節目刻意小丑化之後就變成這樣了。御宅族和家裡蹲不同，喜好動漫的人與不修邊幅、不善交際之類的形象也沒有絕對的連結。

順便說一聲啊，樓上的學弟：

糟糕島維基的成句是「沒有女孩子會討厭同性戀的」(不贊同的各位別鞭我，我只負責轉貼這樣)。

(＊)宮崎勤事件：一位名為宮崎勤的二十歲青年誘拐了四個蘿莉並且把她們獵奇掉了(Nice Boat.Nice Boat.Nice Boat. )。而被捕之後他供稱靈感來自於市售漫畫，而警察又在他家抄到一整車的獵奇向糟糕物，而大眾也沒有多加追究宮崎勤本人到底是真實的自白還是臨死抓點東西墊背，反正有落水狗可以打就好。

曾經聽說T91因為槍管短所以射擊時的噪音也比T65K2還要大,是真的嗎?

就理論上來說似乎有點道理。

槍聲的主要原因是火藥燃氣在槍口急速膨脹產生的爆音，T91槍管短，若依理想氣體方程式來看，槍口火藥燃氣的壓力大一點好像沒有錯。

但是以上的說法根基於T65K2和T91的無煙火藥燃燒狀況相同，也就是說當嘴砲看看就好...

另外一個影響槍聲的因素是防火帽形狀，例如AKS-74U的喇叭狀會有點擴音效果，SIG SG552的三/四叉防火帽的主要功效是減光，之前看過全球防衛的說法是叉狀防火帽會擴大槍口爆音。

T91的防火帽長怎樣就不知道啦。

學長，一百公分對步槍來說應該算中規中矩吧？

M16是99公分，G3是104公分、AK47 87公分、M14 120公分這樣。

約旦那次測試據說用的是AK74。

樓下學長：104公分不是槍管長而是槍全長，65K2的槍管長度是20吋（約50.8公分）

T有一說是台灣製造，數字是正式定型的年份，K是改良型。

豹-2可算是世界最頂尖的主戰坦克之一呢!閣下知道新加坡武裝部隊大約會購買多少部豹-2?

66 輛A4型，另外有三十輛備料。

國防軍需工業本來就是要 國內自己人來支持

況且國內國防工業 狀況還不是很成熟

有賴大家支持

其實我都搞不清楚到底是欠支持還是欠資金了。

台灣缺乏的主要是戰甲車和和三千噸級以上艦艇的研發經驗。

IDF的運動性很優良，但是限於美國的要求只能當作防禦性戰機來打，加上政府的關係，漢翔的一流人才全部跑到韓國。

愛國者其實原本有希望用天弓三型來取代，AIM-120該有的性能天劍二型都不缺，MLRS更不見得會比雷霆兩千優秀多少。

但是最現實的，台灣軍火外銷不易，國軍需求量不高，產量就少。

產量少自然就會貴，因為研發成本攤到每一個生產單元上的數字就越來越大。

但是我還是認為台灣的輕兵器可以外銷，不只是軍警需求，改成半自動版銷售到法令允許的國家也是一條路。

挑戰HK、FN、SIG的地位或許有困難，但是想把柯特或是阿瑪萊特的飯碗敲破還有希望，北方工業說不定就要收攤了。

T82與T91

為什麼一下就T91?

T82好像一下就被取代了?

是T86，我不記得有T82這個型號。

T86不是被取代，是跟T65K3一樣一開始就沒有採用過。

另外，T68是仿製奧地利AUG的產品，因為版權爭議所以目前全數封存在谷關基地。

各位大大

教官叫我們回去查國慶日那天的戰機表演飛行順序

實在不知如何查起

能幫幫小弟嗎???

戰機部分我還沒看過完整分列式XD

直升機的話，頭陣兩架塗裝得最花的不清楚（或許是S-70C，不太可能是OH-58D，因為沒看到桅頂的偵蒐器），後面依序是UH-1(機艙線條比較圓滑)、AH-1(相對比較有稜有角)，CH-47(雙旋翼)。

對了，帶高倍數望遠鏡觀察預演情形也是個辦法，台灣的三大主力戰機特徵都很明顯，特別是那個米拉姬娘(誤很大)，不用望遠鏡也能識別。

先提醒你一句，你的問卷即使做出來信度也有疑問。

第三題和第五題有誘導式詢問的疑慮。

已經連續一星期睡眠時間不足六小時了。

這個周末啊........(遙望

考完那天下午應該就直接趴在桌上睡死了，杜正勝不給我回家睡我只好在學校睡。

近年來軍備局推出了國軍新一代步槍－T-91，並從今年起換裝，取代使用約20年的T-65系列步槍，T-91改良自T-86，原則上整體設計還是仿效M4A1的設計概念，並且延用65K2的槍機設計，除伸縮槍杔、模組化設計外，並無太大的創新(對國造步槍而言)。關於T-91步槍的設計與缺失請參閱尖端科技雜誌263期「國造輕兵利器－T91戰鬥步槍」與全球防衛雜誌264期「量產型T91卡賓槍其設計與品質是否完善？」；在之前T-86曾是做過折疊槍杔構型，是205廠繼T-68之後最大的改變，但國軍並未採用。國軍汰換武器通常是各軍種配發相同的槍械，但這樣並不一定能滿足全軍種的需求，如：裝甲兵、傘兵、特勤隊等就需要更緊緻的步槍……更多關於下一代國造步槍的發展可參閱全球防衛雜誌263期「下一代國造突擊步槍應具什麼特色」，然而現今的首要之務就是將部隊換發T-91之後所發現的問題，加以改正，持續改良T-91戰鬥步槍。

而手槍與衝鋒槍方面是205廠還不太熟稔的部份，一般部隊多配發步槍，手槍與衝鋒槍在軍中多配發於軍官與特種部隊，而手槍與衝鋒槍最大的需求市場是－警察，故此我認為手槍與衝鋒槍應朝向特戰化(新彈種、模組化、耐用、適應各種環境)、警械化這兩個方向去發展，但就特戰衝鋒槍而言，與短管突擊步槍越來越模糊，相較之下短管突擊步槍擁有更好的穩定性及穿透力，而且與一般步槍共用子彈，減輕後勤的壓力，由此可知，短管突擊步槍取代軍用SMG是未來的趨勢。

機槍方面目前應無新造的需求，班用未來應向輕量化發展(ex：新加坡無敵100班用機槍)，與步槍使用相同口徑之彈藥，以減輕後勤補給的負擔。

霰彈槍無論在軍警都鮮少使用，故我認為霰彈槍可發展如榴彈發射筒一樣附掛於步槍下，這是一種近戰的步槍系統，但這樣相對地增加槍枝的重量與體積，影響反應速度，這對近戰而言是一個不小的傷害，而在使用率不高的情形下，是否發展還有待商榷，若純發展霰彈槍則無發展之必要，需求過低，無法分擔成本，只會造成價格居高不下。

狙擊槍方面，在全面換裝T-91步槍的同時，應保留部分狀態良好的65K2加裝光學瞄具，搭配T-91使用，以增加中程以上的打擊火力，做為一種精準步槍擊特等射手之編制。205廠初期應以T-57和65K2為基礎打造7.62mm的狙擊槍，以搭配國軍新近採購的M82A1及M-24；後期則參考各國名槍之設計，研製精密狙擊槍。但自製狙擊槍是一種昂貴的投資，若只供應國內市場，將導致單價過高，不敷成本。(2007航展，205廠展出國造T-93狙擊槍，但槍上的零件大多為舶來品)

榴彈發射器：榴彈機槍方面已有國造的T-91榴彈機槍；而步槍外掛榴彈發射筒(彈藥不同於榴彈機槍)方面為了搭配T-91步槍使用，T-85榴彈發射筒應縮短長度或製作如M320的新型榴彈發射器；而是否要仿製南非的轉輪榴彈槍，則是需求量而定，目前這種裝備只有化學兵及機步旅小量裝配。

仿製不是唯一的路，205廠未來應多參考各國的設計再加入本國的改良，打造適合本國的槍械，打造精密槍枝或特戰槍枝是需要非常大的經費及時間，國軍是否有時間去等待？是否有能力去支持？國外的槍支單價並不高，但看國軍是否有國防自主的決心。雖然205廠在槍身塑材、鋼鍛……等方面不如H&K、FN、SIG……等世界大廠，但國造優良槍械應可以期待，也期待205廠多開拓國內特戰、警用與外銷市場(需修法)，而國外許多開發中國家正需要便宜又有一定品質的槍枝，而我國正可滿足其要求，但需審慎分析客戶，避免國造槍枝淪作恐怖作為。

多有錯誤，請多指教，謝謝！

T91所受到的批評我記得是集中在槍管長度上。

以美國經驗套用至台灣地形而言，現代戰爭中90%的單兵戰鬥發生在四百公尺內，因此5.56公厘子彈暫無替換必要。然而陸軍全面配發此一較為類似卡賓槍設計之突擊步槍，雖能在城鎮戰中發揮靈活之優勢，但是單兵武器射程就減低到四百公尺以下，若必須在這個距離以上接戰，就國軍編制而言就只剩下各式機槍、迫砲等火力。

而國軍並非沒有研發短突擊步槍，例如T-65K2型之後，205兵工廠仍有推出T-65步槍的卡賓型T-65K3，但是未量產。

依拙見，國軍與其換裝上提把可拆卸的T-91，倒不如使用一體式的T-86，這是著眼於維修保養以及料件耐磨對於射擊精準度之影響。至於國防部決定發配T-91，應有其專業考量，此非本人一介業餘愛好者所能置喙。

手槍部份，205廠最近一作是仿製貝瑞塔M92型並且經兩次改良而成的T-75K1型9公厘半自動手槍。此型手槍作為單純之自衛武器尚有餘，但以特種作戰需求來說，9*19公厘子彈無論穿透力、彈頭動能均無法滿足需求。解決之道有二，其一為配發特種子彈，例如異質尖頭彈或是擴張彈。其二是參考HK廠HK2000、俄羅斯PSM或是FN廠Five-seveN等型手槍，開發一款使用尖頭手槍彈之新型手槍。

班用機槍部分，目前國軍使用之T74型及FN Minimi均為世界上評價甚為優秀之機槍，且子彈均與班兵共通。

狙擊槍部分拙見與您不同。私以為M82A1應獨立編為反裝甲狙擊排，除一公里以外長程狙擊外，專司打擊敵軍之裝甲戰鬥車輛及重要物資。另，M24狙擊武器系統(或未來的T93狙擊武器系統)亦應編為專職雙人狙擊小組，正射手攜栓式狙擊槍，副射手使用佩掛瞄準鏡之T-57或T-65K2。

步兵班火力配置部份，印象中國軍步兵班正副班長二人會攜帶三倍瞄準鏡。本人以為，班長為指揮及行動方便應隨之換裝T91，副班長則攜帶7.62公厘狙擊槍，上配三倍瞄準鏡。狙擊槍應至少具有半自動射擊能力。

槍型部分，個人以為最佳設計是將T-65K2型放大修改，如美造史通納槍系之SR-25，如此可簡化訓練程序。若退求其次，則應自目前封存之T-57步槍中擇選槍管內壁狀況以及槍管與槍托結合狀況較佳之槍枝作為狙擊使用。

另，有傳聞205廠正與美國巴瑞特公司合作開發XT-95狙擊系統。

既然找上這一間，那槍長怎樣應該不用說了。

這原本是中國的東西= =' (來源是抱仆子

而且阿本的版本和原本葛洪所寫的有出入。

抱朴子的原文是

「臨兵鬥者，皆陣列前行，常當視之，無所不辟。」

這段文字一說是辟邪咒，另外一說是兵家觀念，指的是要進入戰鬥時佈陣準備能讓士兵的心理進入良好的備戰狀態。

然後也有種說法是忍者藉由念誦九字真言對自己催眠以進入忘我的戰鬥狀態。

....天線寶寶不是動畫吧

裡面可是有真人的....

所以比較像是連續劇....

看到您這樣回答突然想問問.......

如果有板友想討論特攝片應該在那一板討論?

硬要說男主角是希洛 因為我比較喜歡五飛

不過我記得wing算是多重男角配置 女角少的可憐(wing是女性向鋼彈的先驅者 是首例

而且W還是超級系鋼彈中比較受認同的作品。

G是機動武鬥傳不說，某部號稱叫做鋼彈的東西一開始走真實路線，沒想到晚節不保，到最後根本變成超級機器人大戰了啊，嘖。

(F91抄、Mu鋼抄、百式抄、德姆和薩克也抄......)

說真的自清式的停播總比受到輿論壓力被趕下架好。

而且也所幸是日本，在台灣大概會有一群不知所謂的立委、婦女團、教改團出來一人一腳猛踹落水狗。

Nice Boat+1

你不是國小生吧？

那種初速大概只有50~60M/S吧

呵，根據實地測試結果，學弟那把親愛的電槍用剛充好電的電池打，RPM數比我馬牌電槍快沒電時還要低。

一分錢一分貨。