北極企鵝

可發文群組
  • 內容數

    131
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 北極企鵝

  1. 沒有從缺的制度

    萬一投稿的人很少

    不就囧了

    嗯@@所以我合理化"避免投稿的人少"這件事情是用表面上的獎金誘惑...

    不過看大家的討論,似乎真的是我想太多了

    的確為了維持校刊的品質,這樣的作法比較特殊...

    不過腦海裡面還是有個問題,會不會有哪次比賽因為第一名實在太厲害所以第二名從缺,第三名沒有從缺......(因為我自己心中始終覺得比賽的成績排序是由該次所有參賽優劣作審查)

    不過看來文藝獎這種是有絕對標準 謝謝大家@@

  2. 當初成青沒發之前,企鵝一位才華朋友就有投稿。

    也獲得評審的青睞在這期的成青之中獲選兩篇。

    這篇主要是我的質疑,和我那位朋友無關,但是企鵝並沒有去追溯在成功高中之前的案例,所以想問一下成功的同學們是不是知道這樣的事情or其他學校也有如此?

    國中時期就曾經舉辦文藝獎,規則差不多,獎金比較少,但是國中三年以來從來沒有什麼名次從缺的事情(都是向前遞補)...還是說在我們學校裡面的文學審評並不是相對比較(就是參賽作品之間的優缺比較) 而是有個絕對標準(這是企鵝的假設,因為我想不到其他的從缺理由),也就是說可能評審的方式是靠分數來評 ,假設滿分是100 那麼你必須拿到80分才可以獲得第一名,80分以上的參賽作品再拿來比較。

    是不是真的這樣我並不知道,但是或許在深藍裡面有瞭解這個制度or成青社的人可以告訴大家@@""",而班上之前還傳出獎金金費不足的謠言(可是這應該是由學校支付?由社團來搞定獎金怪怪的吧?) 如果真的是如此,那從一開始的宣傳文稿上不就不應該提出這麼高額(反正也不可能拿的到) "如果如果" 真的是這樣,不就變成一個騙局?

    PS.這篇討論很主觀很主觀,企鵝對於文學獎除了宣傳稿以外一無所知,提出很多假設性的問題是個人想法,如果是我誤解的話很抱歉> " <

  3. 當我們穿上一件制服

    我們就得要清楚 我們所背負的是學校的榮譽

    學校希望學生為校爭光不要丟校譽

    基本上還滿合情合理的

    到底為什麼學校會不斷強調成功人的精神

    相信你也知道

    校方強調的成功精神

    不就是一種禮貌,一種美德嗎

    而學校為什麼不斷的強調

    也許該換我們檢討

    是不是我們沒有做到這些最基本的東西

    其實我個人認為

    學校只是在提醒我們這些早該學會的東西

    而所謂成功的精神

    我想只是學校想多少凝聚些學生對學校的向心力吧

    至於離開成功後該用什麼標準規範自己.......

    用台大的標準好嗎XD

    是呀~可是當他們以成功人的方式來宣導時,背負著校譽的我們,反而成為被校譽控制行為的一種,這對學生來說當然是一件好事,可是學校裡面並不是所有學生都在乎校譽的吧!?

    學校的向心力固然很重要,但是"推動凝聚"這樣的方法有很多種,在自己心中或許這是一種辦法,可是換到別人身上他不認為是這麼一回事(畢業旅行的晚會還套用這樣的公式-____-")

  4. 這個標題或許嗆了點,不過確實是企鵝想要表達的。

    或許我過度解讀,但是我只是想要反對這種不成文的道德規範。

    今天是新學期第一天,朝會開始之前我想大家就已經知道台上的人要說什麼。

    不過既然是師長,所以理所當然,尊重。

    但是從畢業旅行忍到現在實在很想爆發。 成功又怎樣?

    企鵝不是不以成功為榮,但是從畢旅的時候只要介紹活動、參與娛樂、用餐時刻,不時就會聽到有人(通常是領隊or主任級的)說:「讓我們來展現成功的精神!」

    然而,成功的精神到底是什麼?是不是因為我們是來自成功高中,所以用餐時放低音量、台上說話時台下專心聆聽......然而,考試不能作弊,這是學生就應該知道的誠實。而努力,只要是人就該知道的成功要領。但是從今天的朝會之後,我卻覺得這些怎麼好像都變成是成功人的專利?如果按照字面上去解釋,難道其他學校就不懂尊重別人、不懂誠實、沒有質感(這詞兒企鵝還是不懂怎麼會用到這兒來)? 而換個方式經營的話,難道走出校外拿下一切有關成功高中的事物,就可以胡作非為? 企鵝覺得這件事情有某種程度的荒謬

    當然不是這樣的,明明是基礎的做人道理卻被移花接木到成功人的精神,最底限的要求改為最後防線。如果說今天考試不能作弊,企鵝會說這是從小就已經知道且做到,而不是成功高中敎我誠實(講出來不是很好笑嗎?難道你上高中以前都在撒謊?)或許是今天教育者認為以人為底的品德教育,在學子犯錯時給予糾正會傷害其自尊心(譬如說有人粗心犯錯,而細心也是一種處事方法,於是教育者會覺得犯錯者不配當人),但是如果當我們以成功高中的標準去要求背負著成功名字的自己時,離開成功之後,我們又要以什麼標準來審視自己呢?

  5. 這幾天寒假想說不去看電影對不起自己,在即時通狀態打上約人的標題。

    心目中的首選是想去看看地海戰記,結果講出來之後一位同學叮過來罵我幼稚

    說那是小孩子看的東西... 說真的,企鵝認為有很多動畫卡通都具有他的意義,所以我內心是十分瞧不起那樣刻板印象的人...但是我很想知道各位的想法為何? 所以來此尋求答案

    PS.死亡筆記本的動畫版請問是去哪裡找的呢?

  6. 我個人滿厭惡爽報,認為怎麼會有這麼沒水準的報紙。若中國時報和爽報有贈閱的,我一定選中國時報。個人覺得,中國時報乃臺灣傳統三大報,寫出來的東西,也較爽報有內容,他的社論更是讚!

    爽報我看過一兩次,除了少部分的生活資訊外。其內容不外乎羶腥色,喜用聳動的標題,重鹹的口味報導。說實在的,對社會的風氣也會造成一些不良的影響。若大家認為性侵害、自殺...為理所當然,甚至是麻木的話,這社會,就真的病了。

    針對您的看法我有話要說,基本上我認為成功高中的人對於新聞內容都有擇選的能力了,看歸看,有的人可以一笑置之,要討論的~就隨他去,別影響班上正事就好

    至於中國時報那些報紙....個人覺得只要沾有政黨色彩都不去碰 感覺閱讀的過程就是被洗腦

  7. (我不是叫大家不要聽他上課

    只是證明他的課沒意義)

    前面恕删,只是你這句話讓我有點感冒,雖然我沒被陳金章敎過,但是有學生認同就代表他是個認真的好老師,既然他敎的東西不脫離該科,又怎麼會沒意義? 上課都沒意義了,你做其他的事情難道就一定有意義嗎?

  8. 我也覺得你太激動了

    上課打混摸魚不代表回家不努力

    我同學他們班的第一名 上課從第一節混到最後一節

    7節課最少睡覺打盹4節

    剩下三節看小說 發呆 摸魚

    還是第一名...

    這樣也不能說什麼了...

    這樣的人品我實在不知道說什麼,如果說他跟老師溝通好上課不打攪、成績自己搞就算了,如果這樣的人干擾上課會讓我很X,不過他這樣的運用時間=沒效率@@

  9. 呃‥

    站在對方沒有惡意的情況想

    人家說不定是沒達到自己的標準才覺得很爛呀‥

     

    但是依你的敘述我覺得是故意問的啦= =

    沒達到自己標準?= =a 都已經全班前三名的分數了還沒到標準

    就算沒標準也可以報出來 只會在那邊「很爛很爛啦....」

    整個就是很想問候祖宗....

    回這位板大 故意問不要緊,但是當我回問的時候,難道不應該據實以報嗎?