genius but 笑點低

可發文群組
  • 內容數

    227
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 genius but 笑點低

  1. 五年改兩次 成本難計算

    更新日期:2007/02/10 04:09 記者: 黃如萍/新聞分析

    台灣郵政儲戶達到兩千三百萬,扣除幼童,平均每個台灣民眾持有一點二本郵局存簿。中華郵政公司更名,幾乎和每個台灣民眾都扯上關係。

    中華郵政公司去年上繳國庫盈餘一百廿億元,不僅是政府的金雞母,更是國人維繫感情的橋樑。從海邊到山區,台灣的每一個角落都有綠衣天使郵差的蹤影,中華郵政公司更名,就像是民眾熟悉的老朋友,突然改了名字一樣,令人錯愕。

    工會表示,中華郵政是全民資產,民進黨政府說改就要改,何不乾脆先改國名,現場人員更起鬨,要求依照董事長名字改成「清祺郵政公司」。

    民國九十二年元旦,郵政總局改制為中華郵政公司,到現在已經度過了四個年頭了,我國和其他國家的郵政合作協定,卻仍有大多數協定還是維持郵政總局的名義簽訂,原因就是台灣並非萬國郵盟會員,更名必須逐一更換協定,作業繁瑣。

    現在,中華郵政公司二度易名,改名為台灣郵政公司,協定換約、作業單據文件、電腦程式修改、公司名稱及企業識別系統等文書作業過程又將需重來一遍。耗費的人力、費用及時間,絕非官方所說的七千萬、半年內可以解決。

    中華郵政工會估算,光是儲戶存簿,每本成本至少十元,全國兩千三百萬儲戶,光是更換存簿就需要兩億三千萬元;每張金融卡的成本約需一百元,中華郵政公司約發出一千萬張金融卡,換卡費用就需十億元。

    雖然交通部說,中華郵政公司更名成本可以列入公司預決算中,員工權益不受影響,但是,存戶及壽險保戶的權益被犧牲卻是不爭的事實。

    又要砸人民的錢 改完又受中國打壓 為什麼政府做不出一個好解釋 爛透了= =#

  2. 一般來說人只要有水、陽光、空氣、養份就能生活下去,海水能分成氫和氧,在把海水淡化,這樣就解決2樣了;養份能吃深海的魚類,就只差陽光了,這也是人類要解決的問題之一,太陽總有一天會消失我們會失去大量的熱量,海水會結冰人類也因此滅亡了,如過用核能的話或許可以,不過只是加速滅王而以,如果天無絕人之路這句話是對的話,那必定還有某種資原或能量還沒被發現,這種力要能把冰河容化成河流,要讓地球有一定的溫度,這樣的話或許能在地球內部生存吧。

    用海水分解的氫跟氧 可是現今大氣組成大部分是氮氣(不是嗎??難道我與現實脫節??)

    而且我認為你想的大部分都不周全 譬如人不能只靠魚供給養分

    核能的話 等到太陽毀滅前 或許就已經有方法解決核廢料問題

    不過更巨觀的說 到時候應該已經存有許許多多的方法了

    而且 更重要的是 先解決當下的問題吧 (當然也要想的長遠)

    不然 我們也捱不到太陽毀滅了吧

  3. 上課專心在武陵是行不通的

    還有自己肯讀

    有的數學老師

    一節教5題

    專心有用嗎...= =""

    想必每個人對一節教五題的方式不屑一顧

    不過!!

    目前教本班的就是一名 "陳兩題"數學老師

    但是 他真的教不好嗎?? 難道一節課兩題就是爛的表徵嗎??

    這裡就是一個鮮明的例子 他很棒 他之所以花一節課時間

    所傳授的並不是我們只看表面感覺少少的兩題

    而是很多種作法 一個題目很多種作法 比做了成千上萬的題目還有用

    不是嗎?? 不了解的人自己去體會吧

    說這些只是想讓大家知道一節課五題 不等於 爛老師

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    上述有點離題了 --->歸題

    補習的前提綜觀只有一個 就是上課沒辦法吸收

    既然這是綜觀 當然包攬了很多原因 包括 "聽不懂 etc"

    如果不能改善的話 就去補習吧

    很多人覺得不需補習 當然內在的原因甚多

    不過 補習班還是有他的功用的

    PS: 個人目前沒補習 但是曾補過!!

  4. 生命雖然寶貴

    但,奪走別人生存的權利

    還想保有自己的生命,這實在是不公平。

    堅決反對廢除死刑。

    尤其,現在的世風......更是廢不得......

    至於國際觀點

    就讓它去吧,真正的自由就是不妨害他人的自由。

    如果殺死人的人也能以人權之名得以立身世上,那被奪取生命的人又該如何?

    人總會死的 提早讓他死其實沒什麼差 因為他做了那麼多壞事 什麼時候死對他都影響不大

    (就算你讓他痛苦的死 也沒差 車禍的人不也是痛苦的死??)

    但是被害人 不需要這麼早死 所以 加害人應該要做的仍然是付出代價

    但不是"先"死亡這條路(人人都會死 雖然死法各異)

    我認為 加害人應該要做的事 是彌補被害人 (這不是比讓他死更有價值嗎??把他最後的價值都榨乾:P ) 要幫他照顧他的家人

    或完成被害人的心願 (方法有很多種)etc.

    這才是對被害人做出挽回的方法阿 不是嗎??

  5. 其實台灣並不是所有的高職都高中化,

    還是有可以學到專長的高職啊= =

    不可以因為這樣就廢了。

    而且廢了要我這種不會讀書的當社會敗類有什麼用?

    還不如給我個專長。

    台灣的觀念就是偏差,

    很多事情都錯了= =

    這是台灣教育的問題,

    我們就這樣消極的面對它,

    不對吧?

    升學真的那麼重要?

    捫心自問吧,

    台灣人的觀念是否真有偏差?

    而台灣人也不過姑息養奸啊?

    會有現在的情況不都是台灣人搞出來的?

    我們對政治的參與力不夠啊!

    況且大多數人民的眼光都不雪亮,

    就這樣說高職可以廢了,

    是否太過於草率?

    應該不會廢吧 畢竟每個人都有不同的專長

    其實我們不應該去批評任何我們不全盤了解的東西

    畢竟每件事都有他的優點與缺點 這是淺顯易懂的

    高職有他的好 也有他的不好

    高中有他的好 也有他的不好

    沒有人有權力去批評

  6. 雖然我沒有看過她演的戲,也一直不是他的粉絲

    但她過世的新聞傳出,我居然哭了!!

    當時我媽就問我一句,你有那麼喜歡她嗎

    我沒有回答,思考了一下我為什麼會哭

    張雨生倪敏然死的時候我都沒什麼感覺

    許瑋倫比較接近我們這世代

    但對我這種不看偶像劇的來說還不算太熟稔

    我想大概是

    1.張死時我才7.8歲不懂,倪因為自殺,不那麼惋惜

    2.許瑋倫受傷到死才兩天,太突然了,好像不是真的

    3.她的璀璨未來毀了

    所以我才難過到哭

    之後第二天,我去書店買了張許瑋倫卡片放到皮夾

    (連我的韶涵都沒這種待遇過,因為我一直怕被說娘= =)

    之後,我也上網下載了些許瑋倫的影片什麼

    她唱過的惟一一首歌Freedom我也有下載

    .

    哇 終於看到一個個性跟我一樣的人啦

    前幾天

    當我看到及時通上面 大家把 許 的消息傳來傳去時

    我也覺得 如果他不是明星 還會有這麼多人哀悼嘛??

    社會上可憐人實在太多了 有時候看到新聞報導那些父母雙亡

    無法維生的小孩時 我也都會很心痛 我想

    我有什麼可以幫忙的呢??