倚亭
文章 發表由 倚亭
-
-
非創作炫耀文，請在帖子內自行補上得獎詩，否則刪帖。
版主高明
快貼出來吧貼出來吧XD
-
(純粹亂入若版主想刪不用客氣)
三類人+1
喜歡物化加上一點隨波逐流
-
-
-
-
-
-
我也覺得高一基物基化不準...
我高一基物沒什麼在讀, 學期成績竟然有90
現在高二物理感覺讀得不少, 連小範圍的考試都很少及格= =
那會騙人的...
-
-
-
今天去看了
依照今天的人數和樓上某幾位的回覆
果然這類型電影畢竟還是小眾吧
我是還滿希望即使不喜歡蔡明亮的人也可以去看啦
羅蘭巴特都說了作者已死嘛
為什麼要執著導演，而不把焦點集中作品本身呢
我是不覺得這部手法粗糙或沉悶
有時候一個鏡頭停得較久，反而給予足夠的思考空間與時間
少了無意義對白的干擾，其實更能專注
比起一些商業電影，至少這部戲讓我走出戲院的時候有得到些什麼
每一鏡都是那麼深刻
明天信義威秀最後一場的樣子，想看的衝吧XD
-
嗯...我不很贊同這位大大
我要先說，新禾是我同班同學
首先她發表在報紙上的社論完全是她自己的論點她自己的想法
方念華會找她是因為她有在報上發表文章的關係
電視台找她當然有電視台炒作新聞的考量
她願意上電視也有她表達自己想法的考量
在電視上短短幾秒鐘的訪問當然不是即席問答
而是主播事先提問並請受訪者擬好槁
學生能為自己做的就是這些了
至少她有勇氣、她去做了
我會以她為榮
其實我覺得白鹿大說得並沒有錯
跟勇氣實踐什麼沒有直接關係
因為並不是在貶損她
其實PTT的八卦版有不少看了專訪的人是認為她在作秀
而忽視了她的想法，這真的是很可惜的
她的文章其實被記者摘要得很奇怪
（「她說，在北一與興趣相近的同學們...」「不要齊頭式平等...」
殊不知這些摘要過分強調會被誤解為身為北一學生的驕傲）
相信到目前為止，聽到「12年國教小綠綠投書中時今晚專訪」這個消息的人
一定比讀過新禾同學文章的的人多出很多
大家只知道有個穿綠色制服的女孩投稿了，很酷或很不屑或者其他
這樣我們又能渴望發什麼聲呢
當然她的勇氣值得讚許，文章也有切到重點
台灣人普遍輕視技職教育，自然造成人人硬要往明星高中擠
重點在觀念
只是要體認到，發表這樣的言論時
我們這身制服所給予的阻力其實遠大於助力
再者，中國時報很明顯是有政治立場的報紙
一定有人會拿這點來戰，那真是跳進什麼河都洗不清了
（這是我們歷史老師投稿都投蘋果日報的原因）
她很有想法，也很有勇氣地實踐了
（我不讓這句話明顯一點的話一定會有人跳出來一直強調）
我只是提出我對這整件事的一點其他面向的看法
上面提的那些很賤的想法如「作秀」、「驕傲」、「政治」可能誇張了點
只是因為這裡是深藍，是善良純樸的學生論壇，自然少有這種聲音
但它們的確是存在的
想發聲改革，要考慮的事情其實比我們想像的都要多很多
-
開玩笑
才看第二遍就算瘋了嗎
一個正常的金迷
每三個月就要重看一次了
看到裡面每一首詩都要會背啦
你還太嫩了~
ps.還要拒絕看亂改編的連續劇&每天跟同學碎碎念逼他們去看原著
白馬嘯西風真的很優
看到超級感動的
對命運的感慨
對感情的無奈
誠悲劇的經典啊!!!
是的
國中那段時間就真的是這樣XD
還會上討論區咧
衍生文創作更不在話下
-
就因為「有故事性，又笑點不斷，氛圍也和自己身邊世界雷同」
所以可以輕易地感動比較不願花力氣的人
選擇看網路小說對他們而言似乎並不是一種用來取代你所謂「真正的小說」的「寧可」心態
他們是真的喜歡讀網路小說，就如某些主婦愛看肥皂劇哭得淅瀝嘩啦一樣
這或許跟現代社會的速食文化有關，人們漸漸不習慣想得那麼深、試圖了解那麼多
只想知道自己想知道的
網路的力量其實是很大的，
它給一些有才卻未必有能力出版的作家一個機會讓作品拋頭露面
也因為如此輕易，部分寫手在質的方面就常常輕忽了
我自己不喜歡網路小說，但我也不覺得需要把網路小說以這種類似批鬥的方式剖析
每個人的價值認定不同，像有人偏不愛讀大眾公認的經典
我是覺得區分什麼是真正的小說沒有太高的必要性啦
反正多說也是無益，讀的人還是讀，看不起的人依舊看不起
-
女權天使
在牢裡那段, 大家毅然決然地跟著Alice Paul把食物推開時
真的不能不哭......
-
梁洛施很漂亮=]
-
我是真的沒看過朱天心的古都
唯一讀過的朱天心作品就是擊壤歌
不過剛才查資料看了那五篇的篇名讓我想到異鄉人
(純粹是因為書名, 其實異鄉人我沒有讀完^^|||)
抱歉啦沒什麼可回的了
樓上你推地下鄉愁藍調應該是會讓樓樓上很開心的XD
為什麼突然想回這個討論串呢因為看到關於武俠小說
其實我國中很迷金庸即使改版到後來有點不倫不類
那段日子對於武俠是很憧憬的呢
我個人是覺得
武俠小說可以說是中華文化的縮影，從古到今的許多事物或價值觀都融於其中
我們身在這個環境卻從沒讀過武俠小說真的是有點可惜
西方人未必容易體會這些（武俠並不完全等於騎士精神）
這也是為什麼他們喜歡的武俠片總是那樣：特效十足，以為輕功就是像鳥一樣地飛
例如某張姓導演的一些擺明是用來討好外國人的作品
說了這麼多廢話，很抱歉不推武俠小說XD
下一本：霸王別姬（李碧華）
-
-
-
-
-
-
同感‧‧‧‧‧‧
我也以為是擊壤歌。
話說擊壤歌算是我所看過關於北一女最寫實的一本書了!!
而且比「我在建中的日子」好看‧‧‧‧‧
不過裡面除了一些路名、防屋名外，
幾十年前的東西大多都滄海桑田了。
太感動了終於有人理我欸
害我差點以為這個年代的高中生沒有人在看擊壤歌了ˊˋ
但我覺得它不寫實, 也許是隔了幾十年的關係
至少對我而言擊壤歌像一個古老而美麗的傳說, 或許曾是真的
但和現在已經很不一樣了
我們也只能羨慕.
與《擊壤歌》齊名的該是《迷路的詩》，散文集。作者叫楊照，紀錄1980年代的建中生活。
老實說，可能跟學校、價值觀有關吧，
我比較喜歡《迷路的詩》而《擊壤歌》卻讀不大下去。
PS：
你把蘇X朋跟朱天心拿來比是有很多人會哭泣的啊XD"
我沒讀過迷路的詩欸
只是我喜歡擊壤歌的熱血純真, 每一個字都飽滿而中氣十足的感覺
讀不大下去有沒有可能是性別價值觀的差異?
(雖然是刻板印象, 但這的確存在)
會找時間去看迷路的詩
另外, 推你的PS
(應該沒離題吧擊壤歌還算是跟北一有關的書)
-
這一定要支持的
不過流程這樣寫, 是一次比賽參加者只有兩人?
而且"盤問"是包含質詢與答辯?
(不管了總之先開板再說XD)
【議論】建中跟中正紀念堂的圍牆
在 談天閒聊版
發表於
雖說散文就字面解釋非駢非韻即為散
但在這個版，或者是網路上大部分的文學版
各種報章刊物、文學獎等對散文的定義
似乎不該是這樣的
剛到一個版先閱讀版規是一種禮貌
不過置頂文本來就是很容易被忽略的東西我也不是版主所以暫且不怪罪
但我廢話都說這麼多了就請去讀一讀吧
至於內容說一點個人意見
基本上比較像個人的生活日記
發在網誌或閒聊版的那種
傳達的東西有點瑣碎紊亂
個人以為散文是形散意不能散的
如果有心想寫好散文最好的方法是多讀一些作品
不過這個分類不是求砍還是不要太機車＠＠