倚亭
文章 發表由 倚亭
-
-
-
-
喜歡"我也尚未有妳"一句
-
-
-
你們在討論一個沒有意義的主題
內容既沒有根據也沒有典故
純粹根據自己想像
依著自己的情感作批判而已
我們的人生其實有很大部分都在依著自己的情感作討論而已
我想沒有人敢說自己說的話絕對客觀公正
也正是因此產生差異, 才需要討論
不過我好奇的是如果你認為這主題沒有意義那麼你這篇回覆的意義何在
-
早一個小時起床出門
車上睡覺, 到學校再念如何?
(當然你的交通工具必須也能配合...)
-
-
-
-
-
一個人每天需要兩公升的水, 扣掉從食物攝取的
大約一點五公升好了
這樣每天能帶多少水來學校?
(高三留校唸書的人幾乎只有回家睡覺, 自然大部分的水都在學校攝取
每天書包已經不輕了, 還要多個一點五公斤......)
合作社買......
保特瓶600c.c.就要10元
假設一天"只喝一瓶", 一個禮拜五天50元可以吃一餐
一罐礦泉水, 保特瓶的成本可能都比內容物高
對一個手頭不太寬裕的學生來說, 買礦泉水是極浪費的行為
不過學校這樣擺爛我們也沒辦法
誰叫我們只能到走廊裝水, 教室不像辦公室有飲水機呢
我現在還是認命地每天到飲水機裝水, 裝之前開個熱水消毒一下
雖然我並不相信所有的病毒細菌都可以用那熱水殺死
也只是心安而已......
-
雖然我也很想知道，為什麼很多建中都喜歡假日穿便服上衣+制服褲，
可是如果假日看到穿制服的北一，那八成是樂儀旗隊的喔：)
制服還是會換掉吧，不然明明沒做什麼事就被瞪，還會被覺得是炫燿Orz...
（尤其假日練完樂隊到處逛逛，人家大概就覺得妳們假日還特地穿制服出來逛街什麼的囧）
對
其實這身制服在"日常生活"上造成的只有不方便
(我不敢說它其他方面沒有一點好處, 但我還沒發現就是了)
鄰居看到會稱讚, 可是會不知道要怎麼應對
因為有時候知道自己並沒有他們想像的那麼好, 無法承受
而且有些很人性的行為(例如在車上睡覺這類不犯法也不危害公序良俗的事)會被無限放大
-
學姊...讓你誤會很不好意思...> <
但以下幾點我得說:
1.我是說大多數的社團就算人少還是可以撐下去
2.而撐下去的意思是不會被廢社(有一名以上的學妹，可以繼續社團)
3.半強制真的不是最好最好的方法，可是因為我想不出具體的方法，所以不對此有意見
4.請不要說努力留社的人為幾隻小貓，他們都是很努力的在撐，至於撐出的是否風光
不是別人能斷定的，
5.如果認為想招一大堆學妹才叫風光，倒不如把握少數的學妹努力建立感情...
我也知道去音樂比賽的社團也是人少不行
所以我只說"大多數"社團可以有不一樣的風光
至於不一樣的風光也是端看社團的想法
【但儀隊只剩15人(跟1比算多吧)能表演嗎？】
人多才風光？我覺得人多有人多的問題在的
所以不一樣的風光是盡力發揮出這屆的特色
雖然迥異於人多時你們社團的風光
但這樣的風光不好嗎？
每個人對社團皆有堅持立場
我也希望我的社團學妹能多一點...(哀)
但是知足是很重要的吧...
雖然暫時沒有具體的辦法, 但幾乎每年都有類似的討論串
代表這個問題值得被重視
社員感情, 各屆特色
這個應該是不管人多人少都要做到的基本條件, 與人數無太大相關吧
我高二也投入過社團, 不會不懂這些的重要性
我的意思是, 現實(人數)窘迫卻為了理想不得不堅持, 是件很痛苦的事
記得學姐跟我說過她招生期幾乎天天做噩夢, 我是連噩夢都進不去
晚上總是睡不著, 在學校中午要招生沒辦法睡......
第4點我無意貶低任何為社團付出的人, 如果讓你這樣想我很抱歉
1,2
我都這樣說了你還看不出來嗎......
就是我的社團屬於表演性質才會這麼在乎人數啊
我想表達的就是某些社團需要一定的人數
這不正是你替儀隊說話的理由嗎?
儀隊需要人數, 這沒錯, 但需要人數的社團不只儀隊
需要的人數不同, 但以各自的標準來看都缺人是事實
缺人的也不只儀隊
第5點我搞不懂為什麼你要跟我說這些
你是從我哪些話看出我認為"招一大堆學妹才叫風光"
風光這個詞是你先說的我引的
我以為它本來的意思是"風景" "特色"
到你這句話反而變成"有面子" "了不起"了
這樣我不知道要怎麼回答
只能說"想招很多學妹"的心態並不是那麼單純, 有很多理由的
其一就是比賽人數的問題
當然如果回歸初衷, 就只有一個原因:我們都希望自己的社團更好
還是回到正題上來, 我不滿的是制度, 還有某些太勉強的理由
不是儀隊
--
如你所見我已經是高三生
沒有什麼時間或精力持續關注這個討論串了
不過如果就此不回你的回覆似乎很沒禮貌
所以說一下
這本來就是討論區, 大家都可以說自己的意見
沒有必要非說服誰不可, 北一可不是一言堂
有討論至少是好事
-
???半強制制度其他社團為啥不行...？0.0很簡單啊...
因為大多數的社團就算人少的可憐也撐得下去，也可以有不一樣的風光
可是儀隊不行，他們就是要人多才會讚....
你知道參加音樂比賽的社團人一少
所謂的"不一樣的風光"就是音量氣勢一開始就比別人弱嗎?
你知道市賽的分區是很殘忍的而且北一所在的西區是強校的集中地嗎?
當然這可以練, 不過就像你說的將心比心, 誰不希望社團人多?
誰會希望自己的社團只有幾隻小貓然後"撐"出"不一樣的風光"?
其實我講到這裡已經有點離題了
只是個性有點差, 看到這種理由有點忍不住
相信你看得出來, 我前面的回覆已經說明我不覺得儀隊不好
只是認為這個制度可能有其他的空間
或許天生反骨, 我對"強制"這回事有莫名的反感
再加上一點又羨慕又忌妒的心態
因有這兩篇回覆
我懂儀隊對學校的重要以及你們對儀隊的喜愛
但不代表就可以用任何理由來包裝這個制度
我想你也不會覺得半強制是天下最好的方式, 這只是消極的權宜之計
想想該如何讓學妹們感受到儀隊的吸引力自願加入不是更為積極嗎?
為了避免誤會我還是套用你的話, 應該很容易了解:
我不去儀隊是因為比較愛我的社團, 絕不是因為儀隊不好
("不去"並不是當初翹甄選而是校隊社團不用)
不滿制度不代表不滿儀隊, 這完完全全是兩回事
(為什麼我要一直重複強調這個概念呢因為網路討論區是個容易讓人胡思亂想望文生義的地方)
大概就這樣
-
-
-
這是真的
不過就算你努力上了建中或北一女
沒錢功課還是會爛下來的
希望個位同學不要再自以為了
有很多同學窮到連筆都買不起
又要我們怎麼念書呢?
我已經看過一些人的回應
發現有很多同學都不會替人著想
試問如果你連學費都付不出來了
你就算上建中又怎麼努力讀書呢?
PS附中付不出學費的是會被退學的,本人有經驗
所以請個位同學為窮困的同學著想
我有看到幾個建中的同學回應是它們努力的節果
這讓我很生氣
難道建中跟北一女的買不起書就能進建中或北一女嗎?
不可能吧
連書都沒有我看你們怎麼努力?
希望這些有錢的小孩替沒錢的同學著想
不要再自以為了
也希望有錢的小孩多捐錢給我們這些沒錢的孩子
我是附中一一九九的
有錢記的給我喔
不然我連筆都沒有
真的很可憐
所以我才會對那些自以為的同學感到忿怒
難道你們有錢就可以自以為嗎?
如果有些話說的比較重請多包含
你說的沒錯
我也覺得你的憤怒合理
但你似乎把不同的事混在一起了
的確買不起書就可能面臨沒辦法讀書的悲慘境遇
但這篇討論的主要是
「買得起書未必能讀書，且讀書可不只是買得起書就好的」
的確許多前段高中的學生能在這些學校並不完全是他們努力的結果
有很多外在因素影響，但你敢說他們沒有努力嗎？
好吧其實我想說的就是你對這討論串的理解出了問題，而東拉西扯許多東西進來
我們說「他上某高中是因為他的努力」的時候，其實已經預設了「有足夠的資源可以努力」的條件
在這個條件底下討論社經地位高低是否直接影響學習的成果
（這裡的足夠就是指高中三年內不會因為錢的問題而無法讀書
包含的範圍很大，從每天補習的到餐餐吃泡麵的都可以算在內）
所以這基本上就是兩件事
「他上某高中是因為他的努力」這句話絕對無法得出「其他人上不了是因為不努力」的荒謬結論
我想你可能正是直接這樣推想而感到憤怒了
你能懂我的意思嗎？
以台灣現在的狀況，除非家裡需要你出去賺錢，不然沒錢應該也是有辦法入學的.
什麼買筆啦買書啦甚至更囂張的補習啦都只是枝微末節，別拿這些說嘴
（你說家裡沒辦法準備便當，台北市的物價又太貴因而餓肚子這點我還相信）
另外回到一開始的文章，的確是站在為窮困學生著想的出發點
我不知道你對其看法如何，但如果真的照原作者所說將錄取分數較高的高中改設私立學校
那麼你，我甚至是這裡的許多人，就不會在現在的學校了（這是好是壞暫且不論）
-
目前雙方都在主要在『強制加入』和『光榮』這些字眼打轉
你說得沒錯
基本上討論至此尚未有結果
支持和反對者都像在各說各話
那些解釋的理由其實是不夠嚴謹的
情感的因素還是佔了大半
我也曾經對儀隊嫉妒又羨慕
為什麼一樣是校隊, 論歷史我們也不比儀隊年輕
我們沒辦法靠強制甄選招生, 一班一班跑, 電話一通又一通
學妹有了所屬意的社團我們只能以"先來看看"以期有轉圜餘地
而且這個"先來看看"可能就真的只是看看......
自然我參加的社團性質和儀隊是不同的
並不適合拿來比較
這只是高二玩社團熱血沸騰時有過的念頭
但我想說招生成效不佳改善的方法有很多種
這應該是各個社團都會碰到的問題
強制甄選只是其中一種方式, 而且這是很差而且是最不得已的
我只針對制度
對, 此制度有其必要性, 但我實在不能承認這是什麼好辦法
其實用強迫的方式讓一個人從不喜歡某件事物變成喜歡
是專制時代的手法, 簡稱洗腦
在民主時代改稱"教化", 雖然本質其實沒有差多少
因為這個制度下最後出來的結果是好的(榮耀以及融洽的氣氛)
所以多數人不責怪它
但是不是能有更好的方式讓人一開始就有興趣而不是這種非常手段?
身為北一的一份子, 儘管不是儀隊
沒有人希望這光榮的傳統消失
只是大環境在改變(新興社團的崛起), 半強制甄選反彈只會越來越強烈, 總有一天會不適用
儀隊需要開發不同的途徑解決人數遞減的問題
如果只仰賴這種甄選制度, 這種問題注定每年都會被拿出來吵一次
-
關於原文提到的家境, 無可否認名校學生平均來說家庭狀況較佳
但那只是平均來說
名校的公立其實是平民甚至是貧苦的學生翻身的一個機會
如果改設私立, 那麼連這麼一點機會都沒有了
那才會造成更大的差距
至於歧視什麼的
就我讀北一的經驗
基本上我覺得讀前幾志願真的會驕傲或者志得意滿
這種狀況高一尤甚, 久而久之了解到這個學校並不是那麼完美後就收斂點了
(如果學生愛校到某種程度而缺乏批判能力, 也是很可怕的事, 有洗腦的感覺)
許多人可能不願意承認, 那是因為身在這個環境之中沒感覺
別說什麼"大家都那麼強怎麼可能驕傲"
那是在校內, 出了校外, 或者是網路上, 還是會以身為名校學生為榮的
不過這都是人之常情沒有什麼好責怪,
只是那跟"歧視成績不好的同學"是不一樣的
驕傲, 但不太會看不起別人, 不會讓旁人覺得囂張
這一切都很正常
而且驕傲其實是一種追尋自我風格(傲骨)必經的途徑
等到眼界夠廣了, 自然而然就會了解某些事, 以及自己該如何扮演這個角色
相對的, 成績不理想的學生
一開始則可能自卑或反過來認為成績好的學生都是書呆子
同樣地, 這也是一個過程
不管怎麼樣隨著見過的世面愈複雜漸漸地就能看清楚了
學校名字只是人生中的一小段剪影, 等到許多年以後
那些都會變成所謂的"想當年", 而失去意義了
有些人比較早覺悟, 所以這些毛病並不外顯
當然也不排除許多人到上了大學, 出了社會後還是不明事理
不管高中成績好或不好, 兩者皆然
-
這就是所謂的 事修則謗興,得高則毀來啊xd
剛好完指考背了一些佳句= =+
是"德"
.........個人認為
這類的比喻
由自己說出來總是有那麼點怪
我比較推danman的那篇
重點不在鄉民很多反串因為PTT生態就是這樣
而是為什麼附中會成為被攻擊的對象
我很喜歡附中的制服校地還有學風
附中很好
但這次的戰文其實反映了一些現象是該好好被重視的
也許我不是附中人說這種話有點怪，看看就好
TOhsnu114444我還是忍不住回文了
-
好像是中國時報吧
其實如果有可能發生的危險性就該提早申請
(這種事作預防應該要以莫非定律, 不能太樂觀)
如果到時候不用也不算違規吧@@
如原PO說的那位學姊瞬間不可能學會盲人點字
大考中心也沒辦法在短時間內培訓出一個專業的報讀人員(如:圖片及圖表的閱讀)
而報讀是當天申請的
如果已經提前申請不給過
這樣來罵大考中心比較說得過去
雖然大考中心還是該罵
其實是可以解決的
例如預先訓練報讀人員以備不時之需
但其實狀況還是太緊急...不可能全國每個考場都有報讀人員守候
誰又知道哪個考場會出事呢, 人力調度上這是比較難處理的
但是試卷放大是前一天提出
這應該容易許多吧連這點都做不到太誇張
不過那位學姊前一天發病硬撐著來考試真的辛苦她了@@
後來應該是有送醫希望她能快點好起來
-
這是怎樣？高三前躁鬱？
是
不過關於版主的事我是認真的
可能你們度量比較大
但有時候一再提醒版規還是沒人理
連我這個明明只是閒閒旁觀的看了都會很不爽
這就是我之前想後來有機會卻還是沒接版主的原因－－我會氣死自己
我不怕我自己的作品很弱很虛，因為評文貼文這些事自然有高手來做
版主，或者說是版工貼切些，只是一個可以刪文移文給精華的帳號而已
除了管管秩序，陪瘋陪笑陪聊之外
還是可以認真參與討論，當個仍望狠批猛發求砍文的新手
（有點不一樣的是，這位新手懂得把版規看熟）
樓上
我也很希望他們常來這裡評幾句貼幾篇
只是認為這個版的版主幾乎一點權力都沒有那幹嘛還要版主
（
別跟我說只是他們自己不善用之類的鬼話
如果是你當版主你敢把一個版幾乎一半以上的文章都砍掉嗎即使他們全都嚴重違規
砍那麼多也沒意義，自己累而已
）
我的口氣很機車對吧
高三前躁鬱這說得一點都不錯
瘋女人亂講話大家看看就好
-
其實沒有版主應該也沒什麼關係
版主能吃嗎還不就執行版規的
既然好多人都不看版規不聽版主的話那麼都可以廢了
總是會有人來貼文有人順手評個兩句
這裡也不太可能會有什麼違反總版規的大事件
這樣看起來也不錯反正這個版好像真的沒有閒到可以長期管版的人
.....................明明高三就還沒開學連暑輔都還沒開始就變三槓的感覺真討厭
【問題】運動外套有變嗎
在 呼和浩特-北一女中
發表於
記得我高三的時候便服外套已經幾乎沒在抓了啊?
難道又變嚴了???