a89699970204
文章 發表由 a89699970204
-
-
-
-
看多了就免疫了
-
-
游泳沒過會畢不了業吧!?
-
我也覺得上課遲到這種事本來就是個人承擔
即使老師覺得自己不被尊重他也有自己的一套標準懲治學生
當然也是有滿多老師放任這種情形不管
但我想其實不必多此一舉放眼線在大門口
而且此舉只會造成翻牆的學生數量更多
換句話說我想禁止翻牆原意應該是避免學生們受傷
但立下這條文豈不是增加學生受傷的機會
當然我不是意指這項規定強迫大家要翻牆造成許多不必要的麻煩與意外
而是遲到的該同學如果沒有錯過老師該堂課的起頭算他走運
就算他真的錯過了很多老師口述的東西
相信以普天下一般同學的聰明才智只要下課問問同學借同學的課本講義翻翻看看應該也能理解
無論如何綜觀起來我覺得在大門口布下教官們其實不怎麼需要
反正上有政策下有對策一直都是如此
您硬要把它定罪的話 我想只是自命清高自以為高尚罷了
另外提到了上課吃便當這件事
我覺得在建中裡
起碼在我們班上啦
除非真的很有必要否則上課吃便當的情形其實滿少
大家其實買來就會先吃(當然打牌就非常例外)
就算逼不得已在上課吃也不會慢條斯里還刻意讓香味熏別人
通常上課後十分鐘就會陸續聽到收拾碗筷的小聲音了
然後熱食部賣的食物除了特定幾樣以外其他真的都沒什麼香味
我也同意吃飯並不會真的吵到人
除非您吃一些非常脆的食物或者嘴巴隨時隨地張開想射出食物殘渣攻擊他人
否則根本聽不到什麼鳥聲音
每次我轉頭或跟我附近同學說我想喝雞絲麵的湯時
他們都早就把麵幹完了 我根本不知道他們何時幹掉的
但要是同學您的聽覺夠敏銳我也確實無話可說
-
上一篇被鎖的討論串是這樣說的
我只是問問囉
-
據說看門是新校長的意思?
-
完全感動
-
-
我覺得
有些社團會因人數低於門檻而被廢社
這是無法避免的
畢竟這類社團已經無法迎合現今同學的興趣
所以硬是要保留那些社團
恐怕會多耗費學校資源
只是個人意見
-
我掉了很多自動鉛筆和2B鉛筆
-
-
-
景美比我們早走欸
-
-
選舉真是他X的一個不公平
他決定的是學生的未來
那學生又沒有投票權
父母只覺得自爽去投
而且更大部分的是不看政策只看政黨的選舉白痴
怎麼可以這麼中肯!!!
-
這禮拜三
親愛的英文王
疑似得重感冒
兩節課都在台上睡覺
但學生們倒也滿樂的
-
-
反正我的重點本來就放在
你有沒有資格發文批評做了跟你一樣事情的人
而不是我的行為有多麼可恥
你也不要一直想要說我無聊唱反調
有去就是有去
而且你不是想捍衛言論自由
那你當初怎麼沒闖進教室保護他
另外你的招也不是只有幾個嗎
而且我也很賭爛你那種說話方式
「哇！我好壞喔，顆顆」
「我好糟糕喔」
這種想讓自己變被害人的作法你不也常用嗎
我看你根本是受虐狂吧
引戰的部分我在此感到很抱歉
我了解你對於建中生突然合諧的態度有點不習慣
而當下我想快點結束這些事
所以我問你還需要激昂的情緒做什麼
對此我實在深感抱歉
最後2011了
我實在很不想繼續討論這件事
我不會在這篇繼續留言了
總之跟你對話其實滿有趣
曾經身為辯論社的你本就有這種精神
如果你想贏就給你贏
-
「另外，我對那些不甘自己的事，卻因為邀約而跑去參加圍場並跟著喲和喧嘩的人感到更加莫明其妙，你知不知道你看熱鬧／挺朋友的心態其實只會讓這件事情更糟？ 」
「這是哪招？這個時候你又把動機換成比較便宜的動機了，因為我也是看熱鬧的一份子，所以我也有問題？ 」
這時候你就承認了?
「那何不直接把事情的前因後果抖出來讓大家瞧瞧呢？」
你想講就講吧
不要拐彎抹角裝的一副笑面虎
如果是真的
我也不想否認
-
何必管動機是什麼
某人殺了某人
不論故意或過失
都會被懲罰
如果你今天經過看看就走了
那也就算了
但你卻站在人群中和別人聊天
就當作你當時什麼都不知道就站在那
沒有任何動機
你發文目的不正是想勸誡圍觀的人
但你終究還是曾經身處那邊過
你還想考慮你的動機
這樣豈不一大半的人都跟你一樣沒有動機
但就我看來
你發文確實是在談論"所有"圍觀的人以及整件事的源頭
所以我覺得
你發這文實在滿有不妥的地方
-
-
我想說的是
既然你人就曾經在事發現場
就不要說你想站哪就站哪
你本來就不是一樓班級的
這樣說根本站不住腳
如果你想這樣
大家也都說"我想去哪就去哪又沒礙到誰"
那麼該教室人滿為患
就單純只是大家碰巧都自由的走到那裡而已了
所以你有去
就請你負起責任
少在那邊跟我"我想站哪是我的自由"
如果騷擾別人不能合理化(我沒說可以，因為真的不行)
也請你別逃避你曾經做過的事情或者想合理化它
楊嘉玲 (在職)
在 教師資料庫
發表於
聽人說很像泡芙阿姨