小松鼠psyche

可發文群組
  • 內容數

    271
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 小松鼠psyche

  1.   PTT的情況,朋友大可不必介懷,那多是一些不用腦子思考的酸民罷了。  

    嗯,其實我一點都不介懷,我不喜歡為了一些無聊人的無聊言論而浪費自己的情緒。再說了,大陸的網絡上也一堆腦筋不清楚人覺得自己很有“思想”咧。只不過,網絡上的語言垃圾要是對兩岸人民的交流造成負面影響還是不太好,畢竟,很多在網絡上“高談闊論”的人根本就没有想過對自己的言論負責,而且還喜歡在桎梏自己心靈的情況下大耍語言暴力。

  2. 那是什麼版啊

    傳說中的數字版嗎:P

    你說的什麼是什麼版啊?我不太明白你的發問咧。

    我的意思是說一些初上台灣論壇的大陸人,如果一開始看到的就是PTT政黑版上那種水平的言論,很容易感到氣憤(比如罵中國人支那豬,粗暴的把大陸人分成主子和奴才,對大陸完全不了解又喜歡亂說一氣之類的),想找上面的台灣人吵架,如果台灣人被那種水平的小白給代表了,就容易導致進一步加劇兩岸人民的誤解,就我上台灣論壇的感受,感覺深藍是相對來說最理性平和的(涉及到大陸方面的),大多數實在是不敢恭維。一些本來想去和台灣網友交流的大陸網友就會變得很FF,搞不好支持和平的人都變得有武統的傾向了。鐵血算是大陸的憤青集中營了。

    我本人早就見“怪”不怪了,其實可以換位思考一下,有些大陸人也喜歡不明就裏的對自己了解不深的事物進行情緒性的語言發泄,只有立場,没有是非。我覺得兩岸都有很多對對方不了解的白癡喜歡在那裏“評頭論足”,並且根本就不知道“理性”和“思辨”這兩個詞的意義是什麼。交流也是需要質量的,我本身就在和台灣朋友的交流中收獲了不少思想上的啟示,哪怕也許某方面的立場不一樣,但這並不妨礙思想的碰撞,爭論不一定是壞事,在爭論中也可以達到了解和理解的效果。總之,互相比爛是很愚蠢的一件事,而且還是坐在電腦前面受輻射的情況下,有些人真是覺得人類創造的“垃圾”還不夠多!

  3. 可是我有回應啊?是不是又被GFW了?

    换了个代理进去做了一遍,结果是:

    Your true political self:

    You are a

    Social Liberal (73% permissive)

    and an

    Economical Liberal (25% permissive)

    You are best described as a:

    Strong Democrat

    You exhibit a very well-developed sense of Right and Wrong and believe in economic fairness.

    真没想到结果竟然是STRONG democrat,有点点点点小小小小的意外。

  4. 至於到中國大陸偏左嗎…… 呵呵,誰敢公開地右?

    什麽叫“誰敢公開地右”?我自己本身就在大陸的網站上公開過自己的測試答案。在中國大陸的網站上做這個測試的網民都是在自願的情況下,根據自己的想法填的問卷,又沒有誰逼迫誰。如果不是別人自己的想法,那這個問卷還有什麽意義啊!?真是不知道這位仁兄的腦筋里裝的是什麽,想法怎麼這麼“僵硬”!

  5. 哎,在PTT之流的论坛上看多了某些台湾人蹦起来骂中国和中国人的言论,看多了一些大陆人从台湾的论坛里被进化成大陆铁血的愤愤,还有看多了两岸的对骂,都麻木了。什么同不同胞的,合得来就OK,大陆人里还不是一堆我不喜欢的,就算是同胞又怎样,还不是和台湾的某些小白一样讨人厌,不过台湾人在我眼里毕竟还是和别的国家的人有点不一样,还是有那么点特殊,不过现在都不纠结这些了。大陆人有点“台湾情结”也算是正常吧,不过要是大陆人的自作多情给台湾人造成了一定的负担的话,那真的很抱歉,不是想刻意造成这种负担的。

    我说“同胞”这个话题咋就这别扭咧,上多了台湾论坛的大陆人应该都很淡定吧,没什么好蹦跶的

  6. 唔 前一次做的很匆忙 再做一次的結果是

    政治立场坐标

    1.1

    文化立场坐标

    1.2

    经济立场坐标

    0.4

    難不成我是標準的歪果仁?

    ------------第一次結果----------------

    政治立场坐标

    0.9

    文化立场坐标

    0.8

    经济立场坐标

    0.4

    在这个测验中,如果答案选项大多是比较极端的,比如“强烈反对”或者“强烈同意”的话(当然是在基本立场比较统一的情况下,不会正负抵消的),最后的结果很有可能就是绝对值大于1,而以“同意”或“反对”为主的话,一般是在是-1到1之间,比较温和。所以呢,您啊,还好,也没歪到哪去,毕竟极端的是少数。测试答案的绝对值大于1.5的或者全部是0的人才彪悍咧。

  7. 您的结果

    政治立场坐标

    -0.8

    文化立场坐标

    -1.2

    经济立场坐标

    -0.9

      我這是?

    不用奇怪,你這算是中左吧。我覺得臺灣人政治座標結果偏左的原因會不會是因為這樣呢。

    從政治體制上講,臺灣不可否認的是民主社會,言論確實是夠自由,但伴隨著這種言論自由的是言論貶值。關心臺灣前途的人都會思考臺灣民主化所帶來的一些問題,及造成這些問題背後的社會土壤出了哪些毛病,又該如何改良。“臺灣的民主將向何處去”這個問題應該是不少臺灣人應該深思的吧。而一些人民對於社會責任和參與的冷漠及認同感的弱化,政府和政客的無能又無良,是不是讓一些關心臺灣發展的朋友在潛意識里希望一個開明的同時又強有力的政府出來帶領臺灣走出某些困境,並且對於目前的民主做一些反思。

    我覺得臺灣的民主政治是:程序正義下的實質不正義!

    經濟偏左的大多是寄望于政府對於經濟的引導,尤其是金融危機后,那些金融資本家的貪婪與狡詐被曝光后,人們對於市場經濟的秩序產生了信任危機,同時社會的資源再分配也需要政府的強力干預。還有文化上,怎麼目前為止,我得到的数据,不管是大陸的還是臺灣的,保守與復古派居多啊,看來大家對於傳統文化和道德價值觀的維護不弱啊。在大陸論壇上看

    到的結果是三項都是左占多數,小左多余中左,很少看到极左,而小右偏少数,极右就更少。这三项左的數量區別是:政治左>經濟左≥文化左

    其他的同學快進來做家庭作業!

  8. 如果想試試西方語匯上的左右派可以試試這個:http://www.okcupid.com/politics

    刚进这个网站看过了,那个测试过期了

    -0.3

    -0.2

    -0.3

    這是反常?(對台灣人來說)

    我还有见到台湾人更反常的呢,其结果分别是-1,-0.6,-1.1

    你那还好啦。:p

    到目前为止,我发现台湾的政治坐标大多集中在0至1之间,而大陆人则集中在-1至0之间。至于文化和经济两个方面,至少我现在还觉得两岸差异不大

  9. 現在的社會充斥著各種各樣的“符號”,而人們也不亦樂乎的把各種具有社會象徵意義的標籤往自己身上掛。而有些人很倒楣,攜帶一些具有負面社會象徵意義的身份背景,大多數人們僵硬的符號化的思考造成了這些人的悲涼境遇。

    還有一個問題就如文中所說,其實人與人之間交流和瞭解的程度大多數都不夠深入,普遍都是泛泛,所以在對他者進行評斷的時候留一個包容的空間,以對應自己思維之外的可能性。畢竟人際間的交往又不像戰爭,需要通過各種外在因素去做一個確定的戰略性的評估與謀劃。

  10. 测试请进http://zuobiao.me/

    本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会文化观念「左与右」的坐标。测试题目的陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意或反对都代表彼此平等的看法。这套题目的目的是区分理念而不是操作手法,也就是说,问题在于你在理想中是否支持,而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种复杂背景情况,从而动摇自己意识形态上的坚持。

    政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义 (Libertarianism)。

    社会文化观念坐标,负值为保守与复古派 (Conservatism),正值为自由与激进派 (Liberalism)。

    经济观念坐标,负值为左,即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism),正值为右,即新自由主义(Neoliberalism)。

    三个维度的最大区间均为 [-2,2]。

    请注意,很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」,而非严格意义上的西方政治语汇中的「左与右」。

    我本人测试的结果是

    政治立场坐标

    0.6

    文化立场坐标

    0.2

    经济立场坐标

    0.2

    想看看台湾朋友做这个测试的普遍结果。在大陆的论坛上,网友测试结果大多是负值,我算是少数中的,大陆朋友也进去测试看看吧。大家记得把测试结果贴出来哦,从中也或多或少可以反映两岸的思维和价值观的差异吧

  11.   我倒覺得,要是共匪倒台,對岸「同胞」把軟體(思想文化)升等了,要說是同胞也沒人會有太大的異議。況且當初割台的是滿族狗,關我漢人屁事。

    其实这种只有对方“提升”之后才肯认人家是亲戚的势利想法我蛮鄙视的,不过连我都会为大陆人的素质提升过程感到焦急,所以也能理解台湾朋友的想法。

    我超期待等"不是"這個答案出來

    大陸版上住客們的反應的說

    这位朋友是不是想看大陆人激动又激愤的反驳呢?不过要让你指望了。说实话,以前可能会有失落感,但现在不会啦,和一些台湾朋友聊天之后,觉得两岸的认知和误解实在是很大,所以对于有些台湾人觉得“中国人”不是同胞,我觉得很正常,可以理解,现在听着也坦然。

  12. 我在武漢,家旁邊是區政府,經常看到一些人在政府門口聚會抗議啊,比較“奇怪”的方式是潑油漆,其他就還好,没什麼太過激烈的手段。湖北省政府門口也經常有群眾抗議,不過大多没台灣百姓那麼“激動”啦。

    今年夏天武昌這邊倒是搞了一次大規模的遊行抗議活動,武昌的主幹道交通基本癱瘓了兩天,公交大多是改線路繞行,據說是為了什麼土地賠償之類的問題吧。

    我在車上看着那些伯伯嬸嬸們,還蠻佩服他們執着的精神,堅持抗爭到底。抗議方式還算是理性的,没什麼戲劇性場面。

    其實這幾年中國的群體性事件越來越多,一旦“榮幸”的上了網絡媒體,基本上是全民關注。不過有的地方相對封閉一些,出了什麼事外界也不容易知道,只能独自“爛掉”。

  13. 現在深藍被牆了?

    blockx.png

    黃企鵝

    深藍現在的確被特殊“關照”了。那些網管同志們,估計是太閑了,或者酒喝多了,神智不清醒,連深藍這樣的“良民”都錯殺,實在是無法“體諒”他們了,雖說網管這工作“很没營養”,但他們的“職業態度”也太恶劣了!!!

    ps: 非要害我們多一道爬牆這無聊的程序,造牆又没實質作用,還浪費資源,困惑!

  14. 臺灣也去開展,關於保持黨員先進性教育活動.笑~:E

    就是啊,解放思想與時俱進啊,中共都與時俱進了咧!

    中共中央政治局常委(就是最高層領導,以小胡為首的)的叔叔伯伯們還經常開展學習小組,邀請全國各地各領域的知識精英給他們上課,比如俺學校的一位法學教授就曾經被請去給他們上課。搞政治的,頭腦的確需要保鮮啊,要不咋與時俱進呢!

  15. 很多黨員的思想還停在清朝時代 也難怪小馬哥很辛苦

    “清朝時代”!= =' 什麼思想,閉關自守嗎

    相較而言,中共在黨內思想這方面可是做得蠻不錯咧,值得各黨學習啊!

    管你什麼派系,要吵在屋裏吵完,“打掃好屋子再請客”,擺到台面上都蠻和氣的

    有人曾建議中國民主政治從中共黨內開始,不同派系各組黨派,不過這好像在咱們這個很有特色的國家裏没有可行性吧,誰敢搞分裂!

  16. 重慶薄來熙掃黑好像鬧很大新聞,

    不過幾年前我們全家去過重慶,沒感覺治安不好。

    黑社會猖獗並不代表治安不好,在大陸,黑社會與治安程度並没有多大直接聯系

    黑社會現在的重點是如何利用非法手段賺錢

    有時候都覺得某些地方政府(尤其是什麼縣啊,區啊的政府人員,一般是層級越低,素質越低)跟個黑社會是的,喜歡糊弄欺詐人民

    抱歉,跑題了!= ='

  17. 真是慚愧我一個都沒去過。= ='

    要去的話我會從大城市、歷史古城走起。

    很想去上海環球金融中心看看阿,它長得好特別。

    黃企鵝

    很多城市都没什么意思,一样的商业化,哎!

    还不如去一些小镇,阳朔,凤凰等,不过现在人多了,也不如以前了

    要去西藏趁早吧,免得以后被人“践踏”多了,不那么天然了,

    好想好想好想去西藏!