AnJo

可發文群組
  • 內容數

    2123
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 AnJo

  1. 紅襪的老蝴蝶叫Wakefield

    厲害

    隨著媒體起舞感覺起來有點.......

    不過旅外球員還是支持啦!

    我覺得台灣媒體好卑微,硬是要跟著自大的美國運動起舞(世界大賽怎麼說?),王建民就算成為大聯盟最強(我認為機率低到一個不行)也只是【一個】台灣人,他依然在隨著國外的制度,其他國家的人看到舉國都在隨著一個洋基的小球員(看看年薪)起舞,是啥感覺?

    擁有台灣之光王建民在洋基隊

    當然要支持洋基隊囉

    雖然建民兄現在受傷了

    然後洋基今天表現極差

    不過只要王建民在洋基的一天都支持洋基啦

    我愛NBA!!!!(講這個幹麻= =)

    我愛MLB~~~

    這就是媒體的恐怖洗腦能力

  2. 第一題就是所謂"紐康矛盾"

    一般認為選只拿一個是決定論的思想

    拿兩個是自由意志的思想,

    但也有人認為"能預知別人要做什麼決定"

    這一點本身就已經不合理了...

    以我而言我認為用一個問題來定論一個人的思想是很不恰當的行為.

    我相信非決定論,但我第一次被問到時選了只拿一個囧

    主要是因為一些那時題目給的背景因素= =

    還有啊,"能預知別人要選什麼"這個前提不就已經是決定論了嗎?

    所以,第一題的存在本身是不是已經把決定論當前提了?

    (照這樣想就難怪我當年會選錯= =)

    (那時看題目的解答我嚇一跳,從來沒想過"不信任題目的內容"也是選項之一= =)

    嗯,值得令人思考......

  3. 嗯...很可惜,這麼好的版卻......

    畢竟,每個人都能去談論八卦,每個人都能去婊別人、卻不是每個人都有時間、有能力去推理(根本就是比誰看過的題目多嘛~)

    最近挖了很多舊文,題目似乎十分兩極化,不是純粹考想像力就是太簡單

    真正用到【推理】的題目其實不太多))苦笑