nick9822
文章 發表由 nick9822
-
-
= =""...
請問一下學長，curve的話百分之多少的人有A?多少有B?
還有要保住全獎gpa要多少呀...= ='
普通課程的話大概是15%A- 以上
B-以上據說是40%??(包括A)
honor的話，就隨便給教授定了
基本上要保住獎學金要B+以上（:'(）
這是UST的分法,其他的學校應該也差不多
-
進UST,Engineering or Science
要保住獎學金
非常非常難
要跟全部mainland菁英
上數學物理curve成績
很殘酷
提醒一下要申請UST的人
其他學校就不清楚
我的數學已經被殘酷到了～～
你去年幹嘛不早跟我講阿！！！ :@
-
-
-
IBSH的事我知道
還有上新聞過http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/10/today-complain3.htm
(說實在，真搞不懂為什麼有些家長總是愛玩爆料的無聊遊戲...)
我上大學的時候
自我介紹從實中畢業
也還是一堆同學不知道世界上有這麼一所學校
知道有這所學校的，也不知道科園實中在新竹
我認為雙語部加入深藍的機會不大啦
畢竟深藍比較偏向實驗部的學生
而且個人認為，以前在校的時候完全沒和雙語部學生互動
現在在深藍互動的機會當然也不大
號召雙語部同學加入有一定的困難
據說我是極少數跟雙語部混的很熟的人
校名更改那件事我也有參一腳
主要是因為同校名對實驗部申請美國學校時很傷
很多美國學校事實上並不用SAT的（如果你並不是國際學生的話）
問題是雙語部實在是太有名
搞的實驗＝美國學校
造成學生在申請上的大悲劇:'(:'(
然而
成績單不發那件事我有聽他們說原委
是說那群人一起上同一個補習班
所以寫出來的文章大同小異（有沒有很聯考作文的感覺ＸＤ）
而且平均聽說還高達23XX
ETS不懷疑才奇怪嘞～
小高一．．．．歡迎妳！
幾班的啊？
-
-
我覺得還好欸
反正你要過來要通過托福
過的了應該就沒問題了！
-
-
台灣有承認香港學歷（不然我在混什麼ＸＤ）
港大排名高於台大（亞洲 1 vs 22, ps 東大沒第一真的很奇怪 )
不過
應該要看你要讀哪裡的法律吧，我覺得
你未來要在台灣作律師，去香港讀幹什麼？對吧～
港大免學雜費，成績也要夠優秀吧．．．那應該是獎學金制度的一種
成績夠漂亮，去哪裡獎學金也很多
-
-
請問那就物理系來說 科大 中大 港大 ，可以排個順序嗎?
面試是不論什麼科系都要嘛? 那是中文還英文?
謝謝
抱歉喔．．．理院的我真的不清楚
那面試的話基本上應該是英文的（中大可能可以用中文．．．吧．．．．）
科大跟港大基本上都以英文授課
所以講難聽點．．如果連面試的英文都過不了．．你大概也很難存活
面試有沒有是對方決定，有的時候你太優秀，他就直接收了（或著是．．．．有時候直接不考慮）
喔喔
想到了
如果你想從事奈米級的研究的話
請選科大
因為聽說所有奈米級的研究設施，只有科大的能用（當然也是最好的），因為科大最偏遠．港大跟中大那些學校的儀器會一直震動（因為外面的火車，汽車．．．造成地面微微震動）．．．你啥都弄不出來（消息來自物理系同學）
-
-
-
-
據說在日本的地鐵用英文講話，路人會覺得你很厲害；
若用其它語言（如官話）講話，大家（全體乘客）會用鄙視的眼神看你……。= ="
不．．．．他們是覺得很害怕．．．．怕你用英文問他（我親身經歷）
其他語言．．．．我想是音量的問題吧．．．．我個人在日本沒感受過
-
-
-
-
-
不知道是吳校長認為廢跑班、要午休、穿制服能夠增加政大附中的升學率?
還是各位認為吳校長這麼做是為了要增加政附升學率?
不管怎樣
我都覺得有沒有制服、要不要午休、跑班跑得快不快樂
和升學率一點關係也沒有
至少在實中，能夠享受比其他學校更多自由的條件之下
不至於沒辦法兼顧到學生的升學表現
只講升學表現是比較狹隘一點的說法
像待人處事、競賽表現也都能顧到
不會因為得到比較多自由就流於驕縱
如果說紀律越嚴和升學率越好，兩者之間存在正相關的話
那麼實中的例子就可以打爆這個說法了
．．．．．．．．．
真對不起了．．．我的意思不是那樣！（鞠躬）
我只是指出從社會大眾的觀點上會演變出來的結果
並不是對他們的不滿意（我沒資格批評他們吧）
真的沒有惡意
-
我覺得前面有人說的話很中肯，
當升學率令人滿意時，特色才叫做特色，
當升學率令人不滿意，特色就成了敗筆。
但問題是升學率哪裡令人不滿意了???
這問題非常好．．．
到底哪樣才叫升學率好．．．
在我的記憶之中（有錯誤請點出），政附誕生時是以帥氣的北市前三志願出現的
因此，大眾的印象裡就是成績”非常”好！所以．．．現在即使自認表現很好．．．但是在社會的印象裡就是”可預期”，或是”本來就應該”
至於要怎樣才能讓人滿意？我想．．．大概只有不斷進步壓迫到第二志願，甚至超越他們的時候，才有辦法得到這種認可吧！
社會對學校的印象是相對的
況且，政附還有一個天生劣勢，就是人少．．．
當記者在報導台大入取”人數”的時候（他們每次都報人數），估計政附全校上台大，也沒附中多人對吧？
記者是重口味的
除非．．．我們（敝校也有一樣的困擾）．．．衝出一個令人難以置信的升學率，不然社會的曝光率實在是低的可憐
這，就是身為特色學校會有的負擔，艱辛
敝校的學長為我們這些學弟妹走出了一條路
貴校正處創校之初，希望大有為的各位政附同學，也可以為自己，為學校走出一條最有特色的路！
-
嗯！
我極同意上面這位同學的話
但我覺得你們要給這老人家（被他聽到可能會被打死）多一點時間,
他！顯然是所謂的新官上任三把火,想在政附複製出實中的"成功"（不論你們認不認為那叫成功）
但是,他是一個很柔性的人,其實我那時候聽說他要去政附,我第一個感想是,政附的運氣真好
他現在或許還不夠了解你們, 他會試著去了解的！
他通常是站在學生這邊,例如我印象裡我們某年的舞會辦完後,主任說未來不允許掛大型物件在空中
我們後來就直接去找吳校長,隔年....東西顯然沒有掛的比較小
當然！貴校的傳統特色是一定要保有的！貴校沒有必要因此"實中化"！
你們真的可以溫和的去跟他談,你們在那邊大吼大叫,搞暴動是鐵定無效的
就學生會吧...你們應該有...會長找幾個人去跟他吃中飯....把你們的意見完整清晰且"理性"的傳達給他
我相信他會給你們很好的回應的,或是說服你們
.........................................................................................................
關於制服的問題！
你們真的那麼痛恨制服阿？
你們事實上可以仿照實驗的方式,禮拜五穿制服阿（跟他們談）
制服雖然有時很煩
但是....它可以凝聚學生的向心力,就像北一以小綠為傲, 實驗以粉紅為傲
像我們這種出了國的...很多都會帶著...因為他它可以帶給你很多回憶～（而且制服日穿去上課很酷...因為外國人都沒有）
況且！大學制服日你們就很無聊了喔！（現在也有不少學校不穿制服,不穿制服並不會是你們的"特色"）
p.s.
不只是貴校前校長推薦吧
之前他們（很多評審委員）跑到實驗來,訪問了一堆的老師（我因為太早上大學...所以被拉去幫忙了）
你們要相信那些大學校長,教授....所做的決定！
小意見....請大家多多包容
-
欸....我是實中的
吳校長帶了我們三年
基本上在實驗他是很受歡迎的....他還自己跑來幫我們上烹飪課....早上幫我們開車門....（都是題外話）
我不確定在政附發生了什麼事,讓你們對他這麼反感
不過無論如何....
他應該是一個很好講話的人
我以前對學校有什麼不滿...就直接去找他說...基本上他都會耐心的聽你說完！而且他會真的仔細記得～
（他對我申請什麼學校,做過什麼事都記得很清楚...非常關心學生）
你們要不要試試看跟他好好討論呢？不必是正規會議...我個人覺得私下跟他聊是比較好的方式！
此外
他所說的壓力....
我想是要先提高政附的升學率, 這樣才能充分展現貴校的特色
實驗的升學率在這五年的成長..我想各位也看的到..所以現在實驗的特色主要變成是正面的評價
想想...如果實驗的升學率,入取分數變差了會怎樣？ 我們的特色還會是特色嗎？應該是被家長和社會所痛罵的詬病吧？
相對的
現在政附的狀況,就跟六,七年前的實驗一樣（六,七年前的實驗,我聽到的就是..學風太自由,美式教學,學生什麼都不會,出來考試什麼都考不上）
在吳校長帶的這幾年,實中的成績直線成長,現在上面所說的那些詬病就變成了讚美詞！
政附也是一樣的道理
相信你們也有很大的潛力
先提昇你們的實力（在台灣的升學主義下,這句話跟升學率可能很不幸的是同義詞）,再展現你們的獨特校風,才會變成人人稱羨的學校
這只是我的小小意見...請大家多多包含！
大家加油！！
-
【升學】香港大學vs台灣大學?
在 大陸港澳學生聯版
發表於
順帶一提
殘酷的競爭只有在第一年
第二年開始，可愛的港仔們就加進來了～～～
到時候curve起來．．．．．．:E:E一_一狠xdxd
（最起碼我是這樣期待著．．．依學長得說法也是這樣）