低調遊民

可發文群組
  • 內容數

    1086
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 低調遊民

  1. Jizz Man!!>/////<

    也許像天不藍說的那樣

    許多人對自己在噓什麼沒有很清楚

    但把這個當作噓聲的來源似乎也太狹隘了吧?

    我看來

    無論是真正是"厭惡"或是輕微一點的"不欣賞"

    或是覺得"這真是個爛梗"諸如此類

    噓能夠給個人對於團體的歸屬感

    就是同一個鼻孔出氣的意思

    雖然它不是最好的方法 也有失禮貌

    ------------

    班上很多人有這樣的想法

    "啊 又要選舉了"

    "好像學生會就是用來選會長的~"

    他們應該只是不太了解學生會的政績

    吧?

  2. --------------------------------------------

    這學期開始進出宿舍都要按指紋

    所以現在外人無法偷渡宿舍

    ---------------------------------------------

    這些都是我聽說的 歡迎改正

    我也不是住宿生

    住宿的同學說好像沒有什麼太大的影響

    所以也沒差

    我覺得這是一件不得了的事诶..

    聽說是新教官的新規定

    已經有一些人在持續跟教官"溝通"了

    不是住宿的同學也大部份都不知道這件事...

    http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=603

    補個釋憲603號連結

    主要是講身分證捺指紋的問題

    不知道有沒有人能幫個忙找出關聯性

    ------------------------

    ......戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定,與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符,應自本解釋公布之日起不再適用。至依據戶籍法其他相關規定換發國民身分證之作業,仍得繼續進行,自不待言。

    國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者,則應以法律明定其蒐集之目的,其蒐集應與重大公益目的之達成,具有密切之必要性與關聯性,並應明文禁止法定目的外之使用。主管機關尤應配合當代科技發展,運用足以確保資訊正確及安全之方式為之,並對所蒐集之指紋檔案採取組織上與程序上必要之防護措施,以符憲法保障人民資訊隱私權之本旨。

    -----------------------

    發這篇的目的不是要罵學校

    只是希望大家能充分理性討論

    看這項措施究竟適不適當

  3. 樣式跟質料我都比較喜歡去年的說~

    去年的摸起來很滑順

    今年的摸起來像摸砂紙...(不過砂紙在必要的時候也是足以跟舒潔匹敵阿!! XD

    不過這也沒有硬性規定大家要穿

    而且又是免費的

    所以影響也不大啦~

    PS你問我哪一種顏色比較好看?

    我說 還是黑色加橘色最好看XD

    齁齁 中計了

    怎麼可能有東西是送我們的

  4. 我一直有個疑問

    從去年到現在

    二樓是高三的優先座位

    一樓B1是自由座位?

    高三的學長是不是能夠先把二樓坐滿了再來坐一樓B1?

    如果二樓還有空位而其他都被學長+學弟填滿了

    學弟還是不可以上去?

    晚來的學長還是可以把學弟趕走?

    我想如果我是高三

    如果真的我在二樓有優先權

    就應該先選擇二樓阿

    二樓找不到位子可以把學弟趕走

    二樓有位子 而學弟在底下沒有位子 是不是也可以把學長趕上去呢?

  5. 編輯人員請詳閱編輯名單[c]

    我也覺得不用每個人發欸。

    這樣才有傳閱、討論,既然也有人這麼說,我想可以喬喬看。

    我覺得須要每一個人發一份

    如果經費沒有太大問題..

    我承認我對一中學生的態度很消極

    現在這樣的形式 至少我認為

    大部份的一中生 (我相信)

    在閒暇之餘可能還會拿來瞄幾眼

    傳閱可能就...

    只有傳 沒有閱 更別說討論...