A5

可發文群組
  • 內容數

    738
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 A5

  1. 個人得玩法是撘載很多的轟炸機+自保及偵查用的戰鬥機

    所以DB損失率大的問題其實還好...(想定中不打算讓DB回航...因為這樣會引來一堆敵機...)

    ----------

    其實很多CV都不太注意自己的...

    甚至遇過可以分三次搞沉的CV5...(沒被反爆擊令我驚訝...)

  2. 有關核能那一件事.大概是學弟看到政府的美化無根據文宣.我就不相信為了中部跟東部電化區間.台鐵跟台電會腦殘到拉200多公里的高壓電線從北部南部的核電配送過來.

    柴油內燃機的效率.我想絕對比燃煤高.台灣火力發電廠大部分都是燃煤.我所知道的協和.深澳.台中.和平火力發電廠都是燃煤.石油好像是麥寮跟大林.天然氣只有龍潭有.且天然氣效率真的高?光是成本就讓台電裹足不前.汽電共生很大一部分先被原廠商拿去用.有些許配額才賣給台電.

    氫氣的儲存及運送或許公路有其困難.不過鐵路就不是大問題.當時蒸氣機車也是有其里程限制(水箱沒那麼大).靠什麼來解決?各個大站都有水塔跟儲煤塔.車輛能源消耗差不多就是就地加.美國沙漠的大都市如拉斯維加斯.鹽湖城前身都是這種中繼加水站.所以鐵路一旦發展氫能源.也能帶動周圍的工廠發展.甚至發展成大都市.全部人都在使用氫能原的當下.我想配送就不是很麻煩的課題.

    至於電氣化...請計算那些電跑來跑去時被電阻轉化成熱能的消耗就可見一般

    目前的燃煤火力發電廠效率其實跟普通的柴油機比其實沒有太大劣勢的樣子...

    -----

    以經濟角度來說...燃油的價格超過燃煤...

  3. (以下為心情好時)

    我都跟那些人聊天XD(在家裡好無聊,順便作為高中的人際關係預習...)

    不過一基完打來的有些很觸霉頭...

    (雖然後來我說明了,他也瞭了...但是還是讓人心情變很不好)

    (以下為某次心情不好時)(要有完navyfield的才看的懂的樣子)

    補習班:請問xxx在嗎?

    我:X!又有一批轟炸被打掉了

    X!對方的戰鬥機強的不像話

    X!你害我被炸沉了...

    (碰的一聲掛電話)

  4. 冒昧的請問一下地點0.0

    --------------------------------------

    <--軍事(對大怪物比較有興趣...輕兵器不熟...)+鐵道FAN

    -------------------------------------

    蠻懷念北部還有平快/普通的那段時間

    (現在不是鼓吹節能省炭別開冷氣..=.=,那就更應該重開呀(炸))

    ---------------------------------------

    話說還沒蓋明隧道的三貂嶺其實跟多良不相上下的樣子

    (那東西出現後就煞風景了...)