A5

可發文群組
  • 內容數

    738
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 A5

  1. 光是看運作方式就知道有問題了

    印象中愛國者是炸開後用震波在空中讓來犯飛彈誤以為撞到東西而引爆

    然後鷹式則是破片摧毀型彈頭

    那發射的那台飛機就自己要小心了!!

    不過單就戰鬥機的目的:打下敵機而言愛國者還蠻實用的

    因為愛國者原本是作為一套反飛機系統

    如果距離近到可以波及到發射機本身...這絕對小於飛彈的最小射程...

    用核彈頭的對空飛彈例外...

  2. 現在的人權團體認為我國應該是以教育刑為主,最明顯的例子就是廢除死刑...

    她們認為政府應該教育被害者家屬放棄所謂的怨恨,以理性和平的態度來接受事實和原諒犯人,而不是訴求死刑來達到原諒的結果

    對於一些處罰性例如被害者家屬求償高額的賠償或是較嚴重的刑罰是持以反對的態度

    白話的說,各位應該學習耶穌我把你爸殺了你應該把你家剩下的人也給我殺,殺完之後還應該把全家財產送給我花,然後政府還應該表揚我,讓被害者家屬放棄怨恨

    --------------------------------------------------------

    當你執行死刑後發現殺錯人了(也就是說兇手其實是其他人),要怎麼辦?

    --------------------------------------------------------

    (回應同一位板友發表的另外部分)

    有種東西叫莫非定律...

  3. (以及之前很多篇文)

    也不完全是誤,把坦克砲塔改裝到船上去這件事,蘇聯人就有玩過,不過那種船是巡河炮艇,跟要在海上跑來跑去的船差異很大就是了。

    ------------------

    北韓也有類似產品...而且也並非完全無用

    (請見02年的西海衝突...戰車砲彈就是戰車砲彈,被打到還是很痛的)

    (儘管是40年代的戰車砲彈...)

    不過以如此軟性的任務性質以及兩地間的航程來看,直接叫中和級或是旭海號去打會不會比較方便?