建流神道 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 嗯我想問些事情希望有些人能給我好的解釋這是我今年9/14投稿的稿件http://www.wretch.cc/album/show.php?i=A1345962293&b=5&f=1510734292&p=4http://www.wretch.cc/album/show.php?i=A1345962293&b=5&f=1510734293&p=5http://www.wretch.cc/album/show.php?i=A1345962293&b=5&f=1510734294&p=6http://www.wretch.cc/album/show.php?i=A1345962293&b=5&f=1510734295&p=7我記得當初申請這票選相簿時http://www.wretch.cc/album/ckhs2008我的稿件還在徽章系列那一本裡面這是代表我的稿件已經通過篩選了嗎?我猜測應該是有但是接近今天票選的這幾天我的圖一直莫名的被刪除,之後又被放上來這動作似乎持續了幾次,直到昨天我的圖還在上面.但是今天票選時,我看不到我的稿件.據說!!是班聯行政委員會最高執行長覺得我的稿件太過猥褻,而自行登入把圖片刪除.不過這只是據說,是聽班聯會的人說的.我個人是覺得如果猥褻,可能是因為北一那張.但總不需要四張全部刪除吧!!而且我聽到的是班聯行政委員會裡,只有最高執行長一人覺得圖稿不適當.而自己一人登入去刪除,我總覺得這樣不太妥當.總之,今天票選時.我看不到我的稿件,真的很失望.雖然我畫的並沒有非常好, 顏色ˋ身體比例和形狀都有問題.但那時全班還有全校興高采烈的票選紀念品項目時.我真的很希望全班甚至全校能看到我的作品.如果不適當,至少讓我們投票看看.到最後真的不適宜可以再修改或是刪除也可以.我去年因為高一不知道能投稿這件事.等到發現時已經截止了,為此難過很久.我現在已經高二了,等了一年.時間不夠也只畫了四張,想說投稿看看.周遭朋友看起來似乎都很支持我,結果今天票選.我看不到自己的圖,那種難過真的讓我心情很差.很多人放學都問我說, "怎麼沒看到你投稿?"這時我也不知道該說什麼...最後我想問的是我的圖到底發生什麼事我開頭講的那些只是聽人說的,不一定是事實我現在只想請知道真實事情來龍去脈的人出來解釋一下或是請主席本人出面一下因為我現在真的不止難過而已心情還蠻不爽的...就算有好的解釋又能怎麼樣,我的圖給全校投票的機會已經幾近沒有了...要再重新票選也很麻煩,哈哈哈....神道亟 即時a1345962293 手機0916969761 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者1453397715 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 說猥褻...應該也不至於現在外面不很多廣告都是這樣嘛 嘖嘖那班聯會作這個動作的時候不需要通知當事人嗎?要刪的話有必要全部刪掉嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
夏侯惇 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 別難過了...至少你還有最後一次機會...我的投稿也被篩選了...不過我知道那是因為我投的不符合主題...現在我以後已經沒機會投稿了(嘆) 鏈接文章 分享到其他網站
林宜臻 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 對的事情就是對的錯的事情就必須要道歉你是對的就應該要據理力爭畢竟你們是平等的沒有人有資格剝奪別人的權利任意刪掉別人稿件事不對的行為不知道尊重更是不齒的行為如果真的有必要刪除也應該告知稿件主人不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 如果第一張能投票......不被選中也會是高票..... 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 事已至此……早就過了最後公佈日期,爭執也是沒有用的對吧?何不開始尋找少量製作的廠商,大家要買的自己私下湊一下訂單,自己做來呢? 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 對了我很感謝當初行銷總監和許多班聯會成員很看好我的圖,還有許多同學很支持我沒有怪你們,我只是想搞清楚到底是發生什麼事,被刪除的原因是什麼 鏈接文章 分享到其他網站
獵戶座參宿四 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 不是我不尊重你們只是不刪稿投票效率真的低很多今天投票的時候我們用未刪稿版本好幾張一出來就被全班噓如果投稿人只是想要讓作品給全校看被噓無所謂的話那OK 班聯會可以不用刪可是今天有些稿件明顯在浪費大家時間我講明白點如果不刪稿我明年募款弄個五六千份徽章班聯會敢刪一張我就抗議到底到最後五六千份全部貼上來給人選你們是不是整節班會課就在那裡看我的五六千份作品?還有如果我今天發了稿件上面寫菜校長怎樣怎樣然後沒刪稿獲得最高票當選到時候校長要找麻煩不只找我 班聯會也會有事另外如果沒有人有資格剝奪別人的權利如果任意刪掉別人稿件事不對的行為那我投台積電文學獎評審把我稿件刪掉評審是不是烏龜王八蛋? 鏈接文章 分享到其他網站
行銷總監 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我們這次其實也是有把少部分的稿篩掉但是最後篩稿的標準是只要與建中有關而且沒有爭議的圖稿我們會全部放到投票項目中抱歉浪費大家的時間感謝提供寶貴的意見 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 今天我們放學投票坄超久= =...(有些很明顯是混的)最後我等不下去就直接走了= = 看某些稿子真的是浪費時間 鏈接文章 分享到其他網站
FCA 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我的是有正常的出來可是照的好爛...應該交電子檔?? 鏈接文章 分享到其他網站
黑心醬油 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 大家好,我是班聯會最高執行長江家徵。我對於這次事件表示遺憾,也將對事件進行解說以示負責。在我看到神道亟同學的稿件,已經是在被放到網站上的時候了,如果大家有看到我們發出的通知,上面有請同學盡量避免會引起爭議的圖稿,我並沒有評斷作者畫作的優劣,也沒有資格去做出評斷,但稿件內容可能會引起麻煩,第一、服裝和姿態稍嫌露骨,第二、上面著有外校制服顏色,兩點綜合起來,不是所有外校同學會覺得不舒坦,但已有部分同學對稿件表示不舒服的狀況出現,我能做的便是盡量讓傷害減到最小,該稿件假設當選,行政委員會也必順從學生意見進行製作,屆時成品會以"建中110屆校慶紀念品"的身分出現,外界若對這樣的結果有過度解讀及聯想,受到輿論衝擊的不只是外校,還有建中,三年前的抱枕事件也將重演。我做出這個決定沒有事先告知神道亟同學是我的疏失,造成您的不悅我也十分遺憾,有了這次經驗並且避免往後幾年紀念品製作可能會造成的不愉快,我將建議下屆行政部門遇到這種情況時,要向作者說明清楚原因,對作者保有相當程度的尊重。我只是對前幾張圖稿進行修正動作,至於您投稿的其他稿件未放到網路票選我也是現在才知情,已有不少同學向我反應自己稿件沒被放到網路上面的問題,我會對事情進行進一步的了解,謝謝指教。 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 不是我不尊重你們只是不刪稿投票效率真的低很多今天投票的時候我們用未刪稿版本好幾張一出來就被全班噓如果投稿人只是想要讓作品給全校看被噓無所謂的話那OK 班聯會可以不用刪可是今天有些稿件明顯在浪費大家時間我講明白點如果不刪稿我明年募款弄個五六千份徽章班聯會敢刪一張我就抗議到底到最後五六千份全部貼上來給人選你們是不是整節班會課就在那裡看我的五六千份作品?還有如果我今天發了稿件上面寫菜校長怎樣怎樣然後沒刪稿獲得最高票當選到時候校長要找麻煩不只找我 班聯會也會有事另外如果沒有人有資格剝奪別人的權利如果任意刪掉別人稿件事不對的行為那我投台積電文學獎評審把我稿件刪掉評審是不是烏龜王八蛋?所以你的意思是說我的稿是已經被刪掉的稿囉? 鏈接文章 分享到其他網站
artist 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我也是發生了同樣的狀況......在前一天晚上還有看到自己的稿件在網頁上面卻在今天班會課投票時莫名的消失我是做文字設計的圖樣......班上同學沒看到我的作品也是一堆問號為什麼??為什麼??為什麼??為什麼??為什麼??今年已經高三(最後一次)了 花了很多時間和心血最後 稿件卻莫名消失............我希望班聯會那邊能作出一個合理的解釋也希望能作出事後補救的措施......至少這是對作者本身的基本尊重!! 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我只是對前幾張圖稿進行修正動作,至於您投稿的其他稿件未放到網路票選我也是現在才知情,已有不少同學向我反應自己稿件沒被放到網路上面的問題,我會對事情進行進一步的了解,謝謝指教。稿件未放到網路上票選?那是代表原本應該放上去的嗎?進一步了解之後能做出什麼賠償嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 同學,稿件貼出來接受大家公評吧。這樣想挺的人也才好意思挺你。花了很多時間心血--很抱歉--不等於你的成果就會夠好到非放上去不可。班聯會已經保有最後解釋權(遊戲規則很清楚,最後一條的樣子)。我們只能情感施壓,而這是不有趣的事情。 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我真的覺得補救這個動作會比較好...補投票之類的 鏈接文章 分享到其他網站
HANNUBAL 11 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我覺得有些入選投票的稿件比樓主的稿件還露骨還有 今天的班會的稿件投票是未經篩稿過的? 鏈接文章 分享到其他網站
f128128 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ckhs2008&b=1&f=1041511021&p=51雖然沒有被刪,但照的好暗...投影機效果很差而且為什麼是橫的:|另外我還投了一張稿,大概被刪了吧內容是一個硬幣正面是"建國中學百一十年"加上蔣公in建中背面是"雞排 35"(請參考十元硬幣的背面XD)喔如果有的話說不定可以跟麵食部合作,兌換雞排耶! 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 敬愛的家徵,我認為您這次的回文有個大問題。你說:「在我看到神道亟同學的稿件,已經是在被放到網站上的時候了,如果大家有看到我們發出的通知,上面有請同學盡量避免會引起爭議的圖稿,我並沒有評斷作者畫作的優劣,也沒有資格去做出評斷,但稿件內容可能會引起麻煩,第一、服裝和姿態稍嫌露骨,第二、上面著有外校制服顏色,不是所有外校同學會覺得不舒坦,但已有部分同學對稿件表示不舒服的狀況出現,我能做的便是盡量讓傷害減到最小,該稿件假設當選,行政委員會也必順從學生意見進行製作,屆時成品會以"建中110屆校慶紀念品"的身分出現,外界若對這樣的結果有過度解讀及聯想,受到輿論衝擊的不只是外校,還有建中,三年前的抱枕事件也將重演。」亦即,由於一旦進入投票環節,學生的意見就可以百分百被實現,因此你(與一些其他同學)的顧忌--即輿論衝擊--可能會成真,所以你就在投票前,先把東西拿掉,讓東西不用經過公評,自然讓輿論衝擊的可能性降到零。看出您的問題沒有……「我並沒有評斷作者畫作的優劣,也沒有資格去做出評斷,但稿件內容可能會引起麻煩」這句話說了兩件事:一、您沒有資格去評斷稿件的優劣,但二、您有義務去減低稿件造成的麻煩。問題就是,您的義務減低麻煩此事,基本上到底有沒有被授權?如果遊戲規則裡面有,那你說這麼多做什麼?讓我們回歸最早的那篇辦法:「* 建國中學63屆上班聯會行政委員會保留有修稿之權利。* 投稿內容請盡量與建中相關,並盡量避免易引起爭議之圖稿。 * 若所投稿件不適合印製於該作者理想的項目上或為票選上,則會和作者協調挪移稿件至其他項目上。* 因考量成本問題,班聯會行政委員會留有刪除徵稿項目之權利,如有更動將會另外通知。」這說的是,你們可以修稿,你們可以(與作者協調後)挪移項目,你們可以刪除(成本太高的)徵稿項目。哪裡有「引起輿論的單一稿件可以被刪除」?此乃文字遊戲玩得不夠多。「儘量」根本是沒有意義的,防民之口甚若防川。不要奢求公眾的基本意識(common sense)去幫你渡過文字沒法弄好的黑洞。普通作者為了自己的作品(像小孩一樣)會無所不用其極,就是要它被放出來。只是文字問題而已,我想。加油欸。另外,操作掃描機的這位同學,我有意願跟您談談基本的圖像後製…… 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我個人覺得!!個人喔!!並不覺得我第一張會因為露骨引起太大的爭議...程度還沒到,(只是個人意見)如果太露骨,其他三張至少不要一起刪....或是能夠事後再修稿.完全抹殺我的作品,感覺真的不好現在最希望的是,能夠補選或是接受校內所有或大多數人的公評之後再決定.如果大致認為太露骨或到猥褻程度,刪掉 我ok 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 「* 建國中學63屆上班聯會行政委員會保留有修稿之權利。* 投稿內容請盡量與建中相關,並盡量避免易引起爭議之圖稿。 * 若所投稿件不適合印製於該作者理想的項目上或為票選上,則會和作者協調挪移稿件至其他項目上。* 因考量成本問題,班聯會行政委員會留有刪除徵稿項目之權利,如有更動將會另外通知。」班聯會行政委員會代表的是最高執行長一人還是行政委員會五個人或是行政委員會多數人? 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 「* 建國中學63屆上班聯會行政委員會保留有修稿之權利。* 投稿內容請盡量與建中相關,並盡量避免易引起爭議之圖稿。 * 若所投稿件不適合印製於該作者理想的項目上或為票選上,則會和作者協調挪移稿件至其他項目上。* 因考量成本問題,班聯會行政委員會留有刪除徵稿項目之權利,如有更動將會另外通知。」班聯會行政委員會代表的是最高執行長一人還是班聯會多數人或是半數以上?敬愛的同學,請您去找洪才登學長的班聯會論文,自己看過一次。謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
建流神道 10 發表於 September 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 抱歉 我沒有看過班聯會論文但我聽其中一位行政委員說行政委員行使職權需要半數委員同意而委員有五個這次動作有通過半數嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts