emily5311 10 發表於 September 25, 2008 檢舉 Share 發表於 September 25, 2008 聽說有些溶質溶解是化學變化、有些是物理變化,那......究竟哪些是化學變化呢?為什麼他們那麼與眾不同? 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 物理變化、化學變化是完全人為的區分,勢必會有些現象無法明確歸類。 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 物理變化:單純論固、液、氣等型態轉換EX:水蒸氣變成水;樟腦丸昇華化學變化:原子種類的改變EX:石岩溶於水會解離城Na+&Cl- 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 食鹽溶解國中應該是教物理變化呢,再說晶格裡面本來就已經是Na+和Cl-了。當然離子的水合也有若干化學變化的味道。 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 食鹽溶解國中應該是教物理變化呢,再說晶格裡面本來就已經是Na+和Cl-了。當然離子的水合也有若干化學變化的味道。我們國中理化老師說食鹽融於水中是物理變化食鹽在水中解離是化學變化 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 September 26, 2008 檢舉 Share 發表於 September 26, 2008 我們國中理化老師說食鹽融於水中是物理變化食鹽在水中解離是化學變化只要溶於水中的鹽類都完全解離。 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 September 27, 2008 檢舉 Share 發表於 September 27, 2008 我們國中理化老師說食鹽融於水中是物理變化食鹽在水中解離是化學變化這算是比較合理的說法。物理變化、化學變化是完全人為的區分,勢必會有些現象無法明確歸類。這讓我想到一個反應,兩杯濃度不同的CuSO4各插一個銅片用導線和鹽橋接起來,濃度大的那杯裡銅離子被還原,濃度小的那杯裡銅被氧化。淨反應跟兩杯不同濃度的CuSO4倒在一起變成中間濃度的CuSO4是一樣的。請問這是化學變化還是物理變化? 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 September 27, 2008 檢舉 Share 發表於 September 27, 2008 淨反應還要加上某邊銅片上的銅轉移到另一片喔XD。 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 September 27, 2008 檢舉 Share 發表於 September 27, 2008 根據作題目的經驗物理的溶解:原本聚在一起的小分子因為溶劑的關係而平均分散在水中(ex. 糖的溶解)化學的溶解:原本單一的分子因為溶劑的關係而被拆開(可能是離子或錯和物)(ex. 兩性元素在過量強鹼中的溶解)然後7樓所提的問題我個人是覺得既然是氧化還原就是化學變化電子都轉移了不能說 "本質" 沒有改變吧 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 然後7樓所提的問題我個人是覺得既然是氧化還原就是化學變化電子都轉移了不能說 "本質" 沒有改變吧他的例子只是說通常認識的化學變化,其淨結果和物理變化不一定有差別。銅原子不考慮同位素的話,可是確實的全同粒子,沒有任何辦法區別它來自何方。 鏈接文章 分享到其他網站
leo820504 10 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 物理變化、化學變化是完全人為的區分,勢必會有些現象無法明確歸類。我覺得大大說的很對常常都是人都要硬去區分造成的困擾這種東西想法都因人而異而這種頗具爭議的東西又常在考試出現,真的是很無聊,對或錯一點意義都沒有阿!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts