【討論】大家不怕毒奶粉？！

[拯救世界 10]

yahoo新聞有報一個很鳥的理由…

因為機器驗不到那麼低…= ='

真得是很爛的理由

那之前訂2.5PP"B"(千億分之25)

難怪都會過 改成2.5PPM 還驗不出來 我快昏倒了

衛生署還編一個爛理由

衛生署只有10台驗三聚氰胺機器

馬上有人吐槽說 台灣有250台這種機器 難道機器不能用借的嗎 而且10分鐘驗的出來(他們應該連電腦都不會吧 要1個小時才驗的出來)

[耍娘 10]

毒奶粉阿....

我覺得我們學校合作社最近木瓜牛奶賣的挺不錯的囧"

不過是光X牌的=)

[Leavatain 10]

我倒要問

難道說毒奶粉還沒重要到能夠大幅炒作嗎

這種新聞都批評

你要新聞報什麼?

我很不能理解什麼事都往媒體砲一下的想法

難道大幅炒作的行為就不該被譴責？

問題是他的篇幅已經把該報的新聞都擠下去了...

現在開電視新聞台就可以看到毒奶粉連續劇

想看其他新聞的人要怎麼辦？

我並沒有認為這是無聊新聞，還說你打從一開始就是質疑我認為這新聞很無聊、沒意義？

是說他出現的頻率已經到煩人的程度了

我也很不能理解為什麼你要認為我是什麼事都向媒體砲一下的人...

[森林魔建 10]

如果要講的話...

現在幾乎吃什麼都有毒= =

連空氣也被汙染...

[Pingveno 10]

我們平常所攝取的毒物就比我們想像的還要多，

三氯氫胺的攝取量與毒性不會對成人造成大危害。

這件不政治的事情被政治化後就可以越來越誇張。

相當相當的同意。

三聚氰胺對幼兒造成影響，乃是因這是他們的主食，而且他們臟器機能還未完全發達。

如果三聚氰胺是不慎添加在成人奶粉，那麼這件事情可能永遠不會鬧出來，

除非有人無聊花錢送驗，或有人每天以沖泡牛奶當水喝、當三餐與宵夜在吃。

惹上政治的確讓人感覺很煩，明明微量不會中毒，卻被某些人炒作的像一杯就會死人一樣。

但這點不能在此深入討論。

黃企鵝'080927

[Leavatain 10]

我倒要問

難道說毒奶粉還沒重要到能夠大幅炒作嗎

這種新聞都批評

你要新聞報什麼?

我很不能理解什麼事都往媒體砲一下的想法

我並沒有認為毒奶粉是個無聊的新聞

但是大幅炒作的行為就不該被譴責嗎？

我批評的不是毒奶粉這個新聞，是媒體報導毒奶粉的態度

是說，這個新聞出現的頻率已經到了煩人的程度

我不認為實際上需要那麼緊張

我也很不能理解，

為什麼你會認為我把毒奶粉當做一件無聊的事來看待

我先前有做過什麼會讓你認為我是一個什麼事都砲媒體的人的事嗎？

如果有的話希望你可以指正

[提拉米柏拉 10]

大家不覺得很妙嗎？

當初這則新聞沒有爆發的時候

有人有事嗎？

新聞報了以後

出事的人反而變得越來越多？

或許是報了以後更多人去給醫生檢查

但是這再怎麼說也不是多數

真的很妙你們不覺得嗎？

[好啊 10]

我都照喝欸

今天去早餐店點奶茶

老闆娘也是一副若無其事的樣子

怎麼辦學長

我會死嗎

[訪客 Intoxication]

我都照喝欸

今天去早餐店點奶茶

老闆娘也是一副若無其事的樣子

怎麼辦學長

我會死嗎

趕快到醫院檢查！！！！

聽說只要攝取一個三聚氰胺分子，一天之內會武功全失，

經脈逆流、胡思亂想而至走火入魔，

最後會血管暴烈而死。:P

[乂漢堡乂 10]

哀ˇ

一句話

台灣的媒體太強了

到底有幾％的奶製品有毒？

到底一個人一天會飲用幾杯奶製品？

想想看平常除了奶製品外飲食所受的汙染

就會感覺到了。。。。

[兩光 10]

我都照喝欸

今天去早餐店點奶茶

老闆娘也是一副若無其事的樣子

怎麼辦學長

我會死嗎

你都腎虧了 在結石也沒差:)

[JS1037 10]

你都腎虧了 在結石也沒差:)

剛好，虧的部份用結石補回來...

（大大的誤下去

[吳王哈哈 10]

了不起有毒的東西就下架

但如果不是媒體爭相報導這件事

有多少廠商願意承認事態嚴重到需要下架?

很好啊

不要活在不安和恐懼中

大家不要知道有毒奶粉不是很好嗎

分工合作每家新聞報導不同的東西

負面新聞不大於正面新聞

是不是又是另一種新聞封鎖?

"這東西是可能危害到性命的也!為什麼只有這家新聞有報導?"

你喜歡這樣的世界?

或許我有點激動

但我絕不認為這是媒體在炒作無聊新聞

大家難道不覺得每天都是毒奶毒奶毒奶

啊 是當大家都不知道有毒奶這件事就是了

我並沒有說要實施新聞封鎖

這也不干我的事

有些是本來就要適可而止

就一直要挖瘡疤你才爽

把大家搞到人心惶惶你才開心???

當第一次看到新聞

你知道什麼不該碰

什麼該避開

不斷的提到它

連相關合格品也不敢碰

搞清楚

毒奶錯是在於製造者而不是使用者

不應該是下游廠商和消費者買單

[風介 10]

喝出問題找學校理論XD

[訪客 Intoxication]

台灣媒體可以控制整個島，

來來去去都在報島內新聞，

搞的現在台灣學生很沒有全球化的意識。

還有一堆明明是廣告，卻把它拿來當新聞來播，真噁心。

造神、泛政治、不經查證、假民調、嗜血、誘導式訪問，

和國外相比，台灣的確有很高的媒體自由度，可是媒體專業度卻很可議。

[weiweiwu15 10]

大家快去買給別人喝

自己喝開水

ya

[拯救世界 10]

台灣媒體可以控制整個島，

來來去去都在報島內新聞，

搞的現在台灣學生很沒有全球化的意識。

還有一堆明明是廣告，卻把它拿來當新聞來播，真噁心。

造神、泛政治、不經查證、假民調、嗜血、誘導式訪問，

和國外相比，台灣的確有很高的媒體自由度，可是媒體專業度卻很可議。

但這是無法改變的事實

台灣媒體已經選邊站

除非有人肯站出來說 要限制媒體自由

那可能他家門口 每天都有人要訪問他 弄到他精神分裂而死

"台灣媒體可以控制整個島，來來去去都在報島內新聞"

島內新聞? 難道我們還有比台灣更大的領土?= ="

[訪客 Intoxication]

多報導國際新聞。

[楓夜疾影 10]

台灣媒體可以控制整個島，

來來去去都在報島內新聞，

搞的現在台灣學生很沒有全球化的意識。

還有一堆明明是廣告，卻把它拿來當新聞來播，真噁心。

造神、泛政治、不經查證、假民調、嗜血、誘導式訪問，

和國外相比，台灣的確有很高的媒體自由度，可是媒體專業度卻很可議。

台灣的媒體太沒職業道德了

沒水準到一個極點= =

[easy255214 10]

我並沒有認為毒奶粉是個無聊的新聞

但是大幅炒作的行為就不該被譴責嗎？

我批評的不是毒奶粉這個新聞，是媒體報導毒奶粉的態度

是說，這個新聞出現的頻率已經到了煩人的程度

我不認為實際上需要那麼緊張

我也很不能理解，

為什麼你會認為我把毒奶粉當做一件無聊的事來看待

我先前有做過什麼會讓你認為我是一個什麼事都砲媒體的人的事嗎？

如果有的話希望你可以指正

認命吧

當然怕毒奶粉

我看到阿扁就反胃

我想看到有關時政的新聞和推出了什麼新措施和建設

但政府一出包媒體就開始用阿扁全天候(或全週?)大幅報導

我都快吐到虛脫了

我好爽，你爽嗎？

政客出事是他們家的事

但毒奶粉是悠關全國人民健康的大事

比起媒體我倒想批評政府的態度

騙民眾說什麼全面封鎖進口

卻沒對海關下命令

又怪海關不知變通拘泥於公文

後來又放寬標準到高於中國豬(2.0PPM)的2.5PPM

中國因此死了多少人

政府卻又把人民當中國豬養了還能指望什麼??

至少這次事件媒體懂得監督和調查

對此事件媒體有這種態度反而是好的

畢竟事情是現在才爆發

我們不能知曉我們過去吃下了多少

但依現在情況我們當然是少吃為妙

[Pingveno 10]

多報導國際新聞。

我喜歡像「10點不一樣」的內容。

國內的事情，包括毒奶粉，會報導，但不太深。

(我們正在駛離原題)

黃企鵝'080928

[booyaka619 10]

2.5ppm不是合格嗎

有什麼好怕的~(亂入)

[evadne 11]

台灣媒體可以控制整個島，

來來去去都在報島內新聞，

搞的現在台灣學生很沒有全球化的意識。

還有一堆明明是廣告，卻把它拿來當新聞來播，真噁心。

造神、泛政治、不經查證、假民調、嗜血、誘導式訪問，

和國外相比，台灣的確有很高的媒體自由度，可是媒體專業度卻很可議。

你說了媒體專業度。樣本與統計哪來的？是否也不經查證？是否也是種假民調？是否也是嗜血的語詞？

電視新聞跟報紙就叫做媒體？聽過公民新聞否？

你的「國外」是哪裡？為什麼把剩下兩百多個國家的媒體自由／專業度當作國外、台灣當國內？

你怎樣評價全部的國家的自由度，怎樣統整？如果你說「我在台灣看見的某國某新聞」，

那我還勉強相信你。但你這樣根本就是意識形態作祟的胡謅。

坦白說，媒體不是因為在國外就容易比較客觀。當媒體必須這樣搞來讓自己存活時，究竟是觀眾、政府還是他們自己的問題？

我們頂多只能責備觀眾沒有自覺，不知道大家都會無意識地看這些新聞來源。

那（一開始）笨到不會選擇（天命苟如此），之後爛掉了，是誰之過（且進杯中物）？所有的人都有責任吧。

這部份的媒體自己也正在自尋死路便是。到時候把大家的信任跟智慧消費光光，那他們就連虛榮品都稱不上啦。

[訪客 Intoxication]

我之前所說的媒體為行為負面的媒體，

你要把公民新聞如此定位我也沒話說。

台灣媒體高自由度是由美國「自由之家」（Freedom House）所做的評比，

你要質疑當然可以，不過我會認為你這樣根本就是意識形態在作祟。

媒體具有高度影響力，一般人都是從媒體獲知訊息，

為此媒體人就應有身為媒體人的道德與自覺，

是否要為了收視率而繼續惡性循環下去。

媒體工作者是高知識分子，他們能比較深入的思考，

也了解自己的工作會對社會造成的影響。

而一般大眾不一定受過高等教育，不一定能思考到這個層次。

所以你認為一般大眾是要和媒體工作者平分這個『罪過』？？

[evadne 11]

部份上，是。

我們不先解決他們的肚皮問題，就沒資格解決他們的腦袋問題 :) 。這是關於非媒體工作者針對媒體工作者的部份。至於媒體工作者，我相信他們不是喜歡發爛東西出來的。

我沒有給公民新聞一個不一樣的定位。我現在把它說成是電視網路以外的非主流聲音。你對我質疑的質疑本身沒有理論基礎。 :)