K.G.I.I. 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 數學當然是劉力維啦 劉力維的學生素質普遍比卓澔好 楊正應該是第三吧英文劉鎮跟李奇差不多但劉鎮的學生好像比較多 唐群還好但許哲文的發音聽說蠻爛的物理張鎮麟不錯 人很好而且補習班很能為學生著想化學應該是王宇吧 要本人教的鎮麟跟王宇是同一家補習班 那裏的老師都很好 重要的是不會一排坐好幾個 一個人的空間蠻大的說 鏈接文章 分享到其他網站
笨透的人 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 數學當然是劉力維啦 劉力維的學生素質普遍比卓澔好 楊正應該是第三吧是這樣嗎? 那我們班特殊囉? 每次數學段考都是楊正派的最高一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
﹌☆幸福。深藍色♂﹌ 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 是這樣嗎? 那我們班特殊囉? 每次數學段考都是楊正派的最高一_一狠基本上 我沒聽過楊正 所以不能確定不過 劉力維的教法我是很習慣啦而且我們班數學最高的都是劉力維的xd 鏈接文章 分享到其他網站
阿Kyo 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 數學:楊正教的還可以，但我覺得教的不夠深入 劉力維上的東西很多，可是很多都偏離了學測跟指考的命題方向卓澔教的不錯，他把很多艱深的觀念或公式簡化，卓澔的學生普遍也進步最多，雖然上課愛喇賽，如果不喜歡聽他喇賽的人可以再他喇賽的時間算題目，此外那邊的設備也很完善何明上的也不錯，還常常舉辦數學競賽，如果把發的講義都算完，會有不錯的成績陳思豪據說是台中個人能力最強的老師，有著台大醫科學歷的保證，不過我沒上過 所以不了解國文:吳岳有許多的解題秘訣，上課上的也很生動，不過那裡櫃檯的服務態度不太好吳桐上課上的也不錯，對教作文方面很在行英文:劉鎮:講義非常的多，從高一就開始補並把那些都寫完的人英文都會很強李奇:上的比較有深度 ，接近大學等級，從高一開始補的人，只要經過一番努力，通常在班上的成績都算頂尖強手的程度許哲文:如果，你的英文從小爛到大，再只剩一年的時間裡，許哲文是個很好的選擇。他教的很有系統，上完課後以前很多的文法問題都會迎刃而解，不過他發音不太好，本人滿親切的劉毅:算是一個靠許多考卷來培養出對題目的感覺，從高二開始補的話到要面臨學測前會至少寫了五十幾張的考卷，考卷寫多了，加上認真訂正，成績自然會進步，不過台中的劉毅好像跟台北的不太一樣，每學期花個八九千元去寫考卷和檢討，划不划算，見人見智。物理:台中的兩大主流就是鎮麟和魏宏泰，兩位師兄弟鎮麟:我認為比較適合程度很好的學生，他上課方式比較跳躍性，觀念很快就帶過。感覺比較沒有系統，但是程度好、跟的上的學生成績都很好，這種方式北部學生比較喜歡，在台北是物理界的第一把交椅魏宏泰:上課的節奏很慢，也很少講笑話帶動氣氛，不過觀念教的很仔細，把很多觀念用譬喻的方式讓人明瞭，雖然講義題目不多，不過都是比較經典的題目，以觀念為主的教法比較適合學測，未來學測入學的比例加重，所以觀念將會變的會來越重要，不在那麼重視解題技巧了陳碩:題目還滿多的，蒐集了各校的精華考題，認真寫應該會變的很強鍾期:本人非常的強，從建中退學後到台中二中來考上台大物理，中研院院士，上課方式也與眾不同，用一般老師不會的教法來教學生，對物理很有興趣的人可以考慮來補化學:陳建宏:題目非常得多，多到你每天花2個小時去算也不夠，寫到你看到題目就會反射性的寫出答案，每年許多化學成績頂標以上的人都來自陳建宏，但是她們的觀念就不是很好，拿一個化學題目去補陳建宏的人，他可能很輕易的說出答案，但並不知道為什麼這樣算，不知道如何解釋。這也是台灣升學主義下所造成的一種怪現象吧。對化學非常有興趣，或是除了化學外成績都很好的人比較適合陳建宏，因為補了之後會佔去你學習的許多時間，一個禮拜至少兩堂課。三不五時的還會加課，很容易拖累到其他科王宇:本人的課很棒，會帶領學生去思考化學現象背後的意義，他也常常找出一般學生有問題的部分，題目的量也不會很多，上過他的課會對化學產生興趣，不過教室有點小，但還能接受。補王宇的話比較容易兼顧每一科，也許化學單科成績並不如陳建宏耀眼，但每科都拉高通常比單科強好，看各人的需求吧! 鏈接文章 分享到其他網站
barry800414 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 贊同..英文推唐群不喜歡某貓類封面教材補習班的背作文法及一堆教材的填鴨式:E贊同^^ 我也唐群的~其實我最尬意的是他講的那些道理和發音文法教的也很清楚至於唐群的版本班...個人個性問題= =..凡禮拜五補習都會睡ˊˋ..所以一直沒去數學...我覺得卓浩不錯..重要的是解題的方法的使用時機....雖然下學期沒要補了(我們數學老師教的不錯)不然就楊正唄從簡單教起(迷之聲: 怎幫2家宣傳= =") 鏈接文章 分享到其他網站
DF 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 誰教的都一樣.......重要的是自己夙夜匪懈的實踐補習只不過多上幾堂課但有人為了補習而不顧正常的上課時間他所學的真的比這些沒補習的人多嗎我可不那麼認為 鏈接文章 分享到其他網站
塵昕 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 數學 當然是劉力維啦！！！英文 我覺得劉鎮到二年級去補會比較好說，他一年級敎的東西感覺跟課內很像。物理 魏宏泰吧…化學 嗯…吳志明其實還蠻會敎的，只是他有時候講話也很嗆＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
慕若揚 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 數學:楊正教的還可以，但我覺得教的不夠深入 劉力維上的東西很多，可是很多都偏離了學測跟指考的命題方向卓澔教的不錯，他把很多艱深的觀念或公式簡化，卓澔的學生普遍也進步最多，雖然上課愛喇賽，如果不喜歡聽他喇賽的人可以再他喇賽的時間算題目，此外那邊的設備也很完善何明上的也不錯，還常常舉辦數學競賽，如果把發的講義都算完，會有不錯的成績陳思豪據說是台中個人能力最強的老師，有著台大醫科學歷的保證，不過我沒上過 所以不了解國文:吳岳有許多的解題秘訣，上課上的也很生動，不過那裡櫃檯的服務態度不太好吳桐上課上的也不錯，對教作文方面很在行英文:劉鎮:講義非常的多，從高一就開始補並把那些都寫完的人英文都會很強李奇:上的比較有深度 ，接近大學等級，從高一開始補的人，只要經過一番努力，通常在班上的成績都算頂尖強手的程度許哲文:如果，你的英文從小爛到大，再只剩一年的時間裡，許哲文是個很好的選擇。他教的很有系統，上完課後以前很多的文法問題都會迎刃而解，不過他發音不太好，本人滿親切的劉毅:算是一個靠許多考卷來培養出對題目的感覺，從高二開始補的話到要面臨學測前會至少寫了五十幾張的考卷，考卷寫多了，加上認真訂正，成績自然會進步，不過台中的劉毅好像跟台北的不太一樣，每學期花個八九千元去寫考卷和檢討，划不划算，見人見智。物理:台中的兩大主流就是鎮麟和魏宏泰，兩位師兄弟鎮麟:我認為比較適合程度很好的學生，他上課方式比較跳躍性，觀念很快就帶過。感覺比較沒有系統，但是程度好、跟的上的學生成績都很好，這種方式北部學生比較喜歡，在台北是物理界的第一把交椅魏宏泰:上課的節奏很慢，也很少講笑話帶動氣氛，不過觀念教的很仔細，把很多觀念用譬喻的方式讓人明瞭，雖然講義題目不多，不過都是比較經典的題目，以觀念為主的教法比較適合學測，未來學測入學的比例加重，所以觀念將會變的會來越重要，不在那麼重視解題技巧了陳碩:題目還滿多的，蒐集了各校的精華考題，認真寫應該會變的很強鍾期:本人非常的強，從建中退學後到台中二中來考上台大物理，中研院院士，上課方式也與眾不同，用一般老師不會的教法來教學生，對物理很有興趣的人可以考慮來補化學:陳建宏:題目非常得多，多到你每天花2個小時去算也不夠，寫到你看到題目就會反射性的寫出答案，每年許多化學成績頂標以上的人都來自陳建宏，但是她們的觀念就不是很好，拿一個化學題目去補陳建宏的人，他可能很輕易的說出答案，但並不知道為什麼這樣算，不知道如何解釋。這也是台灣升學主義下所造成的一種怪現象吧。對化學非常有興趣，或是除了化學外成績都很好的人比較適合陳建宏，因為補了之後會佔去你學習的許多時間，一個禮拜至少兩堂課。三不五時的還會加課，很容易拖累到其他科王宇:本人的課很棒，會帶領學生去思考化學現象背後的意義，他也常常找出一般學生有問題的部分，題目的量也不會很多，上過他的課會對化學產生興趣，不過教室有點小，但還能接受。補王宇的話比較容易兼顧每一科，也許化學單科成績並不如陳建宏耀眼，但每科都拉高通常比單科強好，看各人的需求吧!這位仁兄+1佩服地五體投地說到一堆重點我想說說補英文的經歷以前在劉鎮補過一年半是個痛苦的回憶因為劉鎮只會叫你要用功要用功他教的文法觀念不多而且零碎到了高二上課時間更是有一半都是錄影帶全宣稱本人上課而且暑假發一堆好東西開學卻沒有一樣的東西甚至講義都只有黑白影印讓人覺得很虛偽後來高三去聽許哲文雖然我高三下不補了因為那裡的導師沒禮貌又很噁心但許哲文對於高一高二沒基礎的人真的是個不錯的選擇因為他文法會講很細對於訪間比較少的慣用語也有很多教材不過上到後來發現程度沒那麼差所以就不打算繼續上了結論就是除了劉鎮其他補習班的同學真的都是班上頂尖的英文高手在劉鎮補過一兩年的你的英文成績進步絕對不大除非你自己很認真（那你何必去劉鎮撒錢）給一個這麼不敬業的老師真的是真心話我一年半血的教訓阿....總之我認為英文這刻在高一二打好基礎比什麼都重要特別是三民那本4000能在高一二被熟高三簡直爽死 鏈接文章 分享到其他網站
Inesse＊吟詩 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 嗯，數學真的是很推崇劉力維啊！整個就狂萌他= =基本上，他講的真的比較難。就是那種會讓你學到觀念而非解題技巧的那種。劉力維說的話，當然有少部份讓我不甚認同，但我會喜歡他的原因便是有有很大的部分他說的話真的是有道理在的。要臭屁也要有本錢，而我是相信他有的。至於批評別家補習班，我是還沒有聽他罵過。而卓X，我想會亂罵同業的人，就算他教的再好，我也不會去上。那是道德問題，人品比能力重要太多了。(嗯，如果口氣太衝請見諒，但我真的很不喜歡亂罵別人的人)李奇，我真的覺得他很強，整個就很爆笑。他是那種文理皆強的人吧？！(羨慕)他教的很有趣，而且東西真的很多，但不會到讓你消化不了的地步。李奇個人的經驗也很多，所以上課時常可以得到一些書本外的東西。總之，他們兩個都很優！(大心) 鏈接文章 分享到其他網站
﹌☆幸福。深藍色♂﹌ 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 恩恩 我同意 Inesse＊澐迭楓荙 妳說的劉力維他教的雖然有部分超出範圍不過熟悉觀念之後數學能力會很強xd 至於李奇會補充很多 英文能力是無庸置疑的((其實很多我都不想記= =' 不過他要拍電影了T_T 農曆年後會不對缺課啊... 鏈接文章 分享到其他網站
flyingwind 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 嗯嗯同意樓上2位說的李奇授課方式很有趣，也教的多。(雖然我不一定有讀...)而且從沒聽他批評過其他補習班，總覺得他很有品。劉力維的觀念好。吸收後數學能力應該會增強。 鏈接文章 分享到其他網站
s31101 10 發表於 February 20, 2007 檢舉 Share 發表於 February 20, 2007 嗯，數學真的是很推崇劉力維啊！整個就狂萌他= =基本上，他講的真的比較難。就是那種會讓你學到觀念而非解題技巧的那種。劉力維說的話，當然有少部份讓我不甚認同，但我會喜歡他的原因便是有有很大的部分他說的話真的是有道理在的。要臭屁也要有本錢，而我是相信他有的。至於批評別家補習班，我是還沒有聽他罵過。而卓X，我想會亂罵同業的人，就算他教的再好，我也不會去上。那是道德問題，人品比能力重要太多了。(嗯，如果口氣太衝請見諒，但我真的很不喜歡亂罵別人的人)李奇，我真的覺得他很強，整個就很爆笑。他是那種文理皆強的人吧？！(羨慕)他教的很有趣，而且東西真的很多，但不會到讓你消化不了的地步。李奇個人的經驗也很多，所以上課時常可以得到一些書本外的東西。總之，他們兩個都很優！(大心)劉老大萬歲我是居仁國三資優班的從國二在那邊補國二的時候只覺得他交的很好 而且上課是講的道理真的讓人提胡冠頂 舉凡人生 道德 哲理... 雖然有時覺得他嗆嗆的 但他凶只是未了讓學生能夠聽進她的話 華新萬歲 劉老大萬歲 鏈接文章 分享到其他網站
trumanliu 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 同學~你搞錯了吧...劉力維是台大數學系的~地理系= = ?Maybe~同名...(來八卦一下... ...)劉力維不是台大數學的喔;-) 很多補習老師會在上課之間穿插一些自己的"豐功偉業"一方面讓學生提提神 另一方面也是塑造形象 讓學生"相信"老師若學生能夠相信這老師很厲害 其實聽課的效果也會比較好這些豐功偉業不一定都是真的ex.劉力維不是台大數學 曾經教英文的李奇不是台大物理畢業(不過確實是附中的) 台北教英文的夏朵也不是劍橋文學博士不過也有些老師從來不會捏造學歷像是張鎮麟劉力維曾經跟某數學老師說他是台大數學系第XX屆(忘了確切數字)剛好那老師也是那一屆的 卻完全沒有印象回去查也沒找到他所以就拆穿囉xd 劉力維的粉絲別生氣呀自己感覺教的好最重要:D 鏈接文章 分享到其他網站
trumanliu 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 建如是哪裡啊...?(天哪 我居然在回快三年前的文章)建如是在台北的一家重考班 (也開高中全科班)已經二十多年了跟它同時期的其他重考班大概都陣亡了在當初大學錄取律甚低 重考生一大票的年代建如可以一年上三十幾個台大醫科光是第三類組就開到八九個班由於生意太好了所以建如又另外再開了一間重考班也就是現在的台北儒林原本建如跟儒林本來是合作的但後來起了糾紛(天下大事分久必合合久必分= ="" )所以變成現在這樣互相競爭對立的關係建如曾是最大的補習班有很多超級有名的老師ex.化學李樺(已退休)物理張鎮麟英文李奇(去拍片)歷史洪揚(半退休狀態)地理尹立等等不過近年來重考生變少很多台北儒林又考的比較好所以建如補習班漸漸轉成"夏朵英文"... ...以上不是在打廣告但我個人確實有些佩服建如的老闆作了二十幾年的生意仍能屹立 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 阿補充一點~~~卓澔的導師們都很和善喔!!!很會關心學生而且講話又不會很"尖酸"...像劉力X裡面的某位性"曹"的導師批評別家補習班就算了,講話都話中帶刺....聽了就很不舒服~~或許有人並不這麼覺得拉...反正這也祇是我跟我朋友的感覺而已姓曹的有2位喔!!! !!! 不過還不是一般補習班一開始的手法@@其實暑假過了就沒了(雖然說我.............................) 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 數學：劉力維很強調觀念，講解的蠻清楚的，作業本的練習題也很不錯...上課很風趣！？總之聽他的課不容易睡著xd英文：李奇〈補充很多，常會解釋一些不同的文化觀點....頭大大的很可愛←這不是重點吧bb...〉、劉鎮〈上課很活潑，文法講得很清楚〉物理：陳碩〈習題多，不過上課會想睡bb〉、璟文〈提供比較多思考性的題目〉、某一中老師〈講義編得不錯，但是上課很冷【不管是環境還是他本身= =】，學費也很貴〉化學：吳志明雖然我沒在補...不過去聽過...感覺還蠻好的...觀念講得很仔細xd陳建宏的徒弟利利講得也不錯，但是上課一直罵髒話...態度超囂張bb期盼已久→璟文出現XD.............有補過過的人可不可以說一下他到底好不好??? ??? 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 基本上 我沒聽過楊正 所以不能確定不過 劉力維的教法我是很習慣啦而且我們班數學最高的都是劉力維的xd不就你嗎xd偷偷透露一下.....這個.....2班 鏈接文章 分享到其他網站
﹌☆幸福。深藍色♂﹌ 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 不就你嗎xd偷偷透露一下.....這個.....2班= ="" 不是不是 我很低調的((踹 不過你怎麼知道我2班= ='期盼已久→璟文出現XD.............有補過過的人可不可以說一下他到底好不好 我有補XDD個人覺得還不錯吧不過如果不想讀乾脆不要補 如果想讀補習班應該都差不多吧 鏈接文章 分享到其他網站
黃昏Dacapo 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 基本上 我沒聽過楊正 所以不能確定不過 劉力維的教法我是很習慣啦而且我們班數學最高的都是劉力維的xd我們班數學最高的也是劉力維的xd學期成績唯一有90分以上也是他xd 鏈接文章 分享到其他網站
mypinkstyle 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 ＊都不錯啦＊︿︿＊各有特色嘛！＊什麼？＊迷路啦？＊不是大里版ˊˋ＊不小心晃到這來＝ˇ＝＊哈 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入