【討論】【猛開大門 不排除採認中國聯招成績


Recommended Posts

〔記者胡清暉/台北報導〕馬英九總統宣示最快明年承認中國學歷、開放陸生來台,據教育部研議,陸生不僅可能比照特種生採外加名額及享有升學加分優待,教育部昨日更指出,未來可望由大學自訂陸生招生方式,甚至不排除開放陸生可直接以中國的聯招成績申請入學,可能對國內學生升學公平性造成更多影響。

教育部長鄭瑞城昨天指出,目前能確定的就是陸生來台研習由四個月延長為一年,最快十一月底就會完成修法;至於兩岸學歷採認及其他開放政策,除了涉及「大學法」、「兩岸人民關係條例」外,還需由行政院相關部會與對岸協商。

據教育部規劃,開放中國學歷採認、陸生來台就學政策,將朝「從嚴到寬、逐年開放」的方向進行,有可能未來先採認中國目前的三十所頂尖大學,再漸進開放。

教育部高教司認為,陸生來台就讀大學不可能參加台灣入學考試,因此可能方式包括幾所大學聯招、中國學生以中國聯招成績申請入學、各大學自主招生,但尚未定案。

對於陸生最快明年可以來台就讀,台大、清大、交大、元智等國內頂尖大學,希望優先招收具有研究能力的中國研究生、交換生,提高台灣的大學研究能量。元智大學副校長江行全認為,可以把中國學生視為外籍生,長期下來,元智的外籍生比例可由目前的一%提高為五%,有助於台灣高等教育的國際化。

淡江大陸所副教授楊景堯分析,中國每年有一千萬人參加大學考試,錄取約五百五十萬人,也就是說,每年有四百多萬人落榜,因此,部分私校評估,只要鎖定中國落榜的一%就消化不完。

私立大學校院協進會理事長、文化大學校長李天任認為,對於開放陸生來台樂觀其成,也希望兩岸政府降低政治考量,把教育看成是一種產業。

李天任、私立技專校院協進會理事長張一蕃均強調,陸生來台讀書、考試、任用三者之間並不是等號,只要政府在居留權、移民規範上嚴格把關,不至於會衝擊台灣的就業市場。

致遠管理學院董事長蔡清淵說,開放陸生來台是台灣高等教育的唯一活路,台灣的師資、設備、自由學風、語言及文化相近都是優勢,每年中國約有四百多萬人落榜,相信會有陸生想來台就讀大學拿文憑。

但學者也提醒,擔心部分私校以輕鬆拿文憑吸引陸生就讀,甚至只要寒暑假來台上課、函授即可拿到學位,希望教育部能夠加強評鑑及監督。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大家覺得如何呢???

我是覺得就直接拿中國聯招的成績就可以申請也太.....

鏈接文章
分享到其他網站

致遠管理學院董事長蔡清淵說,開放陸生來台是台灣高等教育的唯一活路,台灣的師資、設備、自由學風、語言及文化相近都是優勢,每年中國約有四百多萬人落榜,相信會有陸生想來台就讀大學拿文憑。

敝人倒是認為這裡有點給他......

移至升學版討論~掰掰

鏈接文章
分享到其他網站
致遠管理學院董事長蔡清淵說,開放陸生來台是台灣高等教育的唯一活路,台灣的師資、設備、自由學風、語言及文化相近都是優勢,每年中國約有四百多萬人落榜,相信會有陸生想來台就讀大學拿文憑。

敝人倒是認為這裡有點給他......

移至升學版討論~掰掰

大陸生不會選這些學校唸啦

他們留學還是美日歐居多

來台灣的話也只會唸前面那幾所

我們台灣學生只能往後面挑的份而已

學弟妹加油啊~

如果真的有這種事發生的話..

鏈接文章
分享到其他網站

不思上進 才會越來越後面

至於要不要採取對岸的考試成績當參考 我覺得應該

我們不妨去看一看人家的考試內容再批評他的不好

而且我必須提醒諸位 我們有大量參考書及考卷的題目是引用自大陸的

所以 我們難不成還要去懷疑他們篩選的機制有問題嗎

大陸學生吃苦耐勞上進勤奮的精神值得我們效法 所以會有大學想收他們也不是很意外

外國很多有名的大學 他們之所以出名除了師資健全外最重要的就是外籍學生

而這部分尤以中國為大宗 其次為印度 既然這些有名的大學都如此了 我們難道還要故步自封嗎 只因為兩岸政治的敵對嗎

再來我要問一問已經和我一樣是大學生的 你們班難道沒有外籍學生嗎 你會用有色的眼光看他們嗎 他們的表現難道會一定比你差嗎

開放對岸來台就學是一個趨勢而無法避免 問題只在於學校的認定 就好像外國認定台大是一所能站在世界舞台的大學一樣 這部分是我們可以去監督的

再者 我們應該去爭取的是那些高普考頂端的陸生 就像新加坡目前所做的一樣 到世界各處用獎學金等手段爭取那些優秀又上進的學生 而不是只是想賺一些陸生的外快

鏈接文章
分享到其他網站
不思上進 才會越來越後面

至於要不要採取對岸的考試成績當參考 我覺得應該

我們不妨去看一看人家的考試內容再批評他的不好

而且我必須提醒諸位 我們有大量參考書及考卷的題目是引用自大陸的

所以 我們難不成還要去懷疑他們篩選的機制有問題嗎

大陸學生吃苦耐勞上進勤奮的精神值得我們效法 所以會有大學想收他們也不是很意外

外國很多有名的大學 他們之所以出名除了師資健全外最重要的就是外籍學生

而這部分尤以中國為大宗 其次為印度 既然這些有名的大學都如此了 我們難道還要故步自封嗎 只因為兩岸政治的敵對嗎

再來我要問一問已經和我一樣是大學生的 你們班難道沒有外籍學生嗎 你會用有色的眼光看他們嗎 他們的表現難道會一定比你差嗎

開放對岸來台就學是一個趨勢而無法避免 問題只在於學校的認定 就好像外國認定台大是一所能站在世界舞台的大學一樣 這部分是我們可以去監督的

再者 我們應該去爭取的是那些高普考頂端的陸生 就像新加坡目前所做的一樣 到世界各處用獎學金等手段爭取那些優秀又上進的學生 而不是只是想賺一些陸生的外快

看到這位的發言~

感覺上還不錯

他們的確是有他們的優勢

台灣相對也有

不過

其實多數人擔心的是

假設他們來

那就和我們一樣競爭

競爭公司

競爭學業

競爭那少數的國立大學

雖然目前台灣是

三分靠努力

七分上大學的情況

不過

那些公立大學我想還是有一定的水準

當然私立大學也一樣

那我們的競爭是如此激烈

高中時期我想人人(幾乎拉 當然也有異類

天天補習

到高三時候

每天讀書時間更是有人20小時以上都在k

就只是為了爭那公立學校的大餅

而陸生來台

之前教育部一直提倡說

要讓學生們的壓力減少

不要天天補習

但人變多了

要怎麼不競爭呢(笑

也許有人會說這樣可以提高素質

這我不否認

但是

素質提升的未必是教育

素質提升的卻是大陸的人們來了

讓原本7分上大學的沒大學上而已

大學數量就是那麼多

每年產量就是那麼多

那還不是一樣呢??

只是爛的變沒大學讀

不好的到爛大學讀而已

要解決的是體制

而不是讓供給增加就有用

順帶一題

之前有人說好像陸生要按照僑生來一起一視同仁

僑生福利有什麼呢?

按照我們學校來說

第一 宿舍免抽 保證有宿舍

第二 有工讀費 學費還免

第三 被當不必付重修費 老師還交你交到會

第四 在統測時加分25%

我是不知道陸生是否有此待遇

不過我是覺得

給他們讀書還給錢

看起來就是"請"他們來我們這讀書一般

我到覺得蠻詭異的

鏈接文章
分享到其他網站

開放中國學生來台灣讀書

我並不反對 但需要有相關的配套

第一 醫學系 法律系 還有一些教育科系適不適合?

醫學系 法律系牽涉到本國人的利益

(醫學系其實在世界各國都是封閉又保守的體系)

教育科系方面 我們是否接受一個意識型態不同的人當

我們的老師?

第二 學費是否與本國人一樣? 如果是 將嚴重侵蝕我們納稅人的血汗錢?

第三 台灣人到美國讀書必須跨越一個"語言障礙" "高學費障礙"

中國學生是否為他們設立障礙?

(通過障礙考驗的學生才是優質學生)

鏈接文章
分享到其他網站
不思上進 才會越來越後面

至於要不要採取對岸的考試成績當參考 我覺得應該

我們不妨去看一看人家的考試內容再批評他的不好

而且我必須提醒諸位 我們有大量參考書及考卷的題目是引用自大陸的

所以 我們難不成還要去懷疑他們篩選的機制有問題嗎

大陸學生吃苦耐勞上進勤奮的精神值得我們效法 所以會有大學想收他們也不是很意外

外國很多有名的大學 他們之所以出名除了師資健全外最重要的就是外籍學生

而這部分尤以中國為大宗 其次為印度 既然這些有名的大學都如此了 我們難道還要故步自封嗎 只因為兩岸政治的敵對嗎

再來我要問一問已經和我一樣是大學生的 你們班難道沒有外籍學生嗎 你會用有色的眼光看他們嗎 他們的表現難道會一定比你差嗎

開放對岸來台就學是一個趨勢而無法避免 問題只在於學校的認定 就好像外國認定台大是一所能站在世界舞台的大學一樣 這部分是我們可以去監督的

再者 我們應該去爭取的是那些高普考頂端的陸生 就像新加坡目前所做的一樣 到世界各處用獎學金等手段爭取那些優秀又上進的學生 而不是只是想賺一些陸生的外快

大推學長的文章

跟我想的一樣

不思上進才會怕被追過

一些明星高中的學生仗著自己的制服就不多用功

到時才後悔

開放陸生應該是遲早的事情

早點開

早點讓台灣學生有上進的動力

鏈接文章
分享到其他網站
大推學長的文章

跟我想的一樣

不思上進才會怕被追過

一些明星高中的學生仗著自己的制服就不多用功

到時才後悔

開放陸生應該是遲早的事情

早點開

早點讓台灣學生有上進的動力

呃.....你怎麼知道他們不用功???

不思上進才怕會被追過 (這我有一點不認同挨 )

這跟思不思好像沒啥關西說= =""

鏈接文章
分享到其他網站
呃.....你怎麼知道他們不用功???

不思上進才怕會被追過 (這我有一點不認同挨 )

這跟思不思好像沒啥關西說= =""

怎會沒關係?

如果一個人不懂得去思考怎樣讓自己進步

那當然一定會被大陸學生超越呀QQ"

如果他會去思考怎樣提升自己的能力

雖然說還是有被追過的機會 但不至於"一定"吧@@...

會想來台灣讀的大陸人 同樓上講(忘記哪層樓) 應該也是挑比較前面的學校讀吧

如果挑後面的學校讀 那在大陸讀不就好哩@@" 除非對岸覺得台灣的大學都是

不錯的大學~

就""好像台灣的公司覺得從美國留學回來的 不管是哪所大學畢業 看起來就是錯""一樣@@..

恩 所以~恩

我個人是支持開放@@~

如果不開放 台灣有些學生真的會一直覺得自己很強很強

噢當然 不只學生 連大人可能也是如此

開放以後 就會看清自己的實力 進而更加努力上進 不是更好嘛@@?

然後讓那些都不努力的人 吃到苦頭 其實也很合理吧@@!

鏈接文章
分享到其他網站
如果不開放 台灣有些學生真的會一直覺得自己很強很強

可是不能因為有些學生如此

就想開放然後來拯救那些學生的心態

那其他學生勒

其他學生有覺得自己很強然後都不思上進嗎???= =""

而且開放以後

我覺得台灣人的失業率會上升挨

這裡面的因素很多= ="

鏈接文章
分享到其他網站

失業率很多?

其實我覺得那是因為自己不想努力充實自己才造成的後果耶

這世界不就這樣嗎 適者生存 不適者淘汰?

失業率上升 是因為 很多人的能力不足大陸人

再回到我之前所說的 如果不開放 那豈不是一直讓"那些一開放就會失業"的人(也就是那些造成你說失業率上升的因素) 一直不想別的辦法提升自己嘛

雖然說不管我們怎樣討論 開不開放不是由我們決定

但 我們本來就應該做最壞打算不是?

我意思是 我們本來就應該努力 以免被大陸人取代 不是嗎

要努力 想辦法使自己盡量有不可取代性呀 總之就是讓老闆覺得 用你總比用某大陸來得好@@

然後你說的 其他學生有覺得自己很強而不求上進嗎?

當然沒有呀 我已經把那種學生歸納為"有些學生"了呀

而你所說的不就是"另外一群人"!?

鏈接文章
分享到其他網站

我知道我們應該努力

這點大家應該也都知道:E

可是以後如果連大學都開放(高中升大學)

會佔掉某部份名額巴

那台灣的高中生就是努力這3年

就是為了考好一點想上心目中的大學

或是想幫父母省點錢(上國立)

然後分數就不巧的差那些人一點點

結果被刷下來

好不容易可以上國立

結果卻因如此而跑到私立

這樣.........情何以堪

我不太清楚政府是否會把它們當作外來考生看待

就是這間大學這個系只能錄取幾名大陸的學生

然後他們跟一般考生不同

他們有自己的名額

我們有我們的名額

所以不會擠掉台灣學生原本的空額....

鏈接文章
分享到其他網站

政策應該制定

憑著大陸普考成績來申請

但是設下前百分之幾的門檻

就像現在設定最低錄取標準一樣

但有一點我要先抱怨 那就是"僑生"的特殊入學標準

他們不但享有低門檻 而且考卷出奇簡單

我一點也不擔心大陸學生的競爭

我反而是非常不爽那些港澳和歐美那些人 因著富裕的家庭環境

從小滯留國外 到時候又因為僑生身分 "免試入學"

而且大都是選 醫學系和牙醫系等 在本地難考的科系!!!

而且跟我同學的那些僑生 如果依程度排的話 我看連 醫學院的門檻都不到

雖然這種不公平的制度行之有年 卻不曾在媒體被熱烈討論

反而是大陸生的開放引起這麼熱烈的褒貶

實在有失公允

競爭是必須的 但必須講求公平

雖然本地生的名額是固定的 所以不會有本地生名額變少的問題

但一想到原本應該跟我們一起競爭過三年高中苦日子的人

到最後卻不費吹灰之力跟你一樣以後進醫院工作

實在是心頭上有一種不平= =#

鏈接文章
分享到其他網站
政策應該制定

憑著大陸普考成績來申請

但是設下前百分之幾的門檻

就像現在設定最低錄取標準一樣

但有一點我要先抱怨 那就是"僑生"的特殊入學標準

他們不但享有低門檻 而且考卷出奇簡單

我一點也不擔心大陸學生的競爭

我反而是非常不爽那些港澳和歐美那些人 因著富裕的家庭環境

從小滯留國外 到時候又因為僑生身分 "免試入學"[/color

而且跟我同學的那些僑生 如果依程度排的話 我看連 醫學院的門檻都不到]

而且大都是選 醫學系和牙醫系等 在本地難考的科系!!!

雖然這種不公平的制度行之有年 卻不曾在媒體被熱烈討論

反而是大陸生的開放引起這麼熱烈的褒貶

實在有失公允

競爭是必須的 但必須講求公平

雖然本地生的名額是固定的 所以不會有本地生名額變少的問題

但一想到原本應該跟我們一起競爭過三年高中苦日子的人

到最後卻不費吹灰之力跟你一樣以後進醫院工作

實在是心頭上有一種不平= =#

沒錯!所以我最擔心的就是

"政府將大陸學生同僑生禮遇"

這是非常不公平

(雖然我知道許多醫學院教授會刁難僑生...)

在加上如果在大陸"同等學歷"可進入就讀

據說一張文憑數百元...

而且,如何管理?

難道不會有所謂"保密"的問題嗎?

不要認為我這個問題很蠢

現在彼此還是屬於敵對狀態

檯面上看起來嘻嘻哈哈

檯面下動作很多

不然我們早就有突破性的外交發展了

有人能真的防範嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

如果大學能夠對僑生實行"單二一"當就退學的話

我想僑生也不敢這麼猖狂的來讀台灣的大學

所以我們應該呼籲各大學 不要只想賺僑生昂貴的學雜費

應該更重視大學的聲譽 讓那些僑生輕鬆入學也就罷了

但應該在求學過程中 予以更多的評估

只要程度太差就滾蛋 而且我認為 應該在設下一些職業證照考試(像是醫師國考)的限制

像是放棄原國家國籍或是 畢業學業成績要達到某個標準

我想這樣做不是一種歧視 而是確保我們國家專家培育系統的純粹 而不是讓一些特權階級

占便宜

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入