【分享】兩篇學長的文章


Recommended Posts

  • 回覆 63
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

是沒錯,考試制度的確需要這麼多書

但考試制度真的有意義嗎?我認為這也蠻值得思索的

不過,考試制度就算再怎麼不好(假設),但至少有一個好處:相對來說很公平

有人是認為, 其實現在沒有所謂真正的公平競爭

例如補習也可以算是一種考試上的變相作弊

考試制度歸制度, 制度是可以改的, 我認為要思考的是內容

說實在, 台灣的考試制度還有太多可以進步的"空間"

學校教育制度教的只是需要學的一些部分而已

有太多東西需要自我摸索, 或是比較幸運有大人指點

現在的社會已經比過去進步不少

以前的留美機械博士甚至有人不會換車子機油

雖然學校老師會提許多課程外的東西

但畢竟只是提提而已, 那些東西有很多都不比課程容易學, 甚至更難

兩位學長講的真的很好

鏈接文章
分享到其他網站
有人是認為, 其實現在沒有所謂真正的公平競爭

例如補習也可以算是一種考試上的變相作弊

考試制度歸制度, 制度是可以改的, 我認為要思考的是內容

說實在, 台灣的考試制度還有太多可以進步的"空間"

學校教育制度教的只是需要學的一些部分而已

有太多東西需要自我摸索, 或是比較幸運有大人指點

現在的社會已經比過去進步不少

以前的留美機械博士甚至有人不會換車子機油

雖然學校老師會提許多課程外的東西

但畢竟只是提提而已, 那些東西有很多都不比課程容易學, 甚至更難

兩位學長講的真的很好

這倒不見得,並不是每個人補習都會變強,也有人用補越爛的

至於公平,我當時有寫"相對的",我的意思是至少不會因為你的出生背景等等等而有所差別待遇(好啦,我知道原住民例外啦...)

鏈接文章
分享到其他網站
有人是認為, 其實現在沒有所謂真正的公平競爭

例如補習也可以算是一種考試上的變相作弊

考試制度歸制度, 制度是可以改的, 我認為要思考的是內容

說實在, 台灣的考試制度還有太多可以進步的"空間"

學校教育制度教的只是需要學的一些部分而已

有太多東西需要自我摸索, 或是比較幸運有大人指點

現在的社會已經比過去進步不少

以前的留美機械博士甚至有人不會換車子機油

雖然學校老師會提許多課程外的東西

但畢竟只是提提而已, 那些東西有很多都不比課程容易學, 甚至更難

兩位學長講的真的很好

個人認為教育的方式也有問題

不過生活上的事情只要肯去做都很簡單

有的事情小學生都會了

結果都高中了卻不會其實很可悲

這倒不見得,並不是每個人補習都會變強,也有人用補越爛的

至於公平,我當時有寫"相對的",我的意思是至少不會因為你的出生背景等等等而有所差別待遇(好啦,我知道原住民例外啦...)

那他補習是真的認真去補嗎

而且就算那樣說的公平也不會是完全公平吧

鏈接文章
分享到其他網站

我讀的是教育系

我對這個議題的確很有感觸

但我只想先問所有問 「讀書目的為何的」 人

你有認真去思考過這個問題嗎

你有去尋求過答案嗎 (找資料)?

附上兩篇「教育概論」課後反思 

希望能對大家有所幫助

http://sami3kuso.pixnet.net/blog/post/24429144

http://sami3kuso.pixnet.net/blog/post/24401568

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。