兩性平等嗎?

[林培傑 10]

平等？還是反轉？

我相信，能看到這篇文章的人都是中華民國的好國民（如果你沒有把國庫裡的錢匯往海外的話），我們都是中國人（不是奸詐小共匪喔），我想在中國五千餘年的歷史裡面，婦女的權利似乎比男性要少的很多，同時也受到許多的打壓，包括學習以及生活的大小事，但是婦女同胞們仍然忍辱負重，有些人成功的當受了皇帝或是掌握大權，像是呂后，武則天，慈禧等人，都是令人敬佩的（當然某些事例外），到了清末民初的時候，我們偉大又受人竟愛的帥哥猛男國父 孫逸仙 先生，提出了兩性平權的理念，並由其接班人，就是世界的偉人，自由的燈塔，中華民族的救星，小日本鬼子的剋星，麥克阿瑟將軍的好友，以及我的偶像－－先總統 蔣介石 先生延續理念，並將此想法納入憲法當中，同時到了解嚴之後，我們的憲法恢復權力，許多法律也因應憲法做出了修正和制定。

說了這麼多，終於開始要講正題了。首先，我們偉大的立法院擂台，在民國xx年制定了兩性平等法，包括兩性平等教育法以及兩性平等工作發等等的特別法，但是其使用以及現今的社會現況，讓我不免有種懷疑，所謂的兩性平等，是不是成為了女性報復法，報復五千年來的不平等對待，像我們有許多的法條阿，行政命令阿，細則阿，規定阿，都有所謂女性保障名額，或是不成文的女性優待政策，還有一些民間團體也成立了婦女聯盟阿，基金會阿等等的組織，我們並不是要求所謂齊頭式平等的假平等，我們要給弱勢族群公平的競爭機會，但是不知道各位有沒有想過，女性算是弱勢族群嗎？我認為不盡然，甚至是根本否定，也許跟本是強勢的，項上述所舉的例子，中國古代的許多女性，雖然受到壓迫，卻依然能夠突出，可見女性的能力不容小覷，在者，世界上的民族不只中國，像我們線心所生活的台灣島，我們的平原地區，在古代是平埔族的所在地，平埔族是母系社會，他們一切的事務由女性決定，女性享有絕對的權力，在很多人可能會想，男性天生身體強壯，佔有絕對的優勢，但是，根據荷蘭牧師康地紐斯的台灣島志略對南台灣也就是西拉雅族的記載，他們（西拉雅族）的男人非常高大，身體強壯，膚色在褐、黃之間，實際上幾乎是巨人……。…………他們由女性長管部落的權力，也由婦女來做主要的糧食生產……。雖然上天賜予的生理構造男女有別，但是可見女性並非弱勢。

我記得在以前的年代，刑法中的妨礙性自主罪（現今名稱），其中條文內容有一段是：「……以…『侵入』…或是…（有勞各位自己看法條）」，這條法律完全的否決了女性犯罪的可能（不可能侵入），這個法條後來經過修法，現在改為「始之接合」所以女性的能力日益趨強，我們還需要在錦上添花嗎？

我國大法官會議曾經有解釋過義務服兵役的兩性不平等問題，大法官的解釋我絕對接受，對於擁有生理的優勢，我們當然需要為國家效力，但是，當優勢不存在時，許多的優惠措施卻依然存在，例如，我們（松山高中）的校規規定，男同學必須要繡學號以及名字，而反之則只要繡學號，名字可以自由決定（有誰會笨到要花錢當異類），或是女同學可以自由決定要穿褲子或是裙子，男同學就只能穿褲子，難道就不能穿裙子嗎？（雖然有點好笑），抑或是冬季制服的穿著方法，也呈現不平等，一句男女有別就可以解釋一切嗎？男生不能女性化嗎？或是說到教官，很明顯的，身為女性的海格就明顯的很強勢，海格半夜做捷運，需要在婦女安全區等嗎？很顯然的嬌小的男性同胞，卻沒有安全區，今天假設（存假設喔）海格是個強盜慣犯，孔武有力的他，許多男性都不是他的對手，屆時，我們又該如何自救？

我國從重男輕女的觀念，加入了國父思想，推廣兩性平等，但是，真的是平等嗎？還是到轉為重女輕男呢？

松山高中

一位同學 發表

如果我有知識不足，想法謬誤，或是任何問題，請大家指教

[林培傑 10]

如題，呼應我之前的文章

[小毓仔 10]

一切都是因為刻板印象

雖說現在兩性要平等

但刻板印象是很難被完全抹去的

也許這種規定就是因為觀念而存在的...

學弟你是不是有什麼心理創傷囧

[林培傑 10]

挖，真的有人投最後一個，認識一下

[milktea辰 10]

一切都是因為刻板印象

雖說現在兩性要平等

但刻板印象是很難被完全抹去的

也許這種規定就是因為觀念而存在的...

學弟你是不是有什麼心理創傷囧

他闡述的好像跟刻板印象沒什麼關係= =

話說我也覺得他有什麼創傷。。??

[小毓仔 10]

他闡述的好像跟刻板印象沒什麼關係= =

話說我也覺得他有什麼創傷。。??

我是說刻板印象中

都會把海格這種生物從女生中除名吧

對女生的印象似乎都還是那種弱不禁風的感覺

所以才會有這樣的法律保護...大概吧= =""

[林培傑 10]

被壓迫八

[bluesy〃瀛海 10]

選項不夠周全= =

我沒有投票

要看是哪方面的吧...

身體方面,

體力的部份男生可能真的比女生強一點

健康的部份女生天生因為在基因還有生理等方面的影響,比較健康且長壽

其他刻板印象我承認一直以來重男輕女的觀念已經根深蒂固了...

已經常常覺得男生就該如何,女生就該怎麼樣

昨天上課的時候正巧有這樣的感想(是沒發生什麼是啦= =)

不過重男輕女跟重女輕男在現今社會其實都有出現

某些時候往往也只有一線之隔

[阿BonBon 10]

選項不夠周全= =

我沒有投票

要看是哪方面的吧...

身體方面,

體力的部份男生可能真的比女生強一點

健康的部份女生天生因為在基因還有生理等方面的影響,比較健康且長壽

其他刻板印象我承認一直以來重男輕女的觀念已經根深蒂固了...

已經常常覺得男生就該如何,女生就該怎麼樣

昨天上課的時候正巧有這樣的感想(是沒發生什麼是啦= =)

不過重男輕女跟重女輕男在現今社會其實都有出現

某些時候往往也只有一線之隔

原來還可以不選啊！

我也覺得投票的選項太少～

在某一些方面是男重女輕、在另一些方面是男輕女重

[我還是小孩 10]

誰叫男生有強大的肌肉

卻沒有女生的週期痛

所以我覺得我們要多多關懷 幫助女生們

[灰烏鴉 10]

覺得有創傷+1

還有冬季制服哪裡不平等我倒是看不出來............

不都是長袖長褲嗎？

小問題

根據到目前為止看過的課本的說法

平埔族的母系社會是指在家產繼承方面

部落的重要事務仍是由男性組成的會議決定

而且在漢人入侵之後

為了避免家產落入外族手中

漸漸也變成由男性繼承了

另正題

這裡是光復後的台灣

充滿了漢人

個人認為拿少數幾個原住民文化來比擬是不恰當的

無可否認，世界上大部份強勢民族都是父系體制

比如中國、日本、美國(女性擁有投票權是1920年的事)、歐洲大部分國家(英國有長子優先繼承)

這些民族又佔了世上大部分人口比例

因此整個文化傳承下來

重男輕女的概念個人是認為已經習慣成自然

以致於讓人不會意識到有些行為是相對剝削女性的

比如說：某些電視劇或動畫的題材或劇情

或是輿論(陳冠希淫照案，不少焦點集中在兩位女主角身上，陳先生的個人道德問題我倒是沒看到多少檢討)(湯唯拍完色戒後被大陸封殺，梁朝偉也不見有什麼事情)

今年家長會我看名單，填家管的還不少個，都是女性

還有其他林林總總

其實我一直有一種感覺

現今社會似乎存在著奇怪的潛意識想法：

女性已經比以前自由很多，妳們該知足了，不要妄想其他東西了

然後把一些婦女運動跟女性主義份子當作無理取鬧

嗯.....還有學弟啊....

這種問題還是盡量以現代與多數民族的情況來衡量會好些..........

只是小小的建議...........

[John恩 10]

基本上人生出來就是不公平的＞＿＿＜

(基測也是不公平的T_T)

就現代，個人認為女性的地位還是低於男性，例如很多社會事件受害的還是女性。

看看學校班上的生態也可以知道，女性還是弱勢。

雖然男性要當兵真的很不公平，但許多其他地方反之。

真正要達到平權我看還要一世紀以上吧......

不過說那麼多還是一句話.....

互相尊重才是最重要的吧???

[0~等待晴天~0 10]

平等？還是反轉？

我們（松山高中）的校規規定，男同學必須要繡學號以及名字，而反之則只要繡學號，名字可以自由決定（有誰會笨到要花錢當異類），或是女同學可以自由決定要穿褲子或是裙子，男同學就只能穿褲子，難道就不能穿裙子嗎？（雖然有點好笑），抑或是冬季制服的穿著方法，也呈現不平等，一句男女有別就可以解釋一切嗎？男生不能女性化嗎？或是說到教官，很明顯的，身為女性的海格就明顯的很強勢，海格半夜做捷運，需要在婦女安全區等嗎？很顯然的嬌小的男性同胞，卻沒有安全區，今天假設（存假設喔）海格是個強盜慣犯，孔武有力的他，許多男性都不是他的對手，屆時，我們又該如何自救？

松山高中

一位同學 發表

其實我一直有一種感覺

現今社會似乎存在著奇怪的潛意識想法：

女性已經比以前自由很多，妳們該知足了，不要妄想其他東西了

然後把一些婦女運動跟女性主義份子當作無理取鬧

嗯.....還有學弟啊....

這種問題還是盡量以現代與多數民族的情況來衡量會好些..........

只是小小的建議...........

其他部分恕刪。

學弟，你說的對..不過有部分措施是沒有用的。

誰說站在安全區就安全？還是一樣有被攻擊的可能不是嗎？不過不必拿教官來舉例..

女學生若真的可以漂亮到沉魚落雁、傾國傾城，就算不知道他的名字，歹徒還是會照上不誤吧？難道還要想說：他是姓陳的、姓黃的、姓林的跟我同姓不能侵犯嗎？知道名字很重要嗎？主要是怕被搭訕吧？但假設怕被搭訕，如果一開始就知道名字搭訕就不有趣了，不是嗎？如果你想穿裙子，說不定可以喔？

烏鴉，沒錯，現在的女性比起以前擁有很多東西了，但要做到完全的平等卻還有一段路要走。儘管制度法律上都偏向女性，但潛意識上人們普遍仍認為女性的能力較差。男女是否以平等？就我看來似乎還沒。

[夜行星空 10]

感覺這篇好嚴肅喔..

一直不敢插話進來= =+...

我是覺得...或許感覺上法律一直偏向女生...但是或許就是因為女生從以前就一直處於不平等的地位...所以才要努力的讓女生能夠處於兩性平等的局面...

唉呦...

講這種東西感覺好嚴肅..= ="

[灰烏鴉 10]

偶爾嚴肅一下可以調劑身心[c]

[gamebase371371 10]

挖，真的有人投最後一個

我看出你有非常嚴重得性別請向歧視

請把相關文章弄在同一個主題

考慮把本文章移版

[gamebase371371 10]

挖，真的有人投最後一個

我看出你有非常嚴重得性別頃向歧視

請把相關文章弄在同一個主題

考慮把本文章移版

[bluesy〃瀛海 10]

我看出你有非常嚴重得性別請向歧視

請把相關文章弄在同一個主題

考慮把本文章移版

我看出你有非常嚴重得性別頃向歧視

請把相關文章弄在同一個主題

考慮把本文章移版

請把相同回覆弄在同一個回覆XD

[Teddy218 10]

嗯

其實是心態上的問題

就像每次搬書都叫男生去做

那女生為什麼不用去搬?

你想想是不是女生比較少運動

所以肌肉比較不發達(當然還是存在著姐貴= =+)

或著小個子的女生

搬一堆書可能連路都看不到 走路還歪七扭八

雖然我不是會叫男生會做這種事的人

我也會去搬

但是還是主觀認為男生搬比較有效率

[Syuceo 10]

嗯

其實是心態上的問題

就像每次搬書都叫男生去做

那女生為什麼不用去搬?

你想想是不是女生比較少運動

所以肌肉比較不發達(當然還是存在著姐貴= =+)

或著小個子的女生

搬一堆書可能連路都看不到 走路還歪七扭八

雖然我不是會叫男生會做這種事的人

我也會去搬

但是還是主觀認為男生搬比較有效率

我覺得是要看個人想不想搬

像我每次都很想去搬但是老師就一臉你是女的不要去

真的很過分，也不是每個男的都想搬書！

挖，真的有人投最後一個

為什麼不能投？

[嵐月銀牙 10]

我其實不覺得松高有真正做到男女平權....

另外，很多女生也會利用男女不平權的現況，去逃避一些女生也可以勝任的勞力工作。

至於台灣整體來說，傳統重男輕女的刻板印象一直存在於老一輩的人的腦海裡，

年輕一輩的也不見得真正支持男女平權，

雖然說台灣男女平權已經超越日本30年，不過仍有一大段路得走。

[大iPod 10]

學校有些規定很奇怪，不准女生裙子穿太短我可以理解，

但是又不準女生裙子穿太長？

這好像有點不合邏輯？

[林培傑 10]

我看出你有非常嚴重得性別頃向歧視

請把相關文章弄在同一個主題

考慮把本文章移版

我的意思不是不能投，只是畢竟是少數八

移版...謝啦，我當初忘了設投票

至於服裝的問題，我也十分不解的事，我們的國中是完全中學，但校規還是規定，同樣穿長褲，女生不用繫皮帶!~~

女生也可以留長指甲，女生服儀不用覆檢(說他們換裝麻煩)，事實上他們裙子套庫子上去才方便呢

[灰烏鴉 10]

我的意思不是不能投，只是畢竟是少數八

移版...謝啦，我當初忘了設投票

至於服裝的問題，我也十分不解的事，我們的國中是完全中學，但校規還是規定，同樣穿長褲，女生不用繫皮帶!~~

女生也可以留長指甲，女生服儀不用覆檢(說他們換裝麻煩)，事實上他們裙子套庫子上去才方便呢

先生，這裡是松山高中。

不要因為你以前的學校怎麼規定

就把女生說得跟特權份子一樣

[林培傑 10]

先生，這裡是松山高中。

不要因為你以前的學校怎麼規定

就把女生說得跟特權份子一樣

學姊

事實就是如此阿