【分享】今天的朝會


Recommended Posts

  • 回覆 78
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

認為那些自以為有理不下去升旗的人很愚蠢

中午要記過又乖乖下去的人更蠢,一點矜持都沒有

既然這樣早上幹麻不下去

教官要計你過隨便一個理由都可以

到頭來還不是學生最慘

有頭腦都不會用

高三自己人都吵起來了嗎= =

這樣討論沒結果也越來越火爆

結束話題吧

我剛剛火爆了(?

還是說這就是你所自以為的言論自由啊!?

鏈接文章
分享到其他網站

看到後面的討論,我個人能力上能回覆的都已經回覆了

這次事情的結果是我們最後能做到的。

如果其他人有意見或是什麼的,我們實在也不能說什麼了。

且對於無謂的爭辯,實在是不太需要去回答。

鏈接文章
分享到其他網站

好啦 這邊一堆 宅男宅女

你們在這炒也沒有用

你爽 就天天請假阿

不要升旗阿

不然每次 遲到阿

明明知道 陳權不會讓步

還 把心思 放在跟他抗爭

一點用處都沒有

你們都是蠢材

笨的要死

要跟學校鬥 你不會 叫水果日報來幫你喔

或許 還可以上上爽報

不過你們漲那麼機掰

應該也只能被放在廣告後面吧

待會一定很多 腐臭的一類三類 來回應我

反正我沒差

你們圍剿我 也沒用

跟你說 我123班 12 不爽

你們有種出來說啦

一直呆在這種 會刪文 鎖文的論壇講 是有屁用喔

待種 出來講阿

鏈接文章
分享到其他網站

基本上,第一屆高三國三都有在升旗,只是扣掉考試前一周、下雨天、毛毛雨天,所以實際升旗的時間不多。

教官說的事對的,扭曲真相的那個始作俑者也無從找起了,也請剩下的人不要以訛傳訛讓這件事情繼續擴大。

如果把不想升旗這回事當作是學校不聽學生意見那未免也牽扯太多。

噢然後我是畢業生

鏈接文章
分享到其他網站
基本上,第一屆高三國三都有在升旗,只是扣掉考試前一周、下雨天、毛毛雨天,所以實際升旗的時間不多。

教官說的事對的,扭曲真相的那個始作俑者也無從找起了,也請剩下的人不要以訛傳訛讓這件事情繼續擴大。

如果把不想升旗這回事當作是學校不聽學生意見那未免也牽扯太多。

噢然後我是畢業生

+1。

至少國三確實是有升旗的我想高三也是。

還有這篇到最後也未免太偏頗了。

以及就是。

我尊重學長姊制,但我不認為學長姊懂的就一定比學弟妹多。尤其在這種觀點各異的情況。

說實在話看著很不舒服,彷彿不參與就是麻木不仁?

持反對意見不一定表彰自己就不那麼隨波逐流吧。

聽說很多老師都會上深藍,既然如此如果表現出來的是這麼毫無建樹的討論不就只是在關閉跟學校交流的窗口而已?

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

我問過學長

高三沒有升旗 但是有人下去 只是去好玩的

我能說連一個國中畢業生 待了三年 都不懂學校政策

那一個剛近學校的高一生可以知道多少?

高一不是當事人 本來就不用參與

重點好像是高一(免洗帳號?)先開嗆吧 不下去升旗的人就很愚蠢?

國父革命11次才成功 難道前10次都是假的?

藍綠哪個比較好 我不知道 我現在又不用投票 但是誰高票就當選

升不升旗 我無所謂 但是誰現在是高三 哪邊比較多人支持 難道民意都是假的

我可以說會被全部公幹的老師都不會上深藍

會來看的老師們都是知道學校問題在哪裡的 可是他們也沒辦法

你以為台灣想了個什麼理想辦法 中國就會鳥我們嗎?

我覺得這屆高三太快揭發出太多高層的問題

導致高一感受不到都覺得我們在唬扯

問題確實存在 只是討論過度誇大

事情沒有怎樣做最好 只有怎麼做比較好

的確 可能這不是個好方法 不過 不應該招來無謂的批評

如果是少數意見 就應該更要理性的講出自己的論點

鏈接文章
分享到其他網站

...所以我說至少國三有。

而且在我印象所能及的範圍高三確實也有。或許去問問去年高三班導會更明瞭。

不好意思我也是國三畢業生。並且留下來的人。

我是不知道高一生能夠懂多少,只是既然待在了這個學校每個人就都有發表自己意見的權力吧。更不用說懂得多少--既然你都說我們在這裡待三年(第四年了)還不夠了解學校行政體系,難道所有現在高二高三生就一定懂得多?

非當事人不用參與。但前面討論串說的分明是"你們不要以為事不關己。"

無意淌渾水,只是語氣看著不舒服。

嘛況且浮出水面的高一生都不是真的高一吧。

民意可以代表一切?

今天十個人有八個人同意殺人人殺不殺?

現行體制如何就先照著如何走,我不認為真的那麼沒有轉圜空間。

台灣的法律不妥之處可不可以改?可以,但他改之前你也得照他走。

抱歉有些上深藍的老師還是我個人很喜歡且尊重的。

然而大多得到的答覆都是不夠理性。

深藍太多沒有建樹又歸於無意義爭論的部分,一日不改我們拿什麼去要求他們看見?

我並不覺得你們在胡扯,然而就如你所說的過度誇大。

至少以我個人--過去三年來在政附的經驗而言,我並不特別覺得有什麼特別嚴重的事情乃至有必要弄得好像要搞革命。

喔或許,國中部一直以來都被忽視是原因之一。

問題既然存在與其把他誇大搞得好像自己很可憐或是過度激進的行動。還不如先考慮體制內的解決方法吧。

以上。無意筆戰。過度激進還請見諒。

鏈接文章
分享到其他網站

所以是他覺得好玩有去還是覺得不好玩沒去?話都沒聽完就斬釘截鐵定了論?

高三上總共也才要升旗八次,扣掉已經過去的兩次剩下六次。

真的要向國父革命的精深致敬還不如誠誠懇懇的唱這六次國歌。

有閒暇時間說自己權利被忽略、用超過六次升旗的時間來想法批評學校,如果說這才是你們覺得的言論自由、主權,那麼隨你去吧。

鏈接文章
分享到其他網站

不過我記得我高一的時候,朝會好像只有看到過一次高三?

就是那個『最後一次朝會』,是第一屆部份學長姊自願下來的

記得校長還說過當時他們是不用朝會,但這種情形讓他很高興之類的

不知道當天是否為考前一週(畢業將近不知道還會不會排複習考),所以當天他們原本不用朝會?

至於毛毛雨天和下雨天......如果是的話我們也是在教室開E化朝會吧

不過那『最後一次朝會』,應該不是因為好玩而已吧......

至於國三要朝會......恐怕只能說學校對待國中部真的比較不一樣吧

鏈接文章
分享到其他網站
...所以我說至少國三有。

而且在我印象所能及的範圍高三確實也有。或許去問問去年高三班導會更明瞭。

不好意思我也是國三畢業生。並且留下來的人。

我是不知道高一生能夠懂多少,只是既然待在了這個學校每個人就都有發表自己意見的權力吧。更不用說懂得多少--既然你都說我們在這裡待三年(第四年了)還不夠了解學校行政體系,難道所有現在高二高三生就一定懂得多?

QUOTE]

第一屆高三的時候真的沒有升旗耶!!

哈哈其實你寫什麼東西我也不是很看得懂

好像只知道以前是政附國中部的學生

可是竟然你都已經呆三年了怎麼會不知道第 一屆高三不用升旗的事?

妳平常升旗都故意不來喔?然後還叫現在的高三下來升旗......

這......太超過了吧

喔還有 事實上我覺得政大附中根本是把學生當小孩子在帶

國高中都是一樣 可能也因為這樣我發現很多留下來的人都在狀況外耶

搞不懂學長姊為什麼要餵了自身的權益而抗爭

甚至還對他們沒禮貌......唉......真是的

我高一的時候你們就這樣了拜託現在已經是高中生了

別再這麼幼稚 好嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

樓上學長都證實了

請親愛的國中部升高中部的高一們

看看學長的第一屆高三的時候真的沒有升旗耶!!

我其實也懶得講你們不分青紅皂白說高三怎樣

至少也要確認消息得來是否正確(資料來源正確性很重要的,高一地理會上。)

因此這只是代表說「第一屆高三的確沒有升旗」

再依照我記憶力漸衰的腦袋

「第一屆似乎從高二下就一禮拜只有禮拜三(or 五?)升旗」

所以才會有爭取似乎該有的權利之言吧

如果第一屆高三有升旗,那我們幾百位當時是高一高二的是在講空話嗎?(笑)

原來當時國三的各位都愛國到連高中部升旗都會注意耶 XD

鏈接文章
分享到其他網站

哎呀 還是專心唸書吧 反正又不是天天升

我不信一個禮拜一次的升旗時間(頂多35分鐘)能造就什麼(從40級變70級?)

而且那段時間如果不升旗 你確定你會認真把握嗎?(我相信那些不下去的人都會!!)

不如換個想法 把下去升旗當作是一段 休息時間 休息才可以走更遠的路!!!

高三了 沒必要花那麼多的心思去管雜七雜八的事

當你在爭取自由時 不如多K一點書 這才是最實在的

考上好大學才是現在首要在意的事 不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

好像只知道以前是政附國中部的學生

可是竟然你都已經呆三年了怎麼會不知道第 一屆高三不用升旗的事?

妳平常升旗都故意不來喔?然後還叫現在的高三下來升旗......

這......太超過了吧

喔還有 事實上我覺得政大附中根本是把學生當小孩子在帶

國高中都是一樣 可能也因為這樣我發現很多留下來的人都在狀況外耶

我高一的時候你們就這樣了拜託現在已經是高中生了

別再這麼幼稚 好嗎?

實際上他當時是國中

似乎是不會跟高中部一起升旗吧?

妳平常升旗都故意不來喔?然後還叫現在的高三下來升旗......

這句話有點不懂是從哪衍生出的......

事實上我覺得政大附中根本是把學生當小孩子在帶

所以您認為您只剛脫離“小孩子”這名稱?

我高一的時候你們就這樣了拜託現在已經是高中生了,別再這麼幼稚 好嗎?

幼稚:1年齡小 2才識疏淺的人(辭海)←希望資料來源您還滿意

15歲我相信年齡不會算很小

所以您的意思應該歸類為後者

可以請您指導一下小弟我

根據兩方的對話

您是如何判斷她才識疏淺?

這種能力我倒是想多多學習

我對於高三不用升旗不持反對意見

說是為了唸書

我相信有部分的人是真的

集體蹺掉升旗也是很有骨氣的行為

雖然事後又補去了

但感覺有點本末倒置

上來這裡互相攻擊的寶貴時間

似乎拿來專心對付學測比較好吧?

鏈接文章
分享到其他網站
實際上他當時是國中

似乎是不會跟高中部一起升旗吧?

妳平常升旗都故意不來喔?然後還叫現在的高三下來升旗......

這句話有點不懂是從哪衍生出的......

事實上我覺得政大附中根本是把學生當小孩子在帶

所以您認為您只剛脫離“小孩子”這名稱?

我高一的時候你們就這樣了拜託現在已經是高中生了,別再這麼幼稚 好嗎?

幼稚:1年齡小 2才識疏淺的人(辭海)←希望資料來源您還滿意

15歲我相信年齡不會算很小

所以您的意思應該歸類為後者

可以請您指導一下小弟我

根據兩方的對話

您是如何判斷她才識疏淺?

這種能力我倒是想多多學習

我對於高三不用升旗不持反對意見

說是為了唸書

我相信有部分的人是真的

集體蹺掉升旗也是很有骨氣的行為

雖然事後又補去了

但感覺有點本末倒置

上來這裡互相攻擊的寶貴時間

似乎拿來專心對付學測比較好吧?

喔!很少有學弟敢戰我喔!!

不過我覺得戰這個沒什麼意義吧

只是我覺得她不跟高三一起升旗還一口咬定高三都下來升旗

......這邏輯我真的不知道是怎麼推來的......

所以這部分我有點難回答了

還有阿小孩子跟幼稚的定義......你不用搞這麼複雜吧?

政附本來就為了管人方便剝奪掉很多一般高中生應有的權益

當然國中生不會這樣想啦,因為妳們國一的時候就可以參加

高中部的班聯會啦!所以你只會覺得自己提早長大

雖然你那時可能連班聯會要幹什麼都不知道......

而我要說的是雖然政附讓大家以為好像很自由

但等妳真的長大或看過其他學校的規定

尤其是高三畢業考之後的請假規定之後

你會真的覺得您老人家現在是才識疏淺的人

反正你慢慢體驗就好啦阿 也不用這麼急著長大

喔還有......以後沒事不要去查字典

也不要一行一行回.......這樣......很幼稚

鏈接文章
分享到其他網站

我並沒有調查小孩子的定義

也沒有打算把“幼稚”一詞複雜化

實際上我國中時並沒有參加所謂的“高中部的班聯會”

我目前估計我還不能算是老人家

才十五出頭而已......

我才識疏淺= =

好吧ˊˋ在某些方面是啦

您沒回答我的問題啦!

根據兩方的對話

您是如何判斷她才識疏淺?

懇請指導ˊˋ?

您對辭海不滿意喔?

因為剛剛有位學長說

資料來源的正確性很重要

(似乎高一的地理會學)

查字典可以避免一些文字上的誤用

是好事阿!

一行一行回是怕您看不懂

雖然也不是非要您看懂不可

鏈接文章
分享到其他網站

攤手。我從頭到尾都沒有一口咬定。(第一次回覆是"我想";第二次是"強調我想")

我的依據是國三有升旗,況且再那之前都沒有高三的人跳出來說話吧。

我說抨擊別人言論前提是看過。

嘛沒所謂。我也不想理會了。

再次浮水也只是想澄清下言論罷了。

還有就是為何一直攻擊國中部?

我是不知道國中部究竟招誰惹誰啦,可是在一個只有高中生能說話的論壇大肆批評國中部--哦意義何在?

最後就是班聯會。我想說身為國中部畢業生其實我完全感覺不到當時的自主性。

不,包括校刊、畢業典禮國中部都是被忽視的一群。

嘛,反正往事過去就過去,不過只衝著這點我就說你們沒權要求國中部回饋給你們什麼,因為我們什麼都沒有權利從你們那裏得到過。

啊還有,與其不斷抨擊學校給你們的不自由先回頭看看家長怎麼說吧。

好了我應該是不會再出現了。所以不用回也沒關係。澄清下言論罷了。-v-

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入