leiwine 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 共和黨(大象黨)及民主黨(驢子黨)大家猜猜那一個會贏出門問路上的黑人 百分之九十絕對認為Obama會贏不過問保守的白人及中產階級或是信仰基督宗教者 有不少是McCain 不知道這次選舉會不會引起「雷根效應」使得民主黨保守白人(不少是天主教徒)會投給共和黨 誰叫黑人給人的印象太差勁了 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 我是指那個常常被約出去的我就是在說她= =約她出去的其中一個人是理髮師年紀跟我們一樣(比她小三個月= =)就在工作(而且好像很久)了你覺得她會有嗎?= =xo 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 我就是在說她= =約她出去的其中一個人是理髮師年紀跟我們一樣(比她小三個月= =)就在工作(而且好像很久)了你覺得她會有嗎?= =xo我不知道，她可能樂於被人追求的快感，她的一舉一動可能都在暗示別人來追她(縱使他否認)在潛意識裡，她讓別人認為有那個機會，這不是偶然，而是她自己造成的並且從中衍伸出某套自我價值判斷的標準通常這種年輕時期濫情的人，比較怕孤單。至於其他可能原因，我不敢亂說，因為我不認識你同學，所以我的意見可能比較沒有參考價值不然你介紹你朋友給我認識，讓我好好調教她你說好不好阿 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 共和黨(大象黨)及民主黨(驢子黨)大家猜猜那一個會贏出門問路上的黑人 百分之九十絕對認為Obama會贏不過問保守的白人及中產階級或是信仰基督宗教者 有不少是McCain 不知道這次選舉會不會引起「雷根效應」使得民主黨保守白人(不少是天主教徒)會投給共和黨 誰叫黑人給人的印象太差勁了美國選舉細節我不清楚，我只知道美國大選的花邊新聞及政治作秀比台灣有趣100倍我平日最喜歡做的事情，就是上網看美國政治諷刺短片及美國綜藝節目看來看去還是不知道美國大選誰會贏我粗略猜測，求新求變的美國人會選擇歐巴馬，馬侃一副白人老舊派的樣子，我不喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 我不知道，她可能樂於被人追求的快感，她的一舉一動可能都在暗示別人來追她(縱使他否認)在潛意識裡，她讓別人認為有那個機會，這不是偶然，而是她自己造成的並且從中衍伸出某套自我價值判斷的標準通常這種年輕時期濫情的人，比較怕孤單。至於其他可能原因，我不敢亂說，因為我不認識你同學，所以我的意見可能比較沒有參考價值不然你介紹你朋友給我認識，讓我好好調教她你說好不好阿不好= =囧xo 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 美國選舉細節我不清楚，我只知道美國大選的花邊新聞及政治作秀比台灣有趣100倍我平日最喜歡做的事情，就是上網看美國政治諷刺短片及美國綜藝節目最近有一場辯論，與其說是辯論不如說對罵，Mc罵Ob政策是激起對立跟反覆，Ob婊Mc跟布希一樣且是幫兇政治諷刺短片我倒沒看，不過美國綜藝節目有些很無言看來看去還是不知道美國大選誰會贏我粗略猜測，求新求變的美國人會選擇歐巴馬，馬侃一副白人老舊派的樣子，我不喜歡共和黨有名的老白人黨，Mc的形象是老舊派沒錯，贊成伊戰、反對加稅對於小企業主等等不少美國人真的選擇Ob是祈求新的改變，不過他們忘了Ob的經驗非常地缺乏沒有完整的行政經歷，我跟一個台大政治係為生聊過，他也認為現在經濟問題嚴重選擇了一個缺乏經濟的總統挺危險的 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 你說的那場應該是最後一場辯論，行為模式專家說那場辯論裡馬侃其實很火大，而OB則是很愛睏反正這幾場辯論的投票都是投OB贏至於懂不懂行政，有沒有經驗，對人民來講其實不是很重要 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 最近寫PHOTOSHOP相關文章發現很多我完全不懂的東西，例如RIA查一查RIA，又牽扯到雲端計畫、SAAS、CRM查提供廠商時，又會跑出甲古文、SAP又從這些公司得知ERP、BPR查完一倫後，就會發現很多研究型文章，裡面又針對我剛剛看到的資訊提供反面思考感覺很像沒有任何事情是正確的一樣 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 我剛剛才發現你的文章破千好宅喔XDDDDD我發現你傾向於以人的生物性以及潛意識來分析人的行為xo 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 你說的那場應該是最後一場辯論，行為模式專家說那場辯論裡馬侃其實很火大，而OB則是很愛睏反正這幾場辯論的投票都是投OB贏至於懂不懂行政，有沒有經驗，對人民來講其實不是很重要是的，二人的第三場辯論。Ob則是很愛睏??我知道的是Mc很火大是真的，看他那樣子真的很火不過Ob表現真的是太好了，Mc真的很慘，Pa表現還算可以，但是還是不如經驗老倒的老白人Bi 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 18, 2008 檢舉 Share 發表於 October 18, 2008 說到pa，就想到pyridine的blog裡，曾提到她的演說能力是"美國小姐"等級(笑)我跟pa不熟，不便說些什麼，我倒是挺喜歡她的熟女形象選舉歸選舉，國家依然正常運作最近的中美經濟戰略對話，美國再也不能像以前那樣擺出老大姿態。就有專家提議把中美關係提昇至「共管地球」層級，甚至調侃了g8應該變成g3(美國中國歐洲，反正歐洲區的會員國主要休閒活動就是嗆美，乾脆自成一體)，亦或是g2(美中)XDDDDD我發現你傾向於以人的生物性以及潛意識來分析人的行為xo= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 不是嗎?xo還可以從很多地方觀察例如你的每篇文章最後都有XO這種回文習慣，很容易引來ZETA的關注= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 ?所以你那種觀察方法是從哪方面著手?行為本身的特質? (不要理我= =話說最近很少看到zeta不知道他是不是變成禁用戶了囧不然他沒有那麼容易消失= =---最近在看一本書<自私的基因> 要寫報告好難看(不是很難理解, 是囉哩叭說又無聊囧)= =作者本身想法過於偏激讓人無法苟同(不過據說他的說法已經變成現今演化論的主流)他做了很多思想實驗來驗證他的理論但是他卻沒有對他本身的前提做出任何可靠的證明i.e.他是基因決定論者(基因決定人的行為) 卻沒有對於這點做出任何證明如果這點是錯的, 他所有的理論都不成立而且他自己賦與"自私的基因"兩種說法(定義)然後自己搞混了= =他把說法A說法B先分開舉例, 最後以說法A成立所以到說法B成立(他沒有直接證明, 但是他認為是這樣)就因為他沒有任何直接的證明, 而且那兩個命題本身根本就不連貫我還滿想知道他到底想幹麻= =(我還沒看完)xo 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 ?所以你那種觀察方法是從哪方面著手?行為本身的特質? (不要理我= =話說最近很少看到zeta不知道他是不是變成禁用戶了囧不然他沒有那麼容易消失= =ZETA全區封鎖?最近在看一本書<自私的基因> 要寫報告好難看(不是很難理解, 是囉哩叭說又無聊囧)= =作者本身想法過於偏激讓人無法苟同(不過據說他的說法已經變成現今演化論的主流)他做了很多思想實驗來驗證他的理論但是他卻沒有對他本身的前提做出任何可靠的證明i.e.他是基因決定論者(基因決定人的行為) 卻沒有對於這點做出任何證明如果這點是錯的, 他所有的理論都不成立而且他自己賦與"自私的基因"兩種說法(定義)然後自己搞混了= =他把說法A說法B先分開舉例, 最後以說法A成立所以到說法B成立(他沒有直接證明, 但是他認為是這樣)就因為他沒有任何直接的證明, 而且那兩個命題本身根本就不連貫我還滿想知道他到底想幹麻= =(我還沒看完)xo不知道為什麼，很多看似嚴謹的學術研究，反而很容易用常識去破解 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 20, 2008 檢舉 Share 發表於 October 20, 2008 誰有看海角七號我剛剛看完了，很感人，對我來說，片中關於本土意識與民俗方面的東西，雖然很好玩也有很多思考，但讓我難過掉淚的其實是那生前無法實踐的信(那個男生的文筆好美，充滿著愛意與掙扎，想必他非常愛那位女生)我覺得那種思念之痛是世界上最痛苦的，日本男子每次述說著自己心中的感覺，他如何遺忘，如何想念，配上音樂，都讓我掉眼淚。回想起那種感覺，也會讓我鼻酸眼匡泛淚相較之下，阿嘉最後對愛情的選擇，讓我很高興。讓我想起《頤和園》裡的那句話-讓兩個人在一起，這才叫道德哀，愛情真是麻煩的東西───────────────────────────接下來令我做噁的，就是去逛各大討論版時，臺灣人依然針對此片互相攻幹，還莫名奇妙跑出一堆陰謀論另外還有那種噁心到不行的深度思考，扯到什麼日本戰後文化的深思.... 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 October 20, 2008 檢舉 Share 發表於 October 20, 2008 說到pa，就想到pyridine的blog裡，曾提到她的演說能力是"美國小姐"等級(笑)哈哈，批評的太那個了吧，不過Pa在受訪文談話時的表現有些不夠好她好像還在接受訪問時還曾經說過「我下次再告訴你」= =''最近的中美經濟戰略對話，美國再也不能像以前那樣擺出老大姿態。就有專家提議把中美關係提昇至「共管地球」層級，甚至調侃了g8應該變成g3(美國中國歐洲，反正歐洲區的會員國主要休閒活動就是嗆美，乾脆自成一體)，亦或是g2(美中)美國確實無法在像過去那橫行霸道的帝國主義的樣子，不過歐洲區的會員雖然現在不怎樣喜歡美國，但在面臨俄羅斯掘起的壓力跟威脅之下，還是會選擇與美國佔在一邊，畢竟美國的力量還是強大沒有衰退的情況且北大西洋公約在歐洲國家佔非常大的影響力很容易引來ZETA的關注為何?話說我最近在軍武板也遇到了一個可比那人的高中生軍事常識不嘉又愛重複，且邏輯也不好，弄的我快跟白鹿一樣沒耐心了 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 20, 2008 檢舉 Share 發表於 October 20, 2008 ZETA全區封鎖不知道為什麼，很多看似嚴謹的學術研究，反而很容易用常識去破解全區封鎖不是還可以發文? 我就看過有人發: / ?因為理論都必須建立在一些假設上某些特定的理論(像是作者的)只要假設不成立就能被推翻有些則否(e.g.經濟學理論)他們之間的差異是經濟學理論是一種模型(可當作現實生活中的輔助、參考、預測)作者的則否, 他的理論是他的解釋，無法用事實驗證。xo 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 October 20, 2008 檢舉 Share 發表於 October 20, 2008 誰有看海角七號我剛剛看完了，很感人，對我來說，片中關於本土意識與民俗方面的東西，雖然很好玩也有很多思考，但讓我難過掉淚的其實是那生前無法實踐的信(那個男生的文筆好美，充滿著愛意與掙扎，想必他非常愛那位女生)我覺得那種思念之痛是世界上最痛苦的，日本男子每次述說著自己心中的感覺，他如何遺忘，如何想念，配上音樂，都讓我掉眼淚。回想起那種感覺，也會讓我鼻酸眼匡泛淚相較之下，阿嘉最後對愛情的選擇，讓我很高興。讓我想起《頤和園》裡的那句話-讓兩個人在一起，這才叫道德哀，愛情真是麻煩的東西───────────────────────────接下來令我做噁的，就是去逛各大討論版時，臺灣人依然針對此片互相攻幹，還莫名奇妙跑出一堆陰謀論另外還有那種噁心到不行的深度思考，扯到什麼日本戰後文化的深思....不知道為什麼很多人會哭耶＝ ＝ 讓你感動的那兩個特質（信、愛情）我都覺得在影片裡鋪陳部份太少而且愛情那邊整個很詭異每個人看到的地方果然不一樣（茶為何?話說我最近在軍武板也遇到了一個可比那人的高中生軍事常識不嘉又愛重複，且邏輯也不好，弄的我快跟白鹿一樣沒耐心了因為他學我真的噢，是誰，能及ｚｅｔａ接班人之姿xd--我做報告作到很煩= =有三個部份(現在是另一個,不是那本書的)我才做好地一部份orz老師說全部2000字左右我好像已經一千多了囧xo 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 October 20, 2008 檢舉 Share 發表於 October 20, 2008 那你要好好調教他會很累的，面對拒絕邏輯的人說話真困難，我跟軍武板的一些老板眾們都覺得他讓人很汗言因為他學我真的噢，是誰，能及ｚｅｔａ接班人之姿xdzate有模仿喔，那還真無言一個叫rafale9108的高中生，滿愛斷章取義讓人無言 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts