【討論】咱們的髮禁~~~@@


Recommended Posts

想染髮等你畢業後要染彩色的都可以

我是很反對每個月剪頭髮

讓男學生真的非常不方便

要檢查三到四個月再檢察一次不就好了

每個月去理髮廳報到也算是一筆不少的費用

復興算不錯的了

看看有個學校叫延x x平的學校

那才叫做變態

鏈接文章
分享到其他網站

髮禁不死 學生猛檢舉

【聯合新聞網 記者楊德宜桃園縣報導】

請問您贊不贊成國內油價隨國際原油價格進行調整?

前往投票 | 觀看目前投票結果

國中今天開學,桃園縣政府教育局(新聞、網站)最近接到至少30封學生「檢舉」學校不解除髮禁的信,學校對他們說教育部只管國立學校,不管縣立學校,所以縣立國中開學日還是要檢查頭髮。

教育局學管課長賴貞忠說,信裡可以感受到學生對學校不解除髮禁的憤怒情緒。有女學生說,學校規定頭髮只能留到耳下5公分,氣得罵「你以為我們在當兵啊!學校只要管染、燙就好」;也有學生說「大人說學生要有學生的樣子,但學生是什麼樣子?這很主觀。」

還有學生表示,學校說每個月要檢查一次頭髮,這麼一來每個月都要理髮,會造成家庭經濟負擔。也有家長認為學校規定女生頭髮長度只能到耳下3公分,是非常不人性的要求。

還有一封信什麼都沒有說,好幾張的信寫滿「髮禁解除」四個字。

賴貞忠說,教育局尊重各校對學生髮式的要求與管理,但如果有學生因頭髮不合規定而遭斥責,甚至被依校規處分,教育局只要接獲反映,會要求學校3天內向教育局說明,給學生交代。

教育局昨天行文全縣國中小學,新的髮式管理辦法必須與學生、家長、教師、行政人員共同討論而定。賴貞忠說,教育局近日會調查各校新的髮式管理辦法是否過嚴。

【記者孫蓉華台北報導】教育部主任秘書吳財順昨天說,有關學生髮式規定,教育部早在76年元月即廢止中學生髮式規定,教育部更在10日已函請各縣市政府督導所屬學校,對髮式規定不得納入規範與管理,也不得作為懲處的依據。

吳財順說,學生的髮式是基本人權,學校不應規範與管理,更不得藉故檢查及懲處。教育部要求學校設置意見信箱、專線電話,讓學生有申訴管道,學校也可邀請家長與學生座談交換意見,以研訂學生的髮式、服裝等。

鏈接文章
分享到其他網站

就高中來說復興算是中間的 說嚴格不會嚴格說鬆不會鬆

如果說教育局真心要做的話就用重典

不信私立學校不改

其實只要校規不要太誇張我覺得都無所謂

畢竟國高中也才六年 努力念點書比較重要

不過有些髮禁已經到變態的地步

聽說還會主動把學生頭髮亂剪

就法律上來說是可以起訴剪學生頭髮的那位

有很多學校主任等等 以強勢的惡霸態度以校規威脅學生

那也是可以告的 只是學生都不懂法律

在說那些小垃 出去社會還能幹麻 就只能在學校逞威風

只會大欺小看人欺負吧

想想如果他們會跑去剪家長的頭髮嗎

心態真是不正常

在台灣有太多的學生煩惱頭髮的事

難怪到了大學一堆奇型怪狀的頭都有

可能壓抑太久了

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 冷蓮 發表

到大學就解脫啦

所以快點畢業好好念書

念大學要多瘋都沒人管

哈~!說的也是~!

明年我就畢業了ˇˇˇ

最初由 大白人 發表

= =

其實我覺得髮禁已經很鬆了

我之前燙捲 教官也沒抓我-ˇ-~

莉珮真是好人!!!T___T 感動中

教官比較會抓染,捲到是沒那麼嚴

不過今年新生的輔導教官...

不知道她還會不會抓人....

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 冷蓮 發表

我是覺得高中生管頭髮真的很無聊

有什麼意義嗎

頭髮通過就代表好學生

好學生就代表成績好嗎

高中只是一個跳板

努力點考間好大學

回頭看高中時的髮禁

你會發覺真的很幼稚

對!對!對!

真的完全無關...

說的好啊∼(H)

現在想想國中時期也很可笑... 一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入