【新聞】關於新聞的全台名校和一些感想

[misaki1125 10]

雖然進壢中後,並不絕的壢中差

而且身為桃園的第二志願(還說自己是中壢一中)

可是升學率似乎成為大家評斷的焦點 ˊˇˋ

無論如何,以前常常聽壢中的老師說

其實壢中的孩子資質不比武陵差

只是到高三"收心"(愛玩的那顆心)的程度卻沒有比較好

所以囉...收心吧,高三的孩子們(好像老人的口氣 = =+...)

[Auron 10]

其實壢中的孩子資質不比武陵差

只是到高三"收心"(愛玩的那顆心)的程度卻沒有比較好

所以囉...收心吧,高三的孩子們(好像老人的口氣 = =+...)

我們學校的老師也常這樣說

我們真的只有這問題嗎

[donkey77 10]

小弟我是出身桃園的學生

在台北往往看到有很多補習班老師或是北市的學生

不把武陵跟立中放在眼裡

或許升學率較差

但壢中畢竟也是我最初的第一志願啊

[jf439 10]

而且學校的成績也不能代表什麼啦= =

重要的還是自己學到什麼

[wang111015 10]

http://www.nownews.com/2008/08/12/11490-2318818.htm

附上新聞連結

說穿了

從新聞標題就可以看得出來

這只是用「台北觀點」來衡量全台灣的高中

基北區第N志願的學校都可以上榜

但卻輪不到其他考區的第二志願

很明顯記者是偏重台北地區的學校

(而且這篇新聞是抄自PTT的國中版，已有網友反映此事)

[wang111015 10]

而且比這種東西其實也沒什麼意義

把基測門檻一排開....比的是最後一名錄取的考生分數

實在很難看出整體

而且門檻只代表考高中時的結果

往後的努力才是重要的

總之我覺得這是記者在炒新聞而已

更何況這些資料來源只是從PTT抄來的

[alses50815 10]

這些媒體看的都嘛是印象

武陵也不是搶下桃縣第一志願頭年就上榜阿

看來壢中需要搞點勁爆的事就能上了

想靠升學率 在多等幾年吧

[青見 10]

名校又怎樣?不是名校又怎樣?

重要的是自己有沒有好好讀書

重要的是自己對自己的學校有沒有認同感

如果要比的話

比都比不完

身為壢中的學生,實在不應該長他人志氣,滅自己威風阿

[mayna7681 10]

無論如何,以前常常聽壢中的老師說

其實壢中的孩子資質不比武陵差

只是到高三"收心"(愛玩的那顆心)的程度卻沒有比較好

忘記是不是大鼻說的，

他說建中的學生們平常上課也瘋的跟什麼一樣，

晚自習一到大家都嘛乖乖坐好，

就是這個道理吧？

而且比這種東西其實也沒什麼意義

把基測門檻一排開....比的是最後一名錄取的考生分數

實在很難看出整體

而且門檻只代表考高中時的結果

往後的努力才是重要的

喔話說兩年前進壢中是用比較中間的分數擠進來的，

結果段考還是有吊過車尾的在下我，也算一個印證啊0.0

名校又怎樣?不是名校又怎樣?

重要的是自己有沒有好好讀書

重要的是自己對自己的學校有沒有認同感

如果要比的話

比都比不完

身為壢中的學生,實在不應該長他人志氣,滅自己威風阿

所以不能只讓艾芬一個人喊"壢中萬歲"啊!! (這梗好像只有高三懂= =)

下次請艾芬直接在敎大喊給高一二聽好了XD"

武陵建中有他們的好，

壢中有壢中的優點啊。

[solon164 10]

要說錄取分數我們還不知道排去哪裡勒...