【新聞】關於新聞的全台名校和一些感想


Recommended Posts

1、295分-台北市立建國中學。

2、293分-台北市立北一女中。

3、293分(男)-291分(女)-台北市國立師大附中。

4、289分-台中市國立台中一中。

5、288分-台中市國立台中女中。

6、287分-台北市立成功高中、高雄市立高學中學、桃園國立武陵高中、新竹國立新竹實驗中學。

10、286分-台北市立中山女中。

11、285分(男)-283分(女)-台北市立松山高中。

12、285分(男)-280分(女)-台中市國立文華高中。

13、284分-台北市國立政大附中。

14、283分-台中縣國立大里高中。

15、282分-高雄市立高雄女中。

16、282分(男)-280分(女)-台北市立大同高中。

17、280分-台南市國立台南一中。

18、280分(男)-277分(女)-台北市立中崙高中。

19、279分(男)-278分(女)-台北市立麗山高中。

20、277分(女)-274分(男)-台中市國立台中二中。

21、276分-台北縣國立板橋高中、高雄縣國立鳳山高中。

23、275分-台南市國立台南女中。

24、274分-台北市立大直高中。

25、270分-台北市立景美女中。

我找不到中壢高中,我們明明就比景美還有大直高

很不高興報紙這樣不重視鄉下的明星高中

但是沒有辦法,壢中的升學率的確不如景美或是大直

就算校長在台上說什麼300分來唸壢中或是每年有多少放棄武陵

那些都是鬼話,不認清自己的實力,我們永遠贏不了別人

高三的學長姐們,請你們加油考上好大學為校爭光

高二的同學們,在玩樂之於請開始注意自己的學業

高一的學弟妹們,請你們認清壢中只是一所鄉下的明星高中

和壢中的學生競爭,就算贏了也是輸了

和建中的學生競爭,就算輸了也是贏了

共勉全校壢中學生,我們要更努力,讓學校以我們為榮!!!

鏈接文章
分享到其他網站
1、295分-台北市立建國中學。

2、293分-台北市立北一女中。

3、293分(男)-291分(女)-台北市國立師大附中。

4、289分-台中市國立台中一中。

5、288分-台中市國立台中女中。

6、287分-台北市立成功高中、高雄市立高學中學、桃園國立武陵高中、新竹國立新竹實驗中學。

10、286分-台北市立中山女中。

11、285分(男)-283分(女)-台北市立松山高中。

12、285分(男)-280分(女)-台中市國立文華高中。

13、284分-台北市國立政大附中。

14、283分-台中縣國立大里高中。

15、282分-高雄市立高雄女中。

16、282分(男)-280分(女)-台北市立大同高中。

17、280分-台南市國立台南一中。

18、280分(男)-277分(女)-台北市立中崙高中。

19、279分(男)-278分(女)-台北市立麗山高中。

20、277分(女)-274分(男)-台中市國立台中二中。

21、276分-台北縣國立板橋高中、高雄縣國立鳳山高中。

23、275分-台南市國立台南女中。

24、274分-台北市立大直高中。

25、270分-台北市立景美女中。

我找不到中壢高中,我們明明就比景美還有大直高

很不高興報紙這樣不重視鄉下的明星高中

但是沒有辦法,壢中的升學率的確不如景美或是大直

就算校長在台上說什麼300分來唸壢中或是每年有多少放棄武陵

那些都是鬼話,不認清自己的實力,我們永遠贏不了別人

高三的學長姐們,請你們加油考上好大學為校爭光

高二的同學們,在玩樂之於請開始注意自己的學業

高一的學弟妹們,請你們認清壢中只是一所鄉下的明星高中

和壢中的學生競爭,就算贏了也是輸了

和建中的學生競爭,就算輸了也是贏了

共勉全校壢中學生,我們要更努力,讓學校以我們為榮!!!

1.學弟妹不需要對這種垃圾新聞有任何期待!!真正被遺漏的明星高中多的是~~例如竹中竹女

彰中彰女 彰女我記得兩年前還出過全國榜首耶!! 當然我們壢中最低錄取分數也應該排得上 去!! 許多台北人眼中只有台北....出了台北其他地方都叫做鄉下!! 我想這位記者...大概也是台北人吧!!

2.不同意"壢中的升學率的確不如景美或是大直"這句話!! 葉子同學似乎很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校,以下是到這兩校網站查得之資料

中壢高中

台灣大學 26人 (醫科1人 物理2人 法律1人)

清華大學 31人

交通大學25人

成功大學23人

政治大學35人

中央大學61人

全校國立大學比率為64% (另有慈濟醫科1名 中醫1名)

景美女中

台灣大學 30人 (法律2人 國企2人)

政治大學 69人

清華大學19人

交通大學10人

成功大學28人

中央大學23人

全校國立大學比率為59% (1名高雄醫學系)

大直高中

台灣大學 10人 (無電機法律國企等熱門科系)

清華大學 3人

交通大學11人

成功大學8人

政治大學11人

中央大學17人

全校無醫學系(包含牙醫中醫)

榜單上榜總人數292人 公立大學比率52.22%

請問~~我們真的有輸嗎?? 別再亂發言滅自己學長姐威風...plz~~~

3.名校只是一個名稱,一個空殼.....在乎這個....不如在乎自己有沒有表現的像個名校學生,而不是有沒有呆在名校唸書!! 對吧~~~~

鏈接文章
分享到其他網站
1.學弟妹不需要對這種垃圾新聞有任何期待!!真正被遺漏的明星高中多的是~~例如竹中竹女

彰中彰女 彰女我記得兩年前還出過全國榜首耶!! 當然我們壢中最低錄取分數也應該排得上 去!! 許多台北人眼中只有台北....出了台北其他地方都叫做鄉下!! 我想這位記者...大概也是台北人吧!!

2.不同意"壢中的升學率的確不如景美或是大直"這句話!! 葉子同學似乎很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校,以下是到這兩校網站查得之資料

中壢高中

台灣大學 26人 (醫科1人 物理2人 法律1人)

清華大學 31人

交通大學25人

成功大學23人

政治大學35人

中央大學61人

全校國立大學比率為64% (另有慈濟醫科1名 中醫1名)

景美女中

台灣大學 30人 (法律2人 國企2人)

政治大學 69人

清華大學19人

交通大學10人

成功大學28人

中央大學23人

全校國立大學比率為59% (1名高雄醫學系)

大直高中

台灣大學 10人 (無電機法律國企等熱門科系)

清華大學 3人

交通大學11人

成功大學8人

政治大學11人

中央大學17人

全校無醫學系(包含牙醫中醫)

榜單上榜總人數292人 公立大學比率52.22%

請問~~我們真的有輸嗎?? 別再亂發言滅自己學長姐威風...plz~~~

3.名校只是一個名稱,一個空殼.....在乎這個....不如在乎自己有沒有表現的像個名校學生,而不是有沒有呆在名校唸書!! 對吧~~~~

他的意思可能是五校(台清交成政)升學率輸給景美

但是若加上中字輩與其他國立大學

升學率是贏景美跟大直的

鏈接文章
分享到其他網站

就算高學歷 對社會沒貢獻

甚至危害社會 有用嗎?

新聞只能參考

你真的非常相信現在電視上報導的嗎?

唯有做好本份阿!!!

學長姊們的努力大家有目共睹滴

就是表現太好

讓我感到自己是多麼的渺小....

(我感覺我離五校好遠阿T_T)

鏈接文章
分享到其他網站
1.學弟妹不需要對這種垃圾新聞有任何期待!!真正被遺漏的明星高中多的是~~例如竹中竹女

彰中彰女 彰女我記得兩年前還出過全國榜首耶!! 當然我們壢中最低錄取分數也應該排得上 去!! 許多台北人眼中只有台北....出了台北其他地方都叫做鄉下!! 我想這位記者...大概也是台北人吧!!

2.不同意"壢中的升學率的確不如景美或是大直"這句話!! 葉子同學似乎很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校,以下是到這兩校網站查得之資料

中壢高中

台灣大學 26人 (醫科1人 物理2人 法律1人)

清華大學 31人

交通大學25人

成功大學23人

政治大學35人

中央大學61人

全校國立大學比率為64% (另有慈濟醫科1名 中醫1名)

景美女中

台灣大學 30人 (法律2人 國企2人)

政治大學 69人

清華大學19人

交通大學10人

成功大學28人

中央大學23人

全校國立大學比率為59% (1名高雄醫學系)

大直高中

台灣大學 10人 (無電機法律國企等熱門科系)

清華大學 3人

交通大學11人

成功大學8人

政治大學11人

中央大學17人

全校無醫學系(包含牙醫中醫)

榜單上榜總人數292人 公立大學比率52.22%

請問~~我們真的有輸嗎?? 別再亂發言滅自己學長姐威風...plz~~~

3.名校只是一個名稱,一個空殼.....在乎這個....不如在乎自己有沒有表現的像個名校學生,而不是有沒有呆在名校唸書!! 對吧~~~~

噢對不起我沒有查證就亂說 

讀完公民才發現是我人格發展出現自我認同的問題(!?)

鏈接文章
分享到其他網站
1.學弟妹不需要對這種垃圾新聞有任何期待!!真正被遺漏的明星高中多的是~~例如竹中竹女

彰中彰女 彰女我記得兩年前還出過全國榜首耶!! 當然我們壢中最低錄取分數也應該排得上 去!! 許多台北人眼中只有台北....出了台北其他地方都叫做鄉下!! 我想這位記者...大概也是台北人吧!!

2.不同意"壢中的升學率的確不如景美或是大直"這句話!! 葉子同學似乎很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校,以下是到這兩校網站查得之資料

中壢高中

台灣大學 26人 (醫科1人 物理2人 法律1人)

清華大學 31人

交通大學25人

成功大學23人

政治大學35人

中央大學61人

全校國立大學比率為64% (另有慈濟醫科1名 中醫1名)

景美女中

台灣大學 30人 (法律2人 國企2人)

政治大學 69人

清華大學19人

交通大學10人

成功大學28人

中央大學23人

全校國立大學比率為59% (1名高雄醫學系)

大直高中

台灣大學 10人 (無電機法律國企等熱門科系)

清華大學 3人

交通大學11人

成功大學8人

政治大學11人

中央大學17人

全校無醫學系(包含牙醫中醫)

榜單上榜總人數292人 公立大學比率52.22%

請問~~我們真的有輸嗎?? 別再亂發言滅自己學長姐威風...plz~~~

3.名校只是一個名稱,一個空殼.....在乎這個....不如在乎自己有沒有表現的像個名校學生,而不是有沒有呆在名校唸書!! 對吧~~~~

樓主也只是說說自己的看法而已 也沒有亂發言吧 而且也沒這麼嚴重吧 滅自己學長姊威風...壢中來深藍的也不多吧~~~(我同學就有一個畢業後才註冊深藍)

再來 我也不認為他在乎自己是不是名校吧 他只是發個文要告訴大家別覺得自己待在壢中就能有好大學可念,意思就是==>壢中在校排名不準確,別因此而自滿...然後希望大家可以更認真....我認為他主旨是這個..

也更希望你不要斷章取義

很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校

我怎不覺得他瞧不起我? 我應該是他學長吧? 有一直低估嗎? 我這個有時候會來看一下壢中板的學長覺得他也才發一篇這種文章而已

再來你所謂的低估是指? 難道說壢中升學率應該是更好的@@? 不經查證? 你是指你貼的數據? 你怎會知道他所指的升學率是說五校升學率還是整體升學率?

如果他指的是五校升學率那你回這話是????....如果你想跟我說"五校只有輸景美 但是贏大直!!"的話 麻煩請看仔細 他是用字連接 你數學應該不錯吧@_@?

最後我回這篇的目的是

請你不要斷章取義地回文 謝謝

你那樣打 我想他應該有些憂慮 心裡覺得很抱歉之類的 但我不覺得他打錯呀@@"

鏈接文章
分享到其他網站
他的意思可能是五校(台清交成政)升學率輸給景美

但是若加上中字輩與其他國立大學

升學率是贏景美跟大直的

= = ...這樣會不會有點誇張? ↑

這個壢中的版,我想應該不會有任何一個壢中人想看到這裡充滿火藥!

...而且,"中壢高中"已經是桃園的第二志願

我覺得能夠上壢中...基本上就像有些老師說的

我們的頭腦及課業有基本的水準!

至於會考什麼樣的大學,還是看個人的努力...

痾...我打這篇只是希望大家能夠互相勉勵...一起加油~

鏈接文章
分享到其他網站
= =這樣算挑撥離間嗎...

這個壢中的版,我想應該不會有任何一個壢中人想看到這裡充滿火藥!

...而且,"中壢高中"已經是桃園的第二志願

我覺得能夠上壢中...基本上就像有些老師說的

我們的頭腦及課業有基本的水準!

至於會考什麼樣的大學,還是看個人的努力...

痾...我打這篇只是希望大家能夠互相勉勵...一起加油~

我一直很想知道你的ID要怎麼發音= =

---------

中肯文就推了。

不要越演越烈阿>ˇ<

鏈接文章
分享到其他網站
我一直很想知道你的ID要怎麼發音= =

---------

中肯文就推了。

不要越演越烈阿>ˇ<

呵呵~我的ID唷...為了保持神秘感<8>

學長趴謝嚕~~~

不過=ˇ=....就希望大家好好加油~還有不要有人來鬧= =就是了

不然看到了也沒人會開心=ˇ=

耶~壢中萬歲XD

考好大學大家萬歲XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入