scorpion1196 10 發表於 March 17, 2005 檢舉 Share 發表於 March 17, 2005 最初由 Reywal 發表其實沒什麼好爭論的啦!實中甚至建北的學生素質師資設備等的確相當好,他們的競賽榜單成績也相當令人讚嘆,(論壇訊息:引文過長 恕刪) 很抱歉這麼以前的文還提出來。實中我是不知道... 建北的師資設備不見得好到哪去...越好的高中反而老師越混...學生自發讀書... 老師也懶得教了...看陳立赫哲滿街跑... 幾乎人手一本講義的情況就知道...百年老校了... 設備也沒好到哪去...雖然我不知道真實情況吧不過 不能仗著自己第一志願就好像有權申請經費吧？最後是學生素質............那不是靠自己的嗎?! 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 18, 2005 檢舉 Share 發表於 March 18, 2005 最初由 scorpion1196 發表很抱歉這麼以前的文?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嘿....設備嘛....竹中可以說是爛得不行...化學實驗室全校只有一間設備齊全的....@@" 鏈接文章 分享到其他網站
小暐 10 發表於 March 18, 2005 檢舉 Share 發表於 March 18, 2005 最初由 Znoxwl 發表嘿....設備嘛....竹中可以說是爛得不行...化學實驗室全校只有一間設備齊全的....@@" 雖然這樣說好像太誇張...也有點妄自菲薄的感覺但...就我覺得...竹中可以說全台最破最窮的高中了...>_<"(如果心存有疑的話可以請我當導遊 帶各位逛竹中xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 18, 2005 檢舉 Share 發表於 March 18, 2005 最初由 小暐 發表]雖然這樣說好像太誇張...也有點妄自菲薄的感覺但...就我覺得...竹中.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 學長...或許不會誇張....不是最窮最破...也是第二窮第二破了吧? XD 鏈接文章 分享到其他網站
scorpion1196 10 發表於 March 20, 2005 檢舉 Share 發表於 March 20, 2005 最初由 Znoxwl 發表學長...或許不會誇張....不是最窮最破...?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 就我的記憶而言...不是有個不錯的禮堂嗎...?還是金玉其外...(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
小暐 10 發表於 March 20, 2005 檢舉 Share 發表於 March 20, 2005 最初由 scorpion1196 發表就我的記憶而言...不是有個不錯的禮堂嗎...?還是金玉其外...(汗) 你看到的應該是音樂聽吧>_<"(進竹中門口左邊那棟) 鏈接文章 分享到其他網站
敗家子 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 實中喔...我只知道第二次"台中區國立高中聯合模擬考"新竹實驗高中囊括多項第一名!!第三類組英文實中平均好像72點多吧還是77點多...數據有點忘了~不過中女平均是68點多~曉明女中是61點多...30多學校參加考試只有以上三所英文平均及格= =第三類組總分實中依然第一,299點多...中女28X,中間好像是中一中,衛道,曉明...總之,那次聽了老師說過新竹科學實驗高中後,印象特別深刻~ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 最初由 敗家子 發表實中喔...我只知道第二次"台中區國立高中聯合模擬考"新竹實驗高中囊括多項第一名!!第三類組英文實中平均好像72點多吧還是77點多...數據有點忘了~不過中女平均是68點多~曉明女中是61點多...30多學校參加考試只有?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嗯...實中成績好到有點可怕....xd 鏈接文章 分享到其他網站
小暐 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 最初由 Znoxwl 發表最初由 敗家子 發表實中喔...我只知道第二次"台中區國立高中聯合模擬考"新竹實驗高中囊括多項第一名!!第三類組英文實中平均好像72點多吧還是77點多...數據有點忘了~不過中女平均是68點多~曉?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我想學校人口較多的話多少會拉一點分:P 鏈接文章 分享到其他網站
敗家子 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 對拉。。。去蕪存菁的道理大家都懂得︿︿！所以很多學校都會用減班來達到提昇整體平均的效果！ 鏈接文章 分享到其他網站
~冰心~ 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 比來比去....還是一句話.....竹中我愛妳....愛死妳了.....:p :p :E :E 鏈接文章 分享到其他網站
敗家子 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 台北人口太多了咩＝ ＝ａ要是也跟中南部一樣十幾二十個班。。。建中北一的分數大概要往上飆到２８５∼２９０了吧！！搞不好２７０都沒有成功能讀了＠＠ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 嘿....如果跟以前一樣....一年只收三個班的話不知道會多強...xd(順帶把竹北的分數往上拉一拉...呵) 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 最初由 Low Key的羊 發表QQ∼人家台北學校∼二、三十個班還不是照樣強 台北的考生是我們的幾倍啊...我這一年考生竹苗區ㄧ萬八千人 竹中竹女加實驗的人數就大概一千八百左右 十個裡面會有一個是竹中竹女實驗的學生 這比例真的有點高= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Low Key的羊 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 最初由 ＊~水藍色~＊ 發表台北的考生是我們的幾倍啊...我這一年考生竹苗區ㄧ萬八千人 竹中竹女加實驗的人數就大概一千八百?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) SO？一_一狠 考生多∼但是他們學校的人也多啊！(而且好的還不就那幾間！):p 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 March 29, 2005 檢舉 Share 發表於 March 29, 2005 根據複製人說過的... 大數法則嗯！對 所以人多的地方會比較有競爭力 人口多 相對的裡頭的高手也會比較多 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 29, 2005 檢舉 Share 發表於 March 29, 2005 最初由 ＊~水藍色~＊ 發表根據複製人說過的... 大數法則嗯！對 所以人多的地方會比較有競爭力 人口多 相對的裡頭的高手也會比較多 嗯...所以南一中理所當然應該輸雄中.....(我在說什麼啊...= =")ps複製人....直接這樣打出來還蠻好笑的...= =" 鏈接文章 分享到其他網站
小暐 10 發表於 March 30, 2005 檢舉 Share 發表於 March 30, 2005 最初由 Low Key的羊 發表SO？一_.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 全校人數比==>大概30多:19考生人數比==>可能有10:1吧 = =||||||| 換句話說台北前1%可能就有1000人以上竹苗前5%有沒有1000人都不知道....= =||||| 大數法則=>去畫常態分布曲線吧xd (老大複有講這個嗎>_<") 鏈接文章 分享到其他網站
durdurmo 10 發表於 April 16, 2005 檢舉 Share 發表於 April 16, 2005 我不爽實驗的我暗戀四年的女生讀實驗結果被實驗的搶走 我好不爽阿阿阿應該是我自己太嫩才對...o_o 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入