【戰略】若我國擁有核武, 兩岸反而會更和平


Recommended Posts

  • 2 months later...
  • 回覆 62
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

atom bomb 跟 nuclear bomb

英文看起來就很不是一樣了

我認為擁有核武,的確算是一張牌,只是這張牌能帶來的效益如何?

想想看現在,就連核能發電廠在民眾家庭附近,民眾都發瘋的像什麼一樣

也就是說如果在對岸知道我們有核彈,相對的,本國居民也有一定的可能性會知道自己的國家擁有核彈,但所帶來的結果,有可能真的像樓主講的,大家會認為中華民國更不可能被擊倒,另外一種,就是人民會發瘋的詢問政府,核彈是在哪裡,在我家旁邊的工地裡?

難道說就不會帶來另外一種人民恐慌?

(題外話:拒絕建造核四,說要還給下一代一個無核的家園,所以相對的在臺灣這種能源需求越來越多的情況下,也就說必定要興建更多的火力發電廠,所以到底是要留給無核還是無二氧化碳?我覺得這個問題很值得想想)

鏈接文章
分享到其他網站
樓主的意思是恐怖平衡吧.

但是我們需要擁有可以將對方互相毀滅保證的量.實在是不大可能.

就算只打大都市的也很難有那個量.要不然就是用核武來打他們二砲基地跟飛彈基地.

應該是比較可行的.失去了二砲支援的中共軍隊.就比較難把台灣給打下來了.

但這樣幹的話我們會被夷平吧.

中國和蘇聯對飛彈基地攻擊早有防治

所以共軍有大量的戰略導彈機動載台.以維持受核子攻擊時的二次反擊的力量

打大城市倒是不需有多少數量的核武.只要其中ㄧ顆他們就吃不消了

多和少沒有差別.但有或無就天差地遠了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

互相威嚇

冷戰時期就是這樣的....."沒有戰爭"呢~~~~

不過如果台灣人和以猶太人一樣

能控制美國經濟的話就沒問題啦~~~

題外話

並不一定要保證互相毀滅

那樣的情況只適合雙方都是"正人君子"時

只要我們願意不計一切代價把核彈丟到四川、上海等地

我想還是有和談的空間的........

(恐怖主義統一中國!!!)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

清大之前就是作核子研究的相信大家都知道

其實我們學校裡的反應爐大的那個一刻也沒停過(停止運轉的是小型可移動式的那玩意)

只是說吃的燃料被改用20%的燃料棒

只是最近學校說都跑去做醫學研究去了

想想怪怪,作醫學要用到2MW的反應爐嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

雖然台灣的核電廠都是清大出身的人所管理,但未來就業的出路還是很少,醫學研究是近來為了增加出路廣度的作法。但是在傳統領域上,還是要有專業人才存在吧,所以2MW的反應爐留下來也不足為奇。

P.S.樓上的搞不好跟我在學校見過面呢,雖然我的系在清大裡是弱勢族群XDD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 8 months later...

強國不會允許有不受控制的力量 各位 掌控一切的力量是很誘人的 就算有也會是伊拉克的下場 別再拘泥於核武 還是趕快將民眾從美文化的侵略中拉出來 <我的同學百分之八十的人都認為美國一定會幫我们 又或跟美國敵對便是壞人 真蠢>萬惡的美帝思想改造 從傳媒愉樂開始

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入