【戰略】若我國擁有核武, 兩岸反而會更和平

[1TWN1CHN 10]

現在兩岸的情況

就是敵對方不斷將話說滿, 諸如不惜一切代價也要占下TW,

目的很明顯, 就是企圖以威嚇的手法, 阻止並控制戰略上(或和政治上)的優勢

但對岸自己也很清楚, 現在中國發展經濟已不能停,

中國人民每年移美移加人數爆增, 再明顯不過的, 就是中國部份人的生活需求提高.也同樣降低了開戰的可能

若我國擁有核武, 再加上改良後的天弓飛彈, 配上金馬澎三島做導彈基地,

反威嚇範圍在上海, 香港, 澳門, 及廣州 (若包括北京是最好)等地,

在雙方都有絕對打擊武力的前提下, 雙方都可能有絕對損失, 雙方將非常可能不敢開戰, 兩岸反而會更和平.

這是很普通的思維;

但不知大家如何看此戰略? 施行性? 效果?

請多指教^^

[死U條人 10]

乍看之下是沒錯，

只怕會變成「你的名義老爸──(美國)站在你的背後，他看起來非常火」

然後美中聯手制裁，台灣進入聯合國託管(這樣好像也不錯XD)

[1TWN1CHN 10]

若是類似以色列擁核的那種情況呢?

當然問題又回到美國了 ==|||

[死U條人 10]

若是類似以色列擁核的那種情況呢?

當然問題又回到美國了 ==|||

以色列算是美國在西亞的代言人，他們的國防經費還有一部分是美國贊助。這種高規格待遇是台灣比不上的，所以在核子武器上的管制也就天差地遠。

[intel 10]

我們不是曾經有想發展過

只是被美國知道了...

如果我們能有核武...也不會像現在這樣

現在台灣如果開打

我覺得一定很多人直接靠攏...連打都不用打

看最近為了夜間演習吵成這樣就有這種感覺

[C先生 10]

台灣也曾經研發過核武

但被美國發現，而被迫停止了

[月殤 10]

其實一切是看美國...

美國高興就可以發展

不高興他就聯合其他國家制裁

講得好聽就是維護世界和平

講難聽一點就是居心叵測

[rafale9108 10]

但為什麼又要放外島？

本島人會不會太自私？(都是某個死X扁說什麼境外決戰...蠱惑人心 = =)

這樣下來～我們跟外島似乎就有所謂的主從關係

這樣的話"忠誠度"的問題似乎要審慎考慮

到時外島為了避免被戰火波及

好一點中立狀態，不好一點投降敵方(他們一旦打人立刻被夷為平地)

有什麼用處？(這樣的話核彈按鈕應該設在總統官邸，按下去他家就被夷為平地！我賭他打死不敢按)

(以上是幫外島民眾講話)

至於有核武～我們是比較有談判籌碼啦

不過現實一點吧～先不看國外，問問自己人吧！

現在可是反核當道～連個核電廠都蓋的一波三折了～核武的發展會順利？

[風的方向 10]

台灣也曾經研發過核武

但被美國發現，而被迫停止了

印象中當初好像有個叫「張憲義」的賣國賊把剛提煉出來的高純度鈾帶到美國去

結果就被美國發現台灣的核子計畫

直接強迫台灣終止此一計畫

當初的那個核子反應爐現在還在清大的校園裡

[C先生 10]

印象中當初好像有個叫「張憲義」的賣國賊把剛提煉出來的高純度鈾帶到美國去

結果就被美國發現台灣的核子計畫

直接強迫台灣終止此一計畫

當初的那個核子反應爐現在還在清大的校園裡

我查到的資料裡是說

他在當上校時就被CIA吸收，後來獲CIA指示要想辦法進入核計畫中

最後他當上了核研所的副所長，提供了幾百頁台灣發展核武的證據給美國，所以美國就來施壓了

最最後，他全家去泰國玩時，跟著CIA逃到美國了

以上是網路上查到的資料，真實性我不清楚，但有此一說就是了

[派大Ｆ 10]

真的要有核武

你先得問過”環保團體”

然後要問過亞美力家合眾國

還要回扣夠相關人士分．．．．．．．．．．．

一個字

難

[owenlai 10]

其實現在兩岸軍方的態度是外戰內和...

和經濟方面剛好相反...(外和內戰)

而且現在國民黨執政應該也不會碰觸這種敏感問題吧

[Lafite 10]

我覺得

台灣有核武

或許會讓中共不敢輕易的動台灣

但是

台灣背負的了使用核武的後果嗎?

所以 就算有核武 台灣也不"敢"用

除非是到最後那種 死了也要拖人下水的狀況才有可能吧......

[行云流水 10]

有核武只是增加了一点点砝码，但不能从根本上解决问题，两岸的核心问题在政治上，不是武力问题。治病要除根啊，不能只看表面的。

同族人互用核武恐怕是世界上最悲惨的事情了= ='

[intel 10]

我覺得

只要武力問題解決

政治問題就解決了...

如果我們有長程導彈+核子彈頭

中國也不敢輕易動武

也許要這樣他才會把我們當一個國家看

[wak47568 10]

除了在日本丟的那兩顆

核武一直以來都不是軍事籌碼阿....

[克萊德 10]

可能是這樣 不過現階段擁有核武是不可能吧

[LYLE 10]

記得有國內人士有說過

我國在必要時期絕對有能力在11天內製造7顆原子彈

(抱歉 忘了誰說的= =)

再說擁有核武 應該很難更和平 只會製造國際紛爭

我們真正需要的應該是外交人才的培養

[f0960031 10]

不要把眼光看在台海，真正控制情勢的永遠是美國。

中華民國名亡實存也是美國為主導的結果。

就算台灣有核武，美國的核武更多，況且核武不可能拿來使用，

中共也沒有拿核武來進行要脅。

軍方真要做的就是"實力"的培養與內部結構的改善，

政治請配合經濟與國防實力。

(尤其不要出現前年那種六個月就換中科院長的蠢事...)

[西村祥志 10]

記得有國內人士有說過

我國在必要時期絕對有能力在11天內製造7顆原子彈

(抱歉 忘了誰說的= =)

再說擁有核武 應該很難更和平 只會製造國際紛爭

我們真正需要的應該是外交人才的培養

謠言、傳聞的真實性永遠受到考驗......

台灣就算會做核彈，怎麼可能在十一天之內生產七枚出來？

[LYLE 10]

謠言、傳聞的真實性永遠受到考驗......

台灣就算會做核彈，怎麼可能在十一天之內生產七枚出來？

不知以上是根據哪一論點講出來的

以色列說他們能在7天內製造出11顆原子彈

中科院就說我們絕對能在11天內完成7顆原子彈

懷疑台灣 沒有技術和能力嗎??

中科院技術 其實沒有大家想像的差

只是買武器 比 研發武器更具經濟效益而已

以上言論僅供參考

_________________________________

呼應題文 核武不是解決兩岸關係的好方法

外交人才是台灣國防很重要的一環

[59893896 10]

台灣也曾經研發過核武

但被美國發現，而被迫停止了

台灣不是被列為 "可能擁有" 的國家行列嗎XD"

[卡塔納 10]

台灣不是被列為 "可能擁有" 的國家行列嗎XD"

所謂[可能擁有]的定義就是 要做能夠在一定時間內做出來的意思

日本也是被列在這個級別內

[wak47568 10]

不知以上是根據哪一論點講出來的

以色列說他們能在7天內製造出11顆原子彈

工研院就說我們絕對能在11天內完成7顆原子彈

懷疑台灣 沒有技術和能力嗎??

工研院技術 其實沒有大家想像的差

只是買武器 比 研發武器更具經濟效益而已

以上言論僅供參考

_________________________________

呼應題文 核武不是解決兩岸關係的好方法

外交人才是台灣國防很重要的一環

.....關鍵設備都是國際管制品

我們拿不到也做不出來

反應爐當年除了被美方人員拆掉灌水泥之外

還被上封條

每隔一段時間就有國際原子能總署的人員來台灣檢察相關設備

你先告訴我要怎麼樣躲過國際原子能總署的耳目

製造以及購買或走私相關設備

再來談生產的問題

還有..搞核武是中科院...

其他飛彈甚麼有的沒的也都是中科院的結晶...

[LYLE 10]

回樓主

核武可能會岸引發戰爭

對岸會說台灣用核武來引起國家內戰

記得有國內人士有說過

我國在必要時期絕對有能力在11天內製造7顆原子彈

以上論點都是非常時期的狀況 (譬如戰爭)

就如樓上說的平常當然是管制

而且原子彈的設計很多人都看過

只是國家尚未遇到非常時期

平常這方面關鍵設備不可能洩漏出來

(當然我們不能肯定有或沒有)

躲過國際原子能總署的耳目 當然是問題

但是院士說的話是(指非常時期的狀況) 也明顯透漏 這不是什麼大問題

以上謝謝樓上更正 搞核武是中科院